Ухвала

від 20.04.2007 по справі 2н-76/2007

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2н-76

Справа №2н-76

2007р.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20

квітня 2007 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Борисюк Л.П.

розглянувши в м.Києві заяву ОСОБА_1про

скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

13

квітня 200 6року за заявою ЗАТ КБ

«ПриватБанк» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1на користь

заявника заборгованість за кредитним договором в розмірі 2469грн.50коп.,

заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 660грн.64коп.,

заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 200грн.04коп.,

пеню за несвоєчасне виконання зобов»язань в розмірі 71грн.93коп., судовий збір

в розмірі 25грн.50коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в розмірі 15грн., всього 3442грн.61коп.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до

суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на

те, що він 15.03.2007 року сплатив суму боргу в розмірі 2308грн.61коп.

Згідно

ст.106 ч.1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд

постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.106

ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву

задовольнити.

Судовий

наказ від 13 квітня 2007року, виданий Святошинським районним судом м.Києва за

заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення

з ОСОБА_1заборгованості

по кредитним договором в розмірі 3402грн.11коп., витрат по сплаті судового

збору 25грн.50коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду

справи в сумі 15грн. 00коп.-скасувати.

Роз»яснити

ЗАТ Комерційний банк» «ПриватБанк», що заявлені ним вимоги можуть бути

розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо

пред»явлення позову.

Ухвала

оскарженню не підлягає.