Постанова
від 31.10.2006 по справі 5/160-64а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/160-64А

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

              

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"31" жовтня 2006 р. Справа № 5/160-64А.

за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Стохід”

про стягнення фінансових санкцій в сумі 2700грн.

                                                                                                    Суддя  Слупко В.Л.

Представники:

від позивача: Перкевич Г.В. –гол.держ.подат.інспектор (дов.№2463/21-134 від 29.09.2006р.)

від відповідача: Вовк І.І. –керівник кооперативу

Суть спору: Позивач –Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області (далі –Регіональне управління) просить стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Стохід” 2700грн. фінансових санкцій за порушення вимог Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” та Декрету Кабінету Міністрів України „Про акцизний збір”. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Керівник відповідача позов визнає повністю, заявив клопотання про розстрочення суми штрафних санкцій на один рік, мотивуючи важким фінансовим станом кооперативу, відсутністю коштів на рахунках.

Представник Регіонального управління проти вказаного клопотання не заперечувала.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Актом перевірки Регіонального управління №035044-0044/21-303/6 від 26.04.2006р., яка проводилась в магазині №1, що знаходиться за адресою: с.Боровне Камінь-Каширського р-ну, вул.Центральна, 108, та належить СВК „Стохід”, зафіксовано факт реалізації сигарет поштучно та факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на них, встановлених виробниками або імпортерами таких виробів, що є порушенням відповідно ст.153 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. №481/95-ВР та ч.25 ст.6 Декрету Кабінету Міністрів України „Про акцизний збір” від 26.12.1992р. №18-92.

За матеріалами перевірки 12.05.2006р. начальником Регіонального управління прийнято рішення №030295-21 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі: 1700грн. –продаж тютюнових виробів поштучно; 1000грн. –роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін. Вказане рішення відповідачем у встановленому законодавством порядку не оскаржено та недійсним не визнано.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Разом з тим, враховуючи важкий фінансовий стан господарства, відсутність коштів на його рахунку (довідка Камінь-Каширського відділення ВАТ „Ощадбанк” №141 від 25.10.2006р.), суд вважає за можливе задоволити клопотання СВК „Стохід” про розстрочення суми штрафних санкцій на 1 рік рівними частинами, з чим погодилась представник позивача.

Керуючись Законом України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

постановив :

Позов задоволити.

1.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Стохід” в дохід Державного бюджету 2700грн. штрафу.

2. Розстрочити виконання постанови суду щодо стягнення 2700грн. штрафу на 1 рік рівними частинами:

- листопад 2006р. –225грн.;

- грудень 2006р. –225грн.;

- січень 2007р. –225грн.;

- лютий 2007р. –225грн.;

- березень 2007р. –225грн.;

- квітень 2007р. –225грн.;

- травень 2007р. –225грн.;

- червень 2007р. –225грн.;

- липень 2007р. –225грн.;

- серпень 2007р. –225грн.;

- вересень 2007р. –225грн.;

- жовтень 2007р. –225грн.

Постанову може бути оскаржено у строк і порядку, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                          В.Л.Слупко                                                                                                 

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення31.10.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу210111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/160-64а

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

Судовий наказ від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

Постанова від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

Ухвала від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні