Постанова

від 20.12.2011 по справі 3-3891/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3891/11

7 грудня 2011 року Київський р айонний суд м. Донецька в скла ді:

головуючого - судді Андрєєв ої О.М.,

при секретарі - Хомутовій Н.Г.,

з участю прокурора - Панче нко С. Ю.,

представника митниці - І щенко О. А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу від носно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Абхазской АССР г. С ванетия, громадянина Росій ської Федерації, не працююч ого, проживаючого за адресою : Російська Федерація, Ста вропольский край, АДРЕСА_1

про порушення митних прав ил, передбачене ст.340 МК Україн и, -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2011 року біля 00 год. 30 хв. ОСОБА_2, рухаючись з України до Російської Ф едерації, рухався на пасажир ському автобусі рейсом «Афін и - Есентуки», р/н НОМЕР_1, пр и проходженні зони митного к онтролю «Новоазовськ»Східн ої митниці подав письмову де кларацію про відсутність в н ього товарів, що підлягають д екларуванню, але перемістив через митний кордон України не зазначені в письмовій дек ларації та при усному опитув анні предмети, обов' язкові до декларування, - двадцять та блеток феназепаму, що є психо тропною речовиною, оборот як ої обмежений, проте під час ми тного контролю зазначені пре дмети в нього було виявлено т а вилучено.

ОСОБА_2 в судове засіданн я не з' явився, про час та місц е розгляду справи був належн им чином повідомлений, що під тверджується його підписом в протоколі про порушення мит них правил (а.с.3), в зв' язку з ч им суд вважає можливим розгл янути справу у його відсутно сті відповідно до ст.390 МК Укра їни.

Дослідивши матеріали адм іністративної справи: прото кол про порушення митних пра вил, протокол опису вилучени х предметів, письмові поясне ння ОСОБА_2 згідно яких ві н підтвердив, що мав при собі під час проходження митного контролю зазначені таблетки , які він перемістив через мит ний кордон без заявлення мит ниці відомостей про наявні п редмети, оскільки не знав пра вил їх декларування, висново к експерта, згідно з яким вилу чені в ОСОБА_2 таблетки мі стять феназепам, який віднос иться до психотропних речови н, оборот яких обмежений, і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, врахов уючи його відповідність вимо гам закону, статус експертно ї установи та кваліфікацію е ксперта, суд вважає доказано ю вину ОСОБА_2 у недеклару ванні товарів - 20 таблеток фе назепаму, що є психотропною р ечовиною, тобто у незаявленн і за встановленою формою точ них відомостей про предмети, які підлягали обов'язковому декларуванню.

Відповідно до ст.24 Закону Ук раїни «Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прек урсори»від 15 лютого 1995 року, з н аступними змінами та доповне ннями, ввезення на територію України, вивезення з територ ії України чи транзит через т ериторію України наркотични х засобів, психотропних речо вин або прекурсорів здійснює ться за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобі в, психотропних речовин або п рекурсорів, виданого спеціал ьно уповноваженим органом ви конавчої влади у сфері охоро ни здоров'я.

Приймаючи до уваги обстави ни справи: наявність у ОСОБ А_2 зазначених таблеток, що м істить феназепам, який є псих отропною речовиною, що вочев идь тягло необхідність оголо шення відомостей про них мит ним органам, з врахуванням да них про особу ОСОБА_2, які в иходячи з його віку, суспільн ого стану, рівня освіти безум овно дозволяли йому ознайоми тися з правилами переміщення психотропних речовин через митний кордон України та вик онати зазначені правила, у су ду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 с кладу правопорушення, передб аченого ст.340 МК України.

Враховуючи обставини спра ви, дані про особу правопоруш ника, суд вважає необхідним з астосувати до нього стягненн я у вигляді конфіскації вилу чених предметів на користь д ержави.

На підставі викладеного, ке руючись ст.340 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винни м у порушенні митних правил, п ередбаченому ст.340 МК України, та накласти на нього адмініс тративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держ ави товарів, що є безпосередн іми предметами порушення мит них правил.

Конфіскувати на користь де ржави предмети - двадцять т аблеток феназепаму, що є псих отропною речовиною, оборот я кої обмежений, які зберігают ься у Східній митниці.

Постанову може бути пред' явлено до примусового викона ння протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарж ення - протягом трьох місяці в з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарж еною до Апеляційного суду До нецької області через Київсь кий районний суд м. Донецька п ротягом десяти днів з дня її в инесення.

Суддя: