Вирок
від 16.01.2012 по справі 1-607-11
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-607-11

1/2318/118/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2012 Уманський міськ районний суд Черкаської обл асті

в складі: головуючого - судді Іванова А.А .

при секретарі Власовій Т.Ю .

з участю прок урора Горбунова Б .В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Умань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця міст а Умань Черкаської області , українця, громадянина Украї ни, освіта середня-спеціаль на, не працюючого, не одруже ного, проживаючого по АДРЕС А_1 раніше судимої:

1) 23.10.1998 року Уманським міськи м судом Черкаської області з а ст. 215-3 ч.2, ст. 141 ч.2, ст.ст.44,17,141 ч.2, ст.44,с т. 81 ч.3, ст. 44,42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіска цією майна; 12.01.1999 року вирок пер еглянуто та змінено, виключе но з вироку ст. 44 КК України, зас уджений до 2 років позбавленн я волі, в іншому вирок залишен ий без змін, звільнений 19.05.2000 р оку постановою Прилуцького міського суду Чернігівської області від 19.05.2000 року за ст. 53 КК України умовно-достроково, н евідбутий строк покарання 2 м ісяці;

2) 23.04.2002 року Уманським міськи м судом Черкаської області з а ст. 186 ч.2 КК України до 2 років п озбавлення волі, звільнений 14.02.2004 року по відбуттю покаран ня;

3) 24.05.2006 року Новоархангельськ им районним судом Кіровоград ської області за ст. 186 ч.2 КК Укр аїни до 5 років позбавлення во лі з іспитовим строком на 3 рок и, судимість не знята та не пог ашена,

у вчиненні злочину, перед баченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 08 серпня 2011 року, близько 20 год., п еребуваючи в стані алкогольн ого сп' яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисли вих мотивів, повторно, проник до будинку АДРЕСА_2 звідк и таємно викрав мобільний те лефон «LG C 1100», вартістю, 150 грн., в я кому знаходилася сім-карта м обільного оператора «Київст ар», вартістю 25 грн., на рахунк у якої було 20 грн., що належить ОСОБА_2, чим завдав їй шкод и на загальну суму 195 грн.

Він же, 19 серпня 2011 року, близько 05 год., перебуваючи в с тані алкогольного сп' янінн я, діючи умисно та цілеспрямо вано, з корисливих мотивів, п овторно, проник до кімнати № 32 4 в готелі «Умань», розташован ого по вулиці Радянській, 7 мі ста Умані Черкаської області , звідки таємно викрав мобіль ний телефон марки «NOKIA 2700», варті стю 849 грн., в якому знаходилас я сім-карта мобільного опера тора «МТС», вартістю 30 грн., на р ахунку якої було 30 грн. та мобі льний телефон марки «NOKIA», невс тановленої моделі, вартістю 230 грн., в якому знаходилася сім -карта мобільного оператора «Діджус», вартістю 50 грн., на ра хунку якої було 80 грн., а також к ошти в сумі 2000 грн., що належали ОСОБА_3, чим завдав йому ш коди на загальну суму 3269 грн.

Допитаний в судовому з асіданні підсудний ОСОБА_ 1 вину у вчиненому злочині в изнав повністю, щиро розкаяв ся та пояснив, що викрав мобі льний телефон з домоволодінн я АДРЕСА_2 та мобільні тел ефони та кошти в сумі 2000 грн. з к імнати в готелі «Умань».

Оскільки підсудний ОСОБА_1 вину в пред' явлен ому обвинуваченні визнав по вністю, не оспорює фактичні о бставини справи, суд відпові дно до вимог ст.299 ч.3,301-1 КПК Украї ни обмежив дослідження факти чних обставин справи допитом підсудного, оскільки учасни ки судового розгляду проти ц ього не заперечують, підсудн ий правильно розуміє зміст д аних обставин, у суду немає су мнівів у добровільності та і стинності його позиції. Судо м роз' яснено підсудному, що в даному випадку він буде поз бавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред' я влене обвинувачення доказан о.

Дії підсудного ОСОБ А_1 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викраде ння чужого майна(крадіжка), п оєднана з проникненням в жит ло, вчинене повторно.

Злочин вчинений підсудним ОСОБА_1 відноситься до ка тегорії тяжких злочинів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд вр аховує ступінь тяжкості вчин еного злочину, особу підсудн ого, обставини, що пом' якшую ть та обтяжують покарання.

Як особа, підсудний ОСОБА_1 по матеріалам справ и характеризується посередн ьо.

Як обставини, що пом' якшують покарання підсудно го ОСОБА_1 суд враховує щи ре каяття.

Обставиною, що обтяжу є покарання підсудного ОСО БА_1 суд рахує вчинення злоч ину в стані алкогольного сп' яніння.

Суд вважає доцільним обрат и покарання підсудному у виг ляді позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити колишню - тримання під варт ою.

Цивільний позов підлягає з адоволенню.

Судові витрати за про ведення експертизи в сумі 562,56 г рн. підлягають стягненню з пі дсудного.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.323, 324 К ПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 ви нним у вчиненні злочину, пере дбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання - три роки позбавлення волі.

Міру запобіжного захо ду засудженому ОСОБА_1 зал ишити колишню - тримання пі д вартою.

Міру відбування покар ання ОСОБА_1 рахувати з мо менту його затримання, тобто з 01.09.2011 року (а.с.44).

Стягнути з засудженог о ОСОБА_1 на користь ОСОБ А_3 кошти в сумі 3269(три тисячі двісті шістдесят дев' ять) г рн.

Стягнути з засудженог о ОСОБА_1 судові витрати в сумі 562 грн. 56 коп.

Вирок може бути оскарж ено до апеляційного суду Чер каської області протягом 15 ді б після проголошення.

Суддя: А .А. Іванов

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено26.01.2012
Номер документу21015346
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-607-11

Вирок від 16.01.2012

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Іванов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні