Ухвала

від 23.01.2012 по справі 215-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

23.01.2012 №02-21-215-2012

Суддя господарського суд у АР Крим І.А. Іщенко, розгляну вши матеріали позовної заяви За позовом Комунальног о підприємства Ялтинської мі ської ради «Ялтакурорттепло енерго» (98604, АР Крим, м. Ялта, вул . Блюхера, 4)

До відповідача фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1)

Про стягнення 23 070,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Я лтинської міської ради «Ялта курорттеплоенерго» з вернулося до господарського суду АР Крим з позовом до фізи чної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23 070,60 г рн.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського проц есуального кодексу України передбачено, що до позовної з аяви додаються документи, як і підтверджують сплату судов ого збору у встановленому по рядку і розмірі.

Згідно частини 1 статті 4 Зак ону України «Про судовий збі р», судовий збір спр авляється у відповідному роз мірі від мінімальної заробіт ної плати у місячному розмір і, встановленої законом на 1 сі чня календарного року, в яком у відповідна заява або скарг а подається до суду, - у відсотковому співвідношенн і до ціни позову та у фіксован ому розмірі.

В якості доказів сплати суд ового збору позивачем надано платіжне доручення №18 від 11.01.201 2 на суму 1 477,50 грн., суд звертає ув агу позивача на те, що даний по зов подано до суду у 2012 році, а з 01.01.2012 розмір мінімальної зароб ітної плати становить 1073,00 грн.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Г осподарського процесуально го кодексу України вста новлено, що суддя повертає по зовну заяву і додані до неї до кументи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судов ого збору у встановленому по рядку та розмірі.

Таким чином, поданий до суду позов підлягає поверненню п озивачу.

Відповідно до частини 3 стат ті 63 Господарського процесуа льного кодексу України, повернення позовної за яви не перешкоджає повторном у зверненню з нею до господар ського суду в загальному пор ядку після усунення допущенн ого порушення.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарс ького процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали поверну ти Дитячому закладу оздоровл ення та відпочинку «Дельфін» без розгляду.

Додаток: матеріали позовно ї заяви на 55 аркушах та конвер т.

Суддя Іщенко І .А.