Ухвала
від 18.01.2012 по справі 16/5005/17144/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.12р. Справа № 16/5005/17144/2011

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "МАЛТІ СНЕК ПРОДАКШИН", м. Дн іпропетровськ

до Комунального підпри ємства "Дніпродзержинськтеп ломережа", м. Дніпродзержинськ Дні пропетровської області

про стягнення 41 139 грн. 12 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - п редставник, дов. від 01.06.2011р. №15;

від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, дов. від 09.08.2011р. № 00.01.0067.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 41 139 грн. 12 коп., що с кладає: 36 000 грн . 00 коп. - заборгованості по нада ній відповідно до умов догов ору від 24.12.2008р. №01/12-08 позиці, 1 476 грн . 00 коп. - інфляційного зроста ння суми боргу, 911 грн. 34 коп. - 3% р ічних та 2 751 грн. 78 коп. - пені.

Відповідачі у відзиві (вх. № 2537/12 від 17.01.2012р.) на позовну заяву п росить в задоволенні позовни х вимог відмовити у повному о бсязі, оскільки: - виходячи з т ексту пункту 2.3 відповідач до 31.12.2010р. має право користуватися позикою у повному обсязі, а по вертати кошти зобов' язаний у порядку і строки, передбаче ні Графіком погашення заборг ованості, який є невід' ємно ю частиною договору; - сторона ми не було погоджено і встано влено порядку повернення кош тів після завершення терміну користування ними.

У зв'язку з необхідністю вит ребування нових та неподаних доказів спір не може бути вир ішено у даному судовому засі данні і розгляд справи підля гає відкладенню.

На підставі викладеного, ке руючись пунктами 2, 3 статті 77, с таттею 86 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.02.2012р. на 12год.00 хв., каб.№ 7.

До засідання подати:

Позивачу:

- належним чином засвідчен у якісну копію договору від 24. 12.2008р. №01/12-08 про подання безвідсо ткової позики (для приєднанн я до матеріалів справи);

- графік погашення безвідс откової позики (оригінал для огляду належним чином засві дчену копію у справу);

- звірити розрахунки, для чо го позивачу з'явитися до відп овідача, акт звірки надати до суду (повторно);

- копію витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців України (повторно).

Відповідачу (Повторно) :

- забезпечити проведення з вірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут).

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, за не надіслання витреб уваних господарським судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.01.2012
Оприлюднено25.01.2012
Номер документу21017449
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5005/17144/2011

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні