Рішення

від 19.01.2012 по справі 18/3732/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2012 р. Справа №18/3732/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Пі вденний гірничо-збагачуваль ний комбінат", м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Торговий ді м "Укртатнафта", м.Кременчук

про стягнення 43 504,78 грн .

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., до в. № 52-16/165 від 30.12.11р.

від відповідача: ОСОБА_2 ., дов. від 03.10.11р.

Розглядається позовна за ява про стягнення 43 504,78 грн. пере дплати за договором № 10014/937д від 26.05.2010р.

В обгрунтування позову поз ивач вказує, що відповідно до умов договору на підставі ви ставлених відповідачем раху нків ним сплачувалися кошти, проте відповідач зобов'язан ня за договором не виконав. У з в'язку з невиконанням відпов ідачем зобов'язань за догово ром позивач просить повернут и йому 43 504,78 грн. передплати.

В судовому засіданні предс тавник позивача повідомив, щ о при написанні позовної зая ви ним допущена технічна опи ска, та зазначив, що за його да ними заборгованість відпові дача становить 40 584,18 грн.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючи сь на неврахування позивачем вартості наданих послуг по п еревезенню вантажів та част кове повернення передплати ( вх. № 471д від 12.01.2012р.).

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, суд встановив:

26.05.2010 між відкритим акціонерн им товариством «Південний гі рничо-збагачувальний комбін ат (далі за текстом - Позивач т а/або Покупець, ВАТ «ПівдГЗК» ) та закритим акціонерним тов ариством «Торговий Дім «Укрт атнафта», яке реорганізовано у товариство з обмеженою від повідальністю «Торговий Дім «Укртатнафта», що підтвердж ується витягом та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, копії яких д одані до позовної заяви (далі за текстом - Відповідач та/або Постачальник, ТОВ «ТД «Укрта тнафта»), було укладено догов ір №10014/937д (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник на умовах визна чених Договором зобов'язуєть ся поставити Покупцеві у зум овлені строки нафтопродукти та/чи газ скраплений побутов ий, а Покупець зобов'язується прийняти вказану Продукцію та сплатити за неї визначену Договором грошову суму відп овідно до розділу 5 Договору.

Згідно п. 5.1. Договору Постача льник самостійно визначає ці ну на Продукцію та вартість ї ї транспортування власним ав томобільним транспортом згі дно діючих прейскурантів цін на момент здійснення такої п оставки.

Відповідно до п. 5.2. Покупець зобов'язаний оплатити вартіс ть поставленої партії Продук ції та вартість її транспорт ування автомобільним трансп ортом Постачальника шляхом з дійснення попереднього (аван сового) платежу у повному обс язі на підставі рахунку на по передню оплату Постачальник а.

Згідно п. 5.11. Договор всі витр ати по транспортуванню Проду кції від Постачальника до Ва нтажоодержувача несе Покупе ць.

Відповідно до ч. 2 п. 5.13. Догово ру після визначення з викори станням товарно-транспортни х документів фактично пройде ної відстані та здійснення о статочних розрахунків Поста чальник надсилає (надає) Поку пцю рахунок-фактуру, який Пок упець зобов'язаний оплатити потягом 2 банківських днів з д ня одержання рахунку-фактури з урахуванням попередньої о плати та акт прийому-здачі на даних послуг, який Покупець з обов'язаний підписати, завір ити свій підпис печаткою та н адіслати один примірник вказ аного акту на адресу Постача льника.

Як зазначає позивач та не за перечує відповідач, позивач свої зобов'язання щодо оплат и Продукції за Договором пер ед Відповідачем виконав нале жним чином, рахунки на передп лату Позивач оплатив у повно му обсязі у сумі 1 104 538, грн., що під тверджується банківськими в иписками (копії рахунків та б анківських виписок додані до матеріалів справи).

Позивач вказує, що відповід ачем у відповідності до умов Договору здійснена поставка Продукції лише на суму 1 063 954,03 гр н. та через відвантаження Про дукції менше погодженого обс ягу, у нього виникла заборгов аність в сумі 43 504,78 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача повідомив, щ о при написанні позовної зая ви ним допущена технічна опи ска, та зазначив, що за його да ними заборгованість відпові дача становить 40 584,18 грн.

З матеріалів справи вбачає ться, що при зверненні до суду з позовом позивачем не врахо вано вартість наданих відпов ідачем послуг по перевезенню нафтопродуктів власним авто мобільним транспортом на заг альну суму 21 264,64 грн. (факт надан ня таких послуг підтверджуєт ься актами прийому-здачі над аних послуг № 405 від 15.06.2010 року, № 41 2 від 30.06.2010 року, № 483 від 21.07.2010 року, № 665 від 01.09.2010 року, № 666 від 01.09.2010 року, № 669 від 20.09.2010 року, № 671 від 28.09.2010 року т а № 703 від 13.10.2010 року, які підписан і сторонами без зауважень).

За даних обставин, на дату п одання позову відповідач не виконав взяті на себе за дого вором №10014/937д зобов'язання на су му 19 319,34 грн.

Наявність вказаного розмі ру заборгованості відображе на також відповідачем у акті звірки взаємних розрахунків , який підписаний обома сторо нами (копія акту додана до мат еріалів справи).

Статтями 525, 526 Цивільного код ексу України передбачено, що зобов'язання має виконувати сь належним чином, відповідн о до умов договору та вимог за конодавства, при недопустимо сті односторонньої відмови в ід його виконання.

Стаття 629 Цивільного кодекс у України передбачає, що дого вір є обов'язковим для викона ння сторонами.

Відповідно до п.2 ст.693 Цивіль ного кодексу України, якщо пр одавець, який одержав суму по передньої оплати товару, не п ередав товар у встановлений строк, покупець має право вим агати передання оплаченого т овару або повернення суми по передньої оплати.

За умовами вимог ч.2 ст. 530 ЦК Ук раїни, якщо строк виконання б оржником обов'язку не встано влений або визначений момент ом пред'явлення вимоги, креди тор має право вимагати його в иконання у будь-який час. Борж ник повинен виконати такий о бов'язок у семиденний строк в ід дня пред'явлення вимоги, як що обов'язок негайного викон ання не випливає із договору або актів цивільного законо давства.

Пунктом 5.10 Договору передба чено, що у випадку поставки Пр одукції менше узгодженого об сягу, у зв'язку з вимогами, вст ановленими для завантаження автомобільних і залізничних цистерн, Постачальник, після одержання письмової вимоги Покупця щодо повернення надл ишково сплачених коштів і пі дписання акту звірки взаємни х розрахунків, наданого Поку пцем зобов'язаний здійснити повернення Покупцю невикори станих коштів протягом 3 (трьо х) банківських днів.

Позивач вказує, що він зверн увся з письмовою вимогою № 52-16/4 0 від 31.08.2011р., в якій вимагав від в ідповідача повернення суми п опередньої оплати, проте на м омент подання позову відпові ді не отримав.

Згідно платіжного доручен ня № 3845 від 28.12.2011 року відповідач після пред'явлення позову по вернув позивачу 19 319,34 грн. невик ористаних коштів за договор ом №10014/937д від 26.05.2010р.

За даних обставин, у зв'язку з відсутністю предмету спор у, провадження у справі в част ині вимог про стягнення 19 319,34 гр н. підлягає припиненню, згідн о із п.1-1 ст.80 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и. В іншій частині позову позо вні вимоги задоволенню не пі длягають в зв'язку з їх необгр унтованістю.

В зв' язку з тим, що спір в ча стині вимог про стягнення 19 319,3 4 грн. виник з вини відповідача , сплата судового збору відпо відно до ст. 49 ГПК України покл адається на нього пропорційн о.

Керуючись ст.ст. 43,49, 80 (п.1-1 ч.1), 82-85 Г ПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.В частині вимог про стя гнення 19 319,34 грн. провадження у с праві припинити.

2.В іншій частині позову від мовити.

3.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "То рговий дім "Укртатнафта" (м.Кре менчук, проїзд Галузевий, 4, ко д ЄДРПОУ 30244522) на користь Відкри того акціонерного товариств а "Південний гірничо-збагачу вальний комбінат" (м.Кривий Рі г Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ 00191000) 626,81 грн. витрат по спл аті судового збору.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ на й ого виконання.

Суддя К иричук О.А.