Ухвала

від 17.01.2012 по справі 5019/2804/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережн а, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" січня 2012 р. С права № 5019/2804/11

за позовом Управління жит лово-комунального господарс тва виконавчого комітету Рів ненської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Контрольно-ревізійне управління у Рівненській об ласті

до відповідача < Текст > При ватне підприємство "Вітол Ва лмар" < Текст >

про стягнення в сумі 22 941 грн. 3 1 коп.

Суддя Качур А.М.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 ( довіреність №1068-08 від 28.09.2010);

Від відповідача : не з'явивс я

Від третьої особи : ОСОБА_2 (довіреність №17-00-05/3 від 03.01.2012 ро ку);

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу Укра їни роз'яснені.

Відводи з підстав, передбач ених статтею 20 ГПК України, ві дсутні.

Протокол судового засідан ня складено відповідно до ст атті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - управління житл ово-комунального господарст ва виконавчого комітету Рівн енської міської ради звернув ся до господарського суду з п озовом, відповідно з яким про сить суд стягнути з приватно го підприємства "Вітол Валма р" 22941,31 грн. заподіяних збитків .

Безпосередньо в судовому з асіданні представник позива ча та третьої особи повністю підтримали позовні вимоги.

Відповідач витребуваного ухвалою про порушення провад ження по справі від 20.12.2011р. відз иву на позов господарському суду не надав в судове засіда ння не з' явився, про час та м ісце проведення судового зас ідання повідомлений належни м чином про що свідчить наявн е в матеріалах справи повідо млення про вручення поштовог о відправлення №3301303495097.

За таких обставин, керуючис ь ст.75 ГПК України, суд вважає з а можливе розглянути справу та вирішити спір без участі в ідповідача за наявними у спр аві матеріалами.

Вивчивши подані письмові д окази, оцінивши їх за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, м ісцевий господарський суд пр ийшов до висновку, що позов пі длягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

Між управлінням житлово- комунального господарства в иконавчого комітету Рівненс ької мicькoї ради та Приватни м підприємством "Вітол Валма р" були укладені договори на в иконання робіт №417 від 30.08.2010 рок у по реконструкції парку Мол оді в м .Рівному з визначенням вартості робіт на суму 887176,00грн . (із змінами від 10.12.2010 року на сум у 885177,27грн.) та №418 від 30.08.2010 року по к ріпленню конструкцій житлов ого будинку №17 на вул.Ст.Банде ри в м.Рівне з визначенням вар тості робіт на суму 747215,00грн. (із змінами від 28.07.2010року на суму 7169 52,45грн.)

Згідно даних бухгалтерсь кого обліку УЖКГ Рівненськог о міськвиконкому, оплата за в иконання будівельно-монтажн их робіт проведена по актах в иконаних робіт, що стверджує ться відповідними платіжним и дорученнями.

Під час проведення ревізі ї фінансово-господарської ді яльності управління житлово -комунального господарства з а період з 01.07.2008 по 31.12.2010 Контрольн о-ревізійним управлінням у Р івненській області встановл ені порушення:

- по договору № 417

за контрольним обміром від 01.02.2011 № 6 - завищення обсягів вико наних робіт по приєднанню ка налізаційних трубопроводів до існуючої мережі - 7 врізок, з авищено використання матері алів: цементного розчину М-100 - 0 ,5268 куб.м; карболки - 0,22052 тн, кілець опорних КО 6 серії 3.900.1-14, випуск 1 - 5 шт., та механізмів - заливаль ника швів на базі автомобіля 1,255 машино-годин, чим порушено вимоги п. 3.3.10.1 ДБН Д.1.1-1-2000, і, як насл ідок, завдано матеріальної ш коди (збитків) УЖКГ Рівненськ ого міськвиконкому на загаль ну суму 9106,00 грн. (з ПДВ),

за контрольним обміром від 01.02.2011 № 7 - завищення обсягів вико наних робіт по використанню матеріалів та механізмів, а с аме: карболки, заливальника ш вів на базі автомобіля, кабел ю до 35 вК, що прокладається у го тових траншеях, улаштуванню постелі при одному кабелі у т раншеї, "кабелю до 35 вК, що прокл адається у прокладених труба х, блоках, коробах, чим порушен о вимоги п. 3.3.10.1 ДБН Д.1.1-1-2000, та зави щено обсяги та вартість вико наних робіт на загальну суму 3941,00 грн. (з ПДВ).

- по договору № 418

в акт виконаних робіт форми КБ-2в № 1 за листопад 2010 року вклю чені роботи по нормативам Р7-15 -1 та Р7-24-1, замість Р7-15-2 та Р7-24-1, що пр извело до завищення виконани х робіт на суму 711,36 грн (з ПДВ), чи м порушено вимоги п.3.3.10.1 ДБН Д.1.1-1 -2000,

в акт виконаних робіт форми КБ-2в № 1 за грудень 2010 року включ ені роботи по нормативу Р11-2-1, х оча фактично виконувались ро боти по нормативу Р11-2-3, що приз вело до завищення виконаних робіт на суму на 2310,19 грн. (з ПДВ), ч им порушено вимоги п.3.3.10.1 ДБН Д.1 .1-1-2000,

за період листопад - грудень 2010 року в актах виконаних робі т форми КБ-2в до норм праці роб ітників застосовувався коеф іцієнт умов виконання робіт в розмірі - 1,25 при виконанні всі х видів ремонтно-будівельних робіт, замість 1,2 та 1,1, що призве ло до завищення виконаних ро біт за листопад 2010 року на 3308,41 гр н. (з ПДВ), за грудень 2010 року -3564,35 г рн. (з ПДВ).

Таким чином управлінню жи тлово-комунального господар ства нанесено збитки на зага льну суму 9894,31 грн..

Зазначене відображене в а кті ревізії від 01.04.2011 № 17-05-06/30 (арк.27- 34).

19.05.2011 КРУ в Рівненській облас ті направило у управління жи тлово-комунального господар ства вимогу (№ 17-05-17/3320) щодо усуне ння виявлених ревізією фінан сових порушень, зокрема ПП "Ві тол Валмар"по об'єкту "Кріплен ня конструкцій житлового буд инку № 17 по вул. Степана Бандер и в м. Рівне" відшкодувати варт ість трудових ресурсів на су му 9894 (дев'ять тисяч вісімсот де в'яносто чотири) грн. 31 коп. та п о об'єкту "Реконструкція парк у Молоді в м. Рівне" відшкодува ти вартість робіт на суму 9106 (де в'ять тисяч сто шість ) грн.; вар тість матеріальних ресурсів та механізмів на суму 3941 (три т исячі дев'ятсот сорок одна) гр н.

На виконання вищевказаної вимоги та з метою відшкодува ння збитків, управлінням жит лово-комунального господарс тва виконавчого комітету Рів ненської міської ради відпов ідачу 14.06. 2011 був направлений лис т № 857-08/04 щодо перерахування заз наченої суми.

01.07.2011, не отримавши будь-якої відповіді, УЖКГ направило ві дповідачу претензію № 997-08 про п ерерахування суми збитку на користь управління.

Станом на 01.09.2011 року відповід і на претензію відповідач не дав, сума збитку на рахунок уп равління не перерахована.

Відповідно до ст.614 ЦК Україн и, особа, яка порушила зобов"яз ання, несе відповідальність за наявності вини (умислу або необережності), якщо інше не в становлено договором або зак оном. Статтею 611 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о у разі порушення зобов"язан ня настають правові наслідки встановлені договором або з аконом (зокрема, відповідно д о норм статті 216 ГК України, у ви гляді відшкодування збитків , понесених іншою стороною вн аслідок порушення зобов"язан ня).

Враховуючи викладене, позо вні вимоги про стягнення з ві дповідача 22941,31 грн. збитків обг рунтовані, законні, підтверд жуються наявними в матеріала х справи доказами і на підста ві ст.ст.173, 193, 216, 217, 224, 225 ГК України, ст .ст.509, 525, 526, 610, 623 ЦК України підляга ють до задоволення.

Судові витрати, передбачен і ст.44 ГПК України і понесені п озивачем в зв' язку з зверне нням до суду за захистом пору шеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача Приватного підприємства "В ітол Валмар" (Рівненська о бл., Рівненський район, с.Корни н, вул.Центральна, 3а, офіс 1, код ЄДРПОУ 35658956) на користь Упра вління житлово-комунального господарства виконавчого ко мітету Рівненської мicькoї ра ди (33000, м.Рівне, вул.Шевченка , 45, код 26259965) - 22941,31 грн. заподіяних зб итків, 1411,50грн. судового збору.

3. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя Качур А.М.

підписано "20" січня 2012 р.