Ухвала
від 17.01.2012 по справі 5019/2832/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережн а, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" січня 2012 р. С права № 5019/2832/11

за позовом Млинівський мі жрайонний прокурор в інтере сах держави в особі Н аціональна акціонерна компа нія "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного тов ариства "Рівнегаз" Млинівськ ого управління по експлуатац ії газового господарства

до відповідача < Текст > При ватне підприємство "Клад" < Те кст >

про стягнення 6 819 грн. 88 коп.

Суддя Качур А.М.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_1 (довіреність №10-4366 ві д 30.12.2011 року);

від відповідача : не з' явив ся

від органу прокуратури : Кри вецька-Люліч Т.А. (посвідчення №32 від 12.05.2011 року);

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу Укра їни роз'яснені.

Відводи з підстав, передбач ених статтею 20 ГПК України, ві дсутні.

Протокол судового засідан ня складено відповідно до ст атті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Млинівський міжрай онний прокурор в особі в особ і Національної акціонерної к омпанії "Нафтогаз України" в о собі Публічного акціонерног о товариства "Рівнегаз" Млині вського управління по експлу атації газового господарств а звернувся до господарськог о суду Рівненської області з позовом до Приватного підпр иємства "Клад", в якому просить стягнути з відповідача 6819,88грн . заборгованості за поставле ний природний газ.

Відповідач у су дове засідання не з' явився, відзиву на позовну заяву не н адав. Надіслане на адресу При ватного підприємства "Клад": Р івненська обл., Демидівський район, с.Боремель, вул.Першотр авнева, 63, поштове повідомленн я з ухвалою про порушення про вадження по справі повернуло сь до господарського суду Рі вненської області з довідкою відділення підприємства зв' язку: “за зазначеною адресою не проживає”. Така адреса під тверджується довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних о сіб підприємців станом на 17.01.20 12 року.

Чинним законода вством до повноважень господ арських судів не віднесено в становлення фактичного місц езнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичн их осіб - учасників судового п роцесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, том у процесуальні документи над силаються господарським суд ом згідно з поштовими реквіз итами учасників судового про цесу, наявними в матеріалах с прави.

Водночас законодавст во України, в тому числі ГПК, н е зобов'язує сторону у справі , зокрема позивача, з'ясовуват и фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справ і (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначен им згідно із статтею 93 Цивільн ого кодексу України) та зазна чати таке фактичне місцезнах одження в позовній заяві чи і нших процесуальних документ ах. В разі коли фактичне місце знаходження учасника судово го процесу з якихось причин н е відповідає його місцезнахо дженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчас но не довела про це до відома г осподарського суду, інших уч асників процесу, то всі проце суальні наслідки такої невід повідності покладаються на ц ю юридичну особу.

За таких обставин, кер уючись ст.75 ГПК України, суд вв ажає за можливе розглянути с праву та вирішити спір без уч асті відповідача за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши подані пись мові докази, оцінивши їх за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічном у, повному і об'єктивному розг ляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що по зов підлягає задоволенню.

При винесенні ріше ння суд

ВСТАНОВИВ:

Між публічним акціонерн им товариством «Рівнегаз»Мл инівського УЕГГ (далі - Постач альник) та Приватним підприє мством "Клад" (далі - Покупець) у кладено договір №30-08-МП від 01.04.2008 року на постачання природно го газу, згідно з умовами яког о Постачальник зобов' язавс я передати Покупцю природний газ, а Покупець прийняти та оп латити газ на умовах договор у в обсязі зазначеному в п.2 До говору.

Відповідно до п.6.2. Договору попередня оплата здійснюєть ся грошовими коштами шляхом перерахування 100% вартості газ у, який запланований на насту пний місяць не пізніше 23 числа місяця, який передує місяцю п оставки.

Відповідно до умов укладен ого договору відповідачу про водилось постачання природн ого газу в об'ємах та на умовах визначених договором.

Відповідно до п.3.3 Договору к ількість газу, поставленого покупцю за цим договором, зак ріплюється щомісячними акта ми приймання-передачі газу, я кі підписуються повноважним и представниками Постачальн ика і Покупця.

Поставка природного газу у зазначений період оформлена наявними в матеріалах справ и актами прийому-передачі пр иродного газу та надання пос луг з його транспортування, н а суму 6819,88 грн..

Відповідно до п.6.2.1. Договору остаточний розрахунок здійс нюється до 10 числа місяця наст упного за звітним.

Відповідачем зобов'язання по оплаті виконав неналежни м чином. Внаслідок неналежно го виконання зобов'язань щод о оплати за відповідачем утв орилась заборгованість в роз мірі 6819,88 грн., чим порушенні умо ви договору, статі 526, 527, 530 ЦК Укра їни, розділ 10 Правил подачі та використання природного газ у в народному господарстві У країни (затв. Наказом Держком ітету України по нафті і газу від 01.11.1994 №355). В матеріалах справ и відсутні докази оплати вищ евказаної заборгованості.

Статтею 11 ЦК України встано влено, що підставами виникне ння цивільних прав та обов' язків, зокрема є договори та і нші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК Україн и зобов' язанням є правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматись від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов' язку.

Згідно з положеннями ст.525 Ци вільного кодексу України одн остороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся.(ст.526 ЦК України).

Згідно ст.714 Цивільного коде ксу України, за договором пос тачання енергетичними та інш ими ресурсами через приєднан у мережу одна сторона (постач альник) зобов' язується нада вати другій стороні (спожива чеві, абонентові) енергетичн і та інші ресурси, передбаче ні договором, а споживач (або нент) зобов' язується оплачу вати вартість прийнятих ресу рсів та дотримуватись передб аченого договором режиму її використання, а також забезп ечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обл аднання. До договору постача ння енергетичними та іншими ресурсами через приєднану ме режу застосовуються загальн і положення про купівлю-прод аж, положення про договір пос тавки, якщо інше не встановле но законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до положень ст.59 9 ЦК України зобов'язання прип иняється виконанням, проведе ним належним чином.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні в имоги про стягнення з відпов ідача заборгованості за пост авлений газ підлягають задов оленню в розмірі 6819,88 грн. з покл аденням на відповідача витра т по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, ке руючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного п ідприємства "Клад" (35210, Рівн енська обл., с.Боремель, вул.Пе ршотравнева, 63, код ЄДРПОУ 34236232) н а користь Публічного акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації «Рі внегаз»Млинівського управл іння по експлуатації газовог о господарства (35100, смт.Мли нів, вул.І.Франка, 34, р/р 260013012719 в Мли нівському безбалансовому ві дділенні Ощадбанку, МФО 333368, ко д ЄДРПОУ 25950056) 6819,88 грн. заборгова ності за поставлений природн ий газ.

3. Стягнути з Приватного п ідприємства "Клад" (35210, Рівн енська обл., с.Боремель, вул.Пе ршотравнева, 63, код ЄДРПОУ 34236232) в доход державного бюджету 1411,50г рн. судового збору.

4. Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.

Суддя Качур А.М.

підписано "20" січня 2012 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.01.2012
Оприлюднено25.01.2012
Номер документу21018334
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/2832/11

Судовий наказ від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні