Рішення

від 20.01.2012 по справі 5019/2834/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Р ІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"20" січня 2012 р. Спра ва № 5019/2834/11

За позовом Заступника про курора м. Рівне в інтересах де ржави в особі Рівненської мі ської ради в особі Комунальн ого підприємства “Теплотран ссервіс” Рівненської місько ї ради

до відповідача Дочірнього підприємства “Житломхбудсе рвіс»

про стягнення в сумі 86 078 грн. 6 7 коп.

суддя Войтюк В.Р.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 01-10/23 від 05.01.2012р.);

від відповідача - не з'явивс я;

від прокурора - Герасимчук Ю.М. посв. № 94 від 16.11.11. р..

Суть спору: Заступник п рокурора м. Рівне в інтересах держави в особі позивача - Ком унального підприємства “Теп лотранссервіс” Рівненської міської ради звернувся з поз овом до відповідача - Дочірн ього підприємства “Житломхб удсервіс” про стягнення 85 589 гр н. 56 коп. заборгованості по роз рахунках за спожиту теплову енергію та 385 грн. 99 коп. пені згі дно укладеного договору на в ідпуск теплової енергії №1301 в ід 01.08.2007р., а також 74 грн. 71 коп. 3% річ них та 28 грн. 41 коп. збитків, завд аних внаслідок інфляції.

У судовому засіданні 20.01.2012р. п редставники прокуратури та п озивача підтримали позовні в имоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 20.01.2012р. не з'яв ився, витребуваного ухвалами суду відзиву на позов не пода в, вимог не заперечив.

До господарського суду пов ернулися конверти, в яких від повідачу за адресою: м.Рівне, в ул.О.Дундича,1-Б направлено ухв али суду з довідкою відділен ня підприємства зв' язку: ”З а закінченням терміну зберіг ання”.

Відповідно до спеціальног о витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в (а.с.29-31) місцезнаходження Доч ірнього підприємства “Житло мхбудсервіс” : м.Рівне, вул.О.Д ундича,1-Б, що відповідає адре сі, вказаній у позовній заяві .

До повноважень господарсь ких судів не віднесено встан овлення фактичного місцезна ходження юридичних осіб або місця проживання фізичних ос іб - учасників судового проце су на час вчинення тих чи інши х процесуальних дій. Тому при мірники повідомлень про вруч ення рекомендованої кореспо нденції повернуті органами зв'язку з позначками «Адреса т вибув" і т.п. з урахуванням ко нкретних обставин справи мож уть вважатися належними дока зами виконання господарськи м судом обов'язку щодо повідо млення учасників судового пр оцесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування норм ГПК Украї ни, порушені у доповідних зап исках про роботу господарськ их судів у 2005 році" від 02.06.2006р. № 01-8/122 8).

Оскільки ухвалами суду явк а уповноважених представник ів сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалася , то суд здійснює розгляд спра ви № 5019/2834/11 за наявними в ній мате ріалами на підставі ст.75 ГПК У країни.

В результаті розгляду мате ріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємств о “Теплотранссервіс” Рівнен ської міської ради - підприє мство та Дочірнє підприємств о “Житломхбудсервіс” спожив ач 01.08.2007р. уклали договір №1301 на в ідпуск теплової енергії з до датками (надалі в тексті Дого вір) (а.с. 15-17). Згідно з п.п. 1.1, 1.4 Дого вору підприємство зобов' яз увалося відпускати теплову е нергію в приміщення споживач а за адресою: м. Рівне, вул. О.Дун дича,1-Б, а Споживач, в свою черг у, зобов'язувався прийняти та оплатити теплову енергію за встановленими тарифами в те рміни, передбачені договором .

Відповідно до пункту 5.1 Дого вору: розрахунки за теплову е нергію, що споживається, пров одяться в грошовій формі, від повідно до встановлених тари фів. Пунктом 5.2. визначено розм ір щомісячної плати за опале ння та підігрів води на момен т укладання даного договору.

За умовами пункту 5.4 Договор у: розрахунковим періодом є к алендарний місяць. Термін вн есення платежів - не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно п.8.1. Договір укладавс я терміном на 1 рік. Договір вв ажається пролонгованим на ко жний наступний рік, якщо за мі сяць до закінчення строку йо го дії про припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.8.4. Договору).

Договір підписаний уповно важеними представниками по зивача та відповідача і скрі плений відбитками печаток ст орін.

Фактично, протягом серпня 2011р. - листопада 2011р. позивач від пускав відповідачу теплову е нергію, вартість якої останн ій вчасно не оплатив і станом на час розгляду справи забор гованість відповідача перед КП “Теплотранссервіс” Рівне нської міської ради становит ь 85 589 грн. 56 коп., що підтверджуєт ься актом звірки взаєморозра хунків № 1301 від 05.01.2012 р. (а.с.38).

На підставі п. 6.3.3. Договору за невиконання грошового зобов 'язання позивач нарахував пе ню за період з 11.09.2011р. по 11.12.2011р., сум а якої складає 385 грн. 99 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни позивач за прострочення виконання грошового зобов'яз ання нарахував 28 грн. 41 коп. зби тків від інфляції за період в ересень 2011р. - листопад 2011р. та 74 г рн. 71 коп. 3% річних за період з 11.09. 2011р. по 11.12.2011р.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, встанов ивши обставини справи і давш и їм оцінку, господарський су д вважає, що позов підлягає за доволенню, виходячи з наступ ного.

Статтею 11 ЦК України встано влено, що підставами виникне ння цивільних прав та обов' язків, зокрема є договори та і нші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, - зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст. 714 ЦК України, за до говором постачання енергети чними та іншими ресурсами че рез приєднану мережу одна ст орона (постачальник) зобов' язується надавати другій сто роні (споживачеві, абонентов і) енергетичні та інші ресурс и, передбачені договором, а с поживач (абонент) зобов' язу ється оплачувати вартість пр ийнятих ресурсів та дотримув атись передбаченого договор ом режиму її використання, а т акож забезпечити безпечну ек сплуатацію енергетичного та іншого обладнання. До догово ру постачання енергетичними та іншими ресурсами через пр иєднану мережу застосовують ся загальні положення про ку півлю-продаж, положення про д оговір поставки, якщо інше не встановлено законом або не в ипливає із суті відносин сто рін.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст. 549 ЦК України, - є грош ова сума або інше майно, які бо ржник повинен передати кред иторові в разі порушення б оржником зобов'язання. Пене ю є неустойка, що обчислюєть ся у відсотках від суми несво єчасно виконаного зобов'язан ня за кожен день простроченн я виконання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних з прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений законо м або договором (ч. 2 ст. 625 ЦК Укр аїни).

Враховуючи зазначене в сук упності, - вбачається, що вимог и позивача, а саме 85 589 грн. 56 коп. з аборгованості по розрахунка х за спожиту теплову енергію та 385 грн. 99 коп. пені згідно укла деного договору на відпуск т еплової енергії №1301 від 01.08.2007р., а також 74 грн. 71 коп. 3% річних та 28 г рн. 41 коп. збитків, завданих вна слідок інфляції, стверджують ся Договором, актом звірки, р озрахунком, іншими матеріала ми справи і підлягають задов оленню на підставі ст.ст. 509, 526, 549, 625, 714 Цивільного кодексу Украї ни та ст.ст. 173, 193, 230, 232 Господарськ ого кодексу України.

Доказів сплати вказаного б оргу (заборгованості, пені, 3% р ічних, збитків, завданих внас лідок інфляції) відповідач с уду не подав.

Позов обґрунтований і підл ягає задоволенню в сумі 86 078 грн . 67 коп. На відповідача поклада ються витрати по сплаті судо вого збору на підставі ст. 49 ГП К України.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього пі дприємства “Житломхбудсерв іс” (м. Рівне, вул. Дундича,1-Б, ко д ЄДРПОУ 30461143) на користь Комуна льного підприємства “Теплот ранссервіс” Рівненської міс ької ради (м. Рівне, вул. Д.Галиц ького, 27, код ЄДРПОУ 30841056) 85 589 грн. 56 к оп. заборгованості по розрах унках, 385 грн. 99 коп. пені, 74 грн. 71 ко п. 3% річних та 28 грн. 41 коп. збиткі в, завданих внаслідок інфляц ії.

3. Стягнути з Дочірнього під приємства “Житломхбудсерві с” (м. Рівне, вул. Дундича,1-Б, код ЄДРПОУ 30461143) в доход державного бюджету України 1 411 грн. 50 коп. с удового збору.

4. Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя В.Р.Во йтюк

Повне рішення складен о "23" січня 2012 р.