Ухвала

від 03.10.2011 по справі 5020-156/2011-1282/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 жовтня 2011 року справа № 5020-156/2011-1282/2011

13.10.2011 12:15

Поле для обов'язкового запо внення: відкладення

Строк розгляду справи про довжено до: 18.10.2011

За заявою приватного підп риємства “КЕРЗ” про надання розстрочки виконання судово го рішення у справі № 5020-156/2011

за позовом публічного а кціонерного товариства “Укр соцбанк”

(вул. Ковпака, 29, місто Київ, 031 50)

в особі Кримської республі канської філії публічного ак ціонерного товариства “Укрс оцбанк”

(пр. Кірова, 36, місто Сімфероп оль, Автономна Республіка Кр им, 95000)

до приватного підприємств а “КЕРЗ”

(Камишове шосе, 45/1, місто Сев астополь, 99014)

про розірвання договору т а стягнення 2 474 078,94 грн

суддя К равченко В.Є.,

за участю:

представника стягувача - ОСОБА_1., довіреність ві д 01.06.2011 № 02-07/1173;

представника боржника - ОСОБА_2., довіреність від 01.11. 2010 № 56-юр/2010;

В С Т А Н О В И В:

12.04.2011 приватне підприєм ство “КЕРЗ” звернулось до го сподарського суду міста Сева стополя із заявою про наданн я розстрочки виконання зазна ченого рішення суду строком на 60 місяців зі сплатою по 41 234,65 г рн щомісячно, починаючи з 01.05.2011 до 01.05.2016 (а.с. 17-20, том 2).

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 21.04.2011 у справі № 5020-156/2011 (суддя Альошина С.М.), залишеною без змін поста новою Севастопольського апе ляційного господарського су ду від 31.05.2011 (головуючий Сотула В.В., Лисенко В.А., Гоголь Ю.М.) за яву приватного підприємства "КЕРЗ" задоволено частково. Пр иватному підприємству "КЕРЗ" надано розстрочку виконання судового рішення від 22.02.2011 у сп раві № 5020-156/2011 в частині стягненн я 2 474 078,94 грн на 60 місяців: по 41 234,64 гр н з травня 2011 по квітень 2016 року включно, зі сплатою кожного п латежу до першого числа кожн ого наступного місяця; 41 235,18 грн - до 01.05.2016.

Постановою Вищог о господарського суду Україн и від 03.08.2011 касаційна скарга пу блічного акціонерного товар иства “Укрсоцбанк” в особі К римської республіканської ф ілії публічного акціонерног о товариства “Укрсоцбанк” за доволена повністю.

Ухвала господарського су ду міста Севастополя від 21.04.2011 т а постанова Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду від 31.05.2011 у справі № 5020-156/20 11 скасовані, справу передано н а новий розгляд до господарс ького суду міста Севастополя .

Ухвалою господарськ ого суду міста Севастополя в ід 19.08.2011 заяву приватного підпр иємства “КЕРЗ” про надання р озстрочки виконання судовог о рішення у справі № 5020-156/2011-1282/2011 бу ло прийнято до провадження с уддею Кравченко В.Є., провадже ння у справі зупинено у зв' я зку з витребуванням справи В ищим господарським судом Укр аїни.

Ухвалою суду від 23.09.2011 п оновлено провадження у справ і, заяву призначено до судово го розгляду на 03.10.2011.

У судовому засіданні представник боржника підтри мав обставини, викладені у за яві про надання розстрочки в иконання рішення суду, напол ягав на її задоволенні. Заяви в клопотання про продовження строку розгляду заяви строк ом на 15 днів, у зв' язку з необ хідністю надання письмових д оказів, підтверджуючих фінан сове становище підприємства у 2011 році.

Представник стягувач а у судовому засіданні запер ечував проти задоволення зая ви з підстав її необґрунтова ності.

Згідно з частиною тре тьою статті 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни суддя має право оголосит и перерву в засіданні в межах встановленого строку виріше ння спору з наступною вказів кою про це в рішенні або ухвал і.

Відповідно до ч астини третьої статті 69 Госпо дарського процесуального ко дексу України у виняткових в ипадках за клопотанням сторо ни, з урахуванням особливост ей розгляду спору, господарс ький суд ухвалою може продов жити строк розгляду спору, ал е не більш як на п'ятнадцять дн ів.

За вказівками, виклад еними у постанові Вищого гос подарського суду України від 03.08.2011, зазначено, що вирішуючи п итання про розстрочку викона ння рішення у даній справі, с уди попередніх інстанцій у п овній мірі не встановили обс тавини, які можуть служити бе зумовною підставою для нада ння розстрочки і виконання с удового рішення та належним чином не обґрунтували їх вин ятковість.

Вказівки суду касаці йної інстанції, в силу статті 111-12 Господарського процесуал ьного кодексу України є обов ' язковими для суду першої і нстанції при новому розгляді справи.

Враховуючи немо жливість розгляду заяви у да ному судовому засіданні, у зв ' язку з ненаданням представ ником боржника доказів, підт верджуючих фінансове станов ище підприємства у 2011 році, які необхідні для встановлення обставин, які можуть служити безумовною підставою для на дання розстрочки і виконання судового рішення та належни м чином обґрунтування їх вин ятковості, суд вважає за необ хідним оголосити перерву у д аному судовому засіданні та продовжити строк розгляду за яви за клопотанням представн ика боржника на 15 днів.

З огляду на викладене, кер уючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгл яду заяви на 15 днів - до 18 жовтн я 2011 року.

2. Оголосити перерву у судов ому засіданні до 13 жовтня 2011 ро ку о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду міста Севастополя, за адр есою: м. Севастополь, вул. Л. Па вліченко, 5.

Для пропуску в приміщення с уду мати документ, що посвідч ує особу (паспорт), підтверджу є її повноваження та цю ухвал у.

3. Зобов' язати борж ника надати суду:

- письмові докази, підт верджуючі фінансове станови ще підприємства на час зверн ення до господарського суду міста Севастополя із заявою про надання розстрочки викон ання судового рішення від 22.02.20 11 у справі № 5020-156/2011 - 1282/2011 та у 2011 роц і.

Копії документів, що на даються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, з гідно з пунктом 5.27 Держстанда рту України №4163-2003 “Уніфікован а Система організаційно- ро зпорядчої документації. Вимо ги до оформлювання документі в”, і подаються з супровідним листом.

На підставі пункт у 5 частини першої статті 83 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд має право стягнути на к ористь державного бюджету шт раф у розмірі до 100 неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя В.Є. Кра вченко