Рішення

від 17.01.2012 по справі 5020-1888/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року справа № 5020-1888/2011

Господарський суд міста С евастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши матер іали справи за позовом:

Приватного підприємства “ Юнікс”

(вул. Окружна, 50, м. Севастопо ль, 99023)

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99038)

про стягнення 78 209,26 грн.,

за участю представників:

позивача - Храпова Ю .М., директора, довідка з ЄДРП ОУ №22-369-2260 від 24.06.2004;

відповідача - не з' яв ився.

Приватне підприємство „Ю нікс” (далі - Позивач) зверну лось до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповіда ч) про стягнення заборговано сті за договором оренди нежи тлового приміщення №1 від 17.09.2009 у розмірі 78 209,26 грн., у тому числі : 47 852,63 грн. - основний борг, 30 356,63 г рн. - пеня.

Позовні вимоги з посиланн ям на статті 525, 526, 530 Цивільного к одексу України та статтю 193 Го сподарського кодексу Україн и обґрунтовані невиконанням Відповідачем зобов' язання за договором оренди нежитло вого приміщення №1 від 17.09.2009 щод о обов' язку щомісячно сплач увати орендну плату за періо д з березня 2011 року по жовтень 2 011 року.

Представник Позивача у суд овому засіданні 17.01.2012 позовні в имоги підтримав у повному об сязі та просив їх задовольни ти.

Відповідач у судові засід ання 13.12.2011, 17.01.2012 не з' явився, явку уповноваженого представник а не забезпечив, про причини н еявки суд не повідомив, про ча с та місце слухання справи бу в повідомлений належним чино м рекомендованою кореспонде нцією та завчасно.

Стаття 22 Господарського про цесуального кодексу України зобов' язує сторони добросо вісно користуватися належни ми їм процесуальними правами . Оскільки явка в судове засід ання представників сторін - це право, а не обов' язок, спра ва може розглядатись без їх у часті, якщо нез' явлення цих представників не перешкоджа є вирішенню спору.

Відкладення розгляду спра ви є правом та прерогативою с уду, основною умовою для яког о є не відсутність у судовому засіданні представників сто рін, а неможливість вирішенн я спору у відповідному судов ому засіданні. Зазначена пра вова позиція висловлена у по станові Вищого господарсько го суду України від 03.06.2009 №2-7/10608-2008.

Оскільки явка учасників пр оцесу обов' язковою не визна валась, а матеріали справи до статньо характеризують спір ні правовідносини, підстави для відкладення розгляду спр ави відсутні.

З урахуванням вищевикладе ного, суд визнав за можливе ро зглянути справу за наявними в ній матеріалами у порядку с татті 75 Господарського проце суального кодексу України, у відсутність Відповідача та його представника.

Розглянувши матеріали сп рави, дослідивши представлен і докази, заслухавши пояснен ня представника Позивача, су д

ВСТАНОВИВ:

17.09.2009 між Приватним підп риємством „Юнікс” (далі - На ймодавець) та фізичною особо ю-підприємцем ОСОБА_1 (дал і - Наймач) укладено договір оренди нежитлового приміщен ня №1 (далі - Договір) /а.с.9-11/, від повідно до пункту 1.1 якого Най модавець передає Наймачу в т имчасове користування вбудо ване нежитлове приміщення ма газину (далі - Об' єкт оренд и) в оренду, що розташоване на першому поверсі торгового п авільйону (капітальне) загал ьною площею 44,25 кв.м., в тому числ і: а) торгівельний зал - площе ю 31,0 кв.м.; б) підсобка - площею 8, 2 кв.м.; в) кабінет - площею 34 кв.м .; г) сан.вузел - плошею Ѕ площі , що складає 0,65 кв.м. Вбудовані н ежитлові приміщення складу, розташовані в підвалі торгів ельного павільйону площею - 34 кв.м.

Об' єкт оренди передаєтьс я Наймачу за цим Договором дл я використання його за цільо вим призначенням: п.1.1 - під ма газин, п.1.1.2 - під склад. Місце р озташування об' єкту: АДРЕ СА_3 (пункт 1.2 Договору).

Відповідно до пункту 8.1 Дого вору строк його дії встановл ений з 17 вересня 2009 року по 17 вер есня 2012 року.

17.09.2009 між сторонами буда укла дена додаткова угода №1 до Дог овору оренди №1 від 17.09.2009 (далі - Додаткова угода) /а.с.46/.

Актом приймання-передачі м айна від 17.09.2009 майно - вбудован і нежитлові приміщення, розт ашовані на першому поверсі т оргового павільйону (капітал ьне), загальною площею 44,25 кв.м. т а вбудовані нежитлові приміщ ення, що розташовані у підвал і торгівельного павільйону ( склад), загальною площею 34 кв.м ., за адресою: АДРЕСА_3, пере дані Наймачу /а.с.12/.

06.11.2011 за актом приймання-пере дачі майна об' єкт оренди бу в повернутий Наймачем Наймод авцю /а.с.47/.

Згідно з пунктом 1 Додатково ї угоди за користування майн ом Наймач сплачує Наймодавцю орендну плату у розмірі 6 500,00 г рн.

Відповідно до пункту 2 Додат кової угоди оплата орендної плати здійснюється шляхом пе рерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок На ймодавця або готівкою в касу Наймодавця не пізніше 20-го чи сла поточного місяця.

Претензією №112 від 12.10.2011 Позива ч просив Відповідача оплатит и заборгованість за Договоро м у розмірі 78 209,26 грн. (в т.ч. пеня) / а.с.13/.

Несплата заборгованості з орендної плати у розмірі 47 85 2,63 грн. з' явилась підставою д ля звернення Позивача до суд у з вимогою оплатити зазначе ну заборгованість.

Дослідивши мат еріали справи та наявні дока зи, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню частково, вих одячи з наступного.

Згідно з положеннями стат ті 283 Господарського кодексу У країни за договором оренди о дна сторона (орендодавець) пе редає другій стороні (оренда реві) за плату на певний строк у користування майно для зді йснення господарської діяль ності. У користування за дого вором оренди передається інд ивідуально визначене майно в иробничо-технічного признач ення (або цілісний майновий к омплекс), що не втрачає у проце сі використання своєї спожив чої якості (неспоживна річ).

Частиною шостою статті 283 Г осподарського кодексу Украї ни встановлено, що до відноси н оренди застосовуються відп овідні положення Цивільного кодексу України з урахуванн ям особливостей, передбачени х цим Кодексом.

Статтею 759 Цивільного коде ксу України передбачено, що о дна особа (наймодавець) перед ає або зобов'язується переда ти іншій особі (наймачеві) май но у користування за плату на певний строк за договором на йму (оренди).

Статтею 530 Цивільного кодек су України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі стат тею 193 Господарського кодексу України та статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання повинні виконуватись належним чином відповідно д о умов договору та вимог дани х Кодексів, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом.

Відповідно до статті 629 Цив ільного кодексу України, дог овір є обов'язковим для викон ання сторонами.

Судом встановл ено, що заборгованість щодо о плати орендної плати виникла у Відповідача з січня 2010 року. Так за період з 20.01.2010 по 30.10.2011 Відпо відач повинен був оплатити П озивачу орендну плату у розм ірі 143 000,00 грн., але ним сплачено - 100 594,00 грн., про що свідчать прибу ткові касові ордера, копії як их містяться у матеріалах сп рави /а.с.50, 55, 56, 60, 64, 69, 73, 74, 78, 82, 85, 89, 91, 95, 96, 100, 104, 10 7, 111, 115, 116/.

Таким чином, заб оргованість фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 за догов ором оренди нежитлового прим іщення №1 від 17.09.2009 щодо оплати о рендної плати склала 42 406,00 грн.

Відповідач не надав суду д оказів погашення заборгован ості з орендної плати у сумі 42 406,00 грн., тоді як відп овідно до статей 33, 34 Господарс ького процесуального кодекс у України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь. Докази подаються сторона ми та іншими учасниками судо вого процесу. Обставини спра ви, які відповідно до законод авства повинні бути підтверд жені певними засобами доказу вання, не можуть підтверджув атись іншими засобами доказу вання.

З огляду на наведене, позовн і вимоги щодо стягнення забо ргованості з орендної плати в розмірі 42 406,00 грн. є обґрунто ваними, підтверджуються мате ріалами справи та підлягають задоволенню.

У зв' язку з неналежним вик онанням Відповідачем зобов' язань за Договором Позивач п росить стягнути з Відповідач а пеню у розмірі 30 356,63 грн. стано м на 12.10.2011.

В силу частині другої статт і 20 Господарського кодексу У країни, захист прав і законни х інтересів суб' єктів госпо дарювання здійснюється, зокр ема, шляхом застосування до о соби, яка порушила право, штра фних санкцій, а також іншими с пособами, передбаченими зако ном.

Штрафними санкціями у цьом у Кодексі визнаються господа рські санкції у вигляді грош ової суми (неустойка, штраф, пе ня), яку учасник господарськи х відносин зобов'язаний спла тити у разі порушення ним пра вил здійснення господарсько ї діяльності, невиконання аб о неналежного виконання госп одарського зобов'язання (час тина перша статті 230 Господарс ького кодексу України).

Відповідно до статт і 610, частини третьої статті 611 Ц ивільного кодексу України, п орушенням зобов'язання є йог о невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов'язання (ненал ежне виконання); у разі поруше ння зобов'язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України пеня визначе на як грошова сума, яку боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання та обчислюєть ся у відсотках від суми несво єчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день пр острочення виконання.

При цьому, відповідно до статей 3, 4 Закону України «Про відповідальність за несвоєч асне виконання грошових зобо в' язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за пр острочення платежу пеню в ро змірі, встановленому за пого дженням сторін. Розмір пені о бчислюється від суми простро ченого платежу і не може пере вищувати подвійної обліково ї ставки НБУ, що діяла в період , за який сплачується пеня.

Пунктом 4 Додаткової угоди передбачено, що за неоплату о рендної плати у вказаний стр ок Наймач оплачує Наймодавцю пеню в розмірі 0,5% від простроч еної суми платежу за кожен де нь прострочення.

Згідно з частиною шостою ст атті 231 Господарського кодекс у України штрафні санкції за порушення грошових зобов'яз ань встановлюються у відсотк ах, розмір яких визначається обліковою ставкою Національ ного банку України, за увесь ч ас користування чужими кошта ми, якщо інший розмір відсотк ів не передбачено законом аб о договором.

Таким чином, яким би способо м не визначався в договорі ро змір пені, однак, при стягненн і він не може перевищувати то й розмір, який встановлений з аконом як граничний (якщо він встановлений).

Аналогічна правова позиці я викладена у постанові Вищо го господарського суду Украї ни від 07.11.2011 по справі №5023/1016/11.

З урахуванням викладеного, перевіривши ро зрахунок пені, складений Поз ивачем /а.с.15/, суд визнав цей ро зрахунок невірним, оскільки він складений з невірним виз наченням періоду нарахуванн я пені (без врахування вимог с татті 254 Цивільного кодексу Ук раїни) та без урахування вимо г Закону України «Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов' яза нь».

Розрахунок пені повинен здійснюватися за фо рмулою: Пеня = Сума боргу (грн..) х Подвійна облікова ставка Н БУ (%) х Кількість днів простро чення / Кількість днів в році ( 365) / 100, з урахуванням вимог части ни шостої статті 232 та Закону У країни «Про відповідальніст ь за несвоєчасне виконання г рошових зобов' язань», умов Договору щодо строків здійсн ення платежів, в межах позовн их вимог та з використанням н аступних даних:

Сума боргу (грн) Період прострочення Кількість днів п ростр-ня Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

6500,00 21.01.2010 - 27.01.2010 7 10.2500 % 0.056 %* 25,55

2000,00 28.01.2010 - 13.04.2010 76 10.2500 % 0.056 %* 85,37

6500,00 23.02.2010 - 13.04.2010 50 10.2500 % 0.056 %* 182,53

6300,00 14.04.2010 - 23.04.2010 10 10.2500 % 0.056 %* 35,38

4200,00 24.04.2010 - 16.05.2010 23 10.2500 % 0.056 %* 54,25

1700,00 17.05.2010 - 27.05.2010 11 10.2500 % 0.056 %* 10,50

6500,00 23.03.2010 - 27.05.2010 66 10.2500 % 0.056 %* 240,95

5600,00 28.05.2010 - 07.06.2010 11 10.2500 % 0.056 %* 34,6

5600,00 08.06.2010 - 19.06.2010 12 9.5000 % 0.052 %* 34,98

6500,00 21.04.2010 - 07.06.2010 48 10.2500 % 0.056 %* 175,23

6500,00 08.06.2010 - 19.06.2010 12 9.5000 % 0.052 %* 40,6

5600,00 20.06.2010 - 07.07.2010 18 9.5000 % 0.052 %* 52,47

3550,00 08.07.2010 - 24.07.2010 17 8.5000 % 0.047 %* 28,11

6500,00 21.05.2010 - 07.06.2010 18 10.2500 % 0.056 %* 65,71

6500,00 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 101,51

6500,00 08.07.2010 - 24.07.2010 17 8.5000 % 0.047 %* 51,47

3550,00 25.07.2010 - 09.08.2010 16 8.5000 % 0.047 %* 26,45

3550,00 10.08.2010 - 07.09.2010 29 7.7500 % 0.042 %* 43,72

6500,00 22.06.2010 - 07.07.2010 16 9.5000 % 0.052 %* 54,14

6500,00 08.07.2010 - 09.08.2010 33 8.5000 % 0.047 %* 99,9

6500,00 10.08.2010 - 07.09.2010 29 7.7500 % 0.042 %* 80,05

3550,00 08.09.2010 - 24.09.2010 17 7.7500 % 0.042 %* 25,63

6500,00 21.07.2010 - 09.08.2010 20 8.5000 % 0.047 %* 60,55

6500,00 10.08.2010 - 24.09.2010 46 7.7500 % 0.042 %* 126,97

3550,00 25.09.2010 - 09.10.2010 15 7.7500 % 0.042 %* 22,61

50,00 10.10.2010 - 21.10.2010 12 7.7500 % 0.042 %* 0,25

6500,00 21.08.2010 - 21.10.2010 62 7.7500 % 0.042 %* 171,14

4550,00 22.10.2010 - 02.11.2010 12 7.7500 % 0.042 %* 23,19

3356,00 03.11.2010 - 17.11.2010 15 7.7500 % 0.042 %* 21,38

856,00 18.11.2010 - 29.11.2010 12 7.7500 % 0.042 %* 4,36

6500,00 21.09.2010 - 29.11.2010 70 7.7500 % 0.042 %* 193,22

5756,00 30.11.2010 - 09.12.2010 10 7.7500 % 0.042 %* 24,44

3756,00 10.12.2010 - 14.12.2010 5 7.7500 % 0.042 %* 7,98

1756,00 15.12.2010 - 29.12.2010 15 7.7500 % 0.042 %* 11,19

6500,00 21.10.2010 - 29.12.2010 70 7.7500 % 0.042 %* 193,22

5756,00 30.12.2010 - 09.01.2011 11 7.7500 % 0.042 %* 26,89

3756,00 10.01.2011 - 16.01.2011 7 7.7500 % 0.042 %* 11,17

1256,00 17.01.2011 - 29.01.2011 13 7.7500 % 0.042 %* 6,93

6500,00 23.11.2010 - 29.01.2011 68 7.7500 % 0.042 %* 187,7

5456,00 08.02.2011 - 08.02.2011 1 7.7500 % 0.042 %* 2,32

1956,00 09.02.2011 - 16.02.2011 8 7.7500 % 0.042 %* 6,65

6500,00 21.12.2010 - 16.02.2011 58 7.7500 % 0.042 %* 160,1

5456,00 17.02.2011 - 24.02.2011 8 7.7500 % 0.042 %* 18,54

5206,00 25.02.2011 - 02.03.2011 6 7.7500 % 0.042 %* 13,26

3706,00 03.03.2011 - 07.03.2011 5 7.7500 % 0.042 %* 7,87

2706,00 08.03.2011 - 24.03.2011 17 7.7500 % 0.042 %* 19,54

1906,00 25.03.2011 - 29.03.2011 5 7.7500 % 0.042 %* 4,05

756,00 30.03.2011 - 31.03.2011 2 7.7500 % 0.042 %* 0,64

6500,00 21.01.2011 - 31.03.2011 70 7.7500 % 0.042 %* 193,22

6256 01.04.2011 - 02.04.2011 2 7.7500 % 0.042 %* 5,31

5206,00 03.04.2011 - 08.04.2011 6 7.7500 % 0.042 %* 13,26

4706,00 09.04.2011 - 19.04.2011 11 7.7500 % 0.042 %* 21,98

3706,00 20.04.2011 - 24.04.2011 5 7.7500 % 0.042 %* 7,87

2706,00 25.04.2011 - 14.05.2011 20 7.7500 % 0.042 %* 22,98

1906,00 15.05.2011 - 17.05.2011 3 7.7500 % 0.042 %* 2,43

906,00 18.05.2011 - 24.05.2011 7 7.7500 % 0.042 %* 2,69

6500,00 22.02.2011 - 24.05.2011 92 7.7500 % 0.042 %* 253,95

6406,00 25.05.2011 - 30.05.2011 6 7.7500 % 0.042 %* 16,32

5806,00 31.05.2011 - 15.06.2011 16 7.7500 % 0.042 %* 39,45

1676.50 16.06.2011 - 16.06.2011 2 7.7500 % 0.042 %* 0,71

669,00 17.06.2011 - 19.06.2011 3 7.7500 % 0.042 %* 0,85

406,00 20.06.2011 - 21.07.2011 32 7.7500 % 0.042 %* 5,52

6500,00 22.03.2011 - 21.07.2011 122 7.7500 % 0.042 %* 336,75

4406,00 22.07.2011 - 27.07.2011 6 7.7500 % 0.042 %* 11,23

3406,00 28.07.2011 - 09.08.2011 13 7.7500 % 0.042 %* 18,8

406,00 10.08.2011 - 14.08.2011 5 7.7500 % 0.042 %* 0,86

6500,00 21.04.2011 - 14.08.2011 116 7.7500 % 0.042 %* 320,19

3406,00 15.08.2011 - 12.10.2011 59 7.7500 % 0.042 %* 85,34

6500,00 21.05.2011 - 12.10.2011 145 7.7500 % 0.042 %* 400,24

6500,00 21.06.2011 - 12.10.2011 114 7.7500 % 0.042 %* 314,67

6500,00 21.07.2011 - 12.10.2011 84 7.7500 % 0.042 %* 231,86

6500,00 23.08.2011 - 12.10.2011 51 7.7500 % 0.042 %* 140,77

6500,00 21.09.2011 - 12.10.2011 22 7.7500 % 0.042 %* 60,73

Итого: 5 383,24

Таким чином, пеня за несво єчасне виконання зобов' яза ння за Договором за період з 21.01.2010 по 12.10.2011 склала 5 383,24 грн., тому позовні вимоги про стяг нення пені підлягають задово ленню частково у сумі 5 383,24 грн.

За правилами статті 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України при частковому задоволенні позову витрати, пов'язані з розглядом справи , покладаються на обидві стор они пропорційно розміру задо волених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольни ти частково.

2. Стягнути з фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифік аційний номер НОМЕР_1, від омості щодо наявності рахунк ів у банківських установах у матеріалах справи відсутні) на користь Приватного п ідприємства “Юнікс”(вул. Окружна, 50, м. Севастополь, 99023, ід ентифікаційний код 32992832, р/р 2600294520 7631 у СФ АКБ УСБ, МФО 324195) 47 789,24 грн. (сорок сім тисяч сімсот вісімдесят дев' ять грн. 24 коп.), у тому числі: 42 406,00 г рн. - основний борг, 5 383,24 гр н. - пеня, а також судови й збір у розмірі 955,78 грн . (дев' ятсот п' ятдесят п' ять грн. 78 коп.).

Видати наказ після набра ння рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову в ідмовити.

Суддя підпис О.М. Юріна

Рішення складено ві дповідно до вимог статті 84

Господарського процесуаль ного кодексу України

та підписано 23.01.2012.