Постанова

від 11.01.2012 по справі 5015/3614/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5015/3614/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

                                                                                                                                            ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.12                                                                                           Справа  № 5015/3614/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Кузь В.Л., Юркевич М.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 29.11.2011р. у справі № 5015/3614/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Паперова фабрика «Рома»(м. Запоріжжя)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп'ютерс-Стар»(м. Львів)

за участю представників:

від Заявника: Микита Т.В.;

від Боржника: не з'явився;

від Арбітражного керуючого: Надлонок А.І.

З правами та обов'язками, передбаченими ст. 22 ГПК України, представник Заявника та Арбітражного керуючого ознайомлені.

Ухвалою від 29.11.2011р. у справі №5015/3614/11 Господарського суду Львівської області (суддя Гутьєва В.В.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп'ютерс-Стар»(79066, м. Львів, вул. Сихівська, 17/2; код ЄДРПОУ № 35383369) та ліквідовано Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп'ютерс-Стар», ухвалено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Паперова фабрика «Рома»на суму 8906037,00 грн. вважати погашеними.

Не погоджуючись із зазначеним процесуальним документом, Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова подано апеляційну скаргу, у якій Скаржник просить ухвалу Господарського суду Львівської області скасувати, з огляду на наступне:

-          незаконне визнання Боржника банкрутом унеможливлює встановлення податковим органом зобов'язання органом зобов'язань зі сплати податків відповідно до податкових повідомлень-рішень, прийнятих після введення ліквідаційної процедури, оскільки з моменту визнання Боржника банкрутом у нього не виникають податкові зобов'язання;

-          проведення процедури банкрутства Боржника у даній справі за ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»здійснюється з метою уникнення та ухилення від оподаткування, інше.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника Заявника та Арбітражного керуючого, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що підстави для скасування ухвали Господарського суду Львівської області підлягає - відсутні, з огляду на наступне:

Як було правильно встановлено місцевим господарським судом та підтверджується матеріалами, наявними у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Паперова фабрика «Рома»звернулось до суду із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп'ютерс-Стар»в порядку, встановленому ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ухвалою від 01.07.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 19.07.2011р. проведено підготовче судове засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника і розпорядником майна у справі призначено арбітражного керуючого Надлонка А.І. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» за № 139-140 (5139-5140) від 30.07.2011 р.

Ухвалою суду від 20.09.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 11.10.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комп'ютерс- Стар»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» за № 205 (5205).

28.11.2011 р. Ліквідатор банкрута подав на адресу суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс, протоколом засідання комітету кредиторів ТзОВ «Комп'ютерс- Стар» від 25.11.2011 р., який розглянув звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута і погодив їх. Окрім того Ліквідатором було подано клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ТзОВ «Комп'ютерс- Стар».

До вказаного звіту Ліквідатором були додані відповіді на подані ним повідомлення і запити щодо виявлення майна банкрута, що свідчить про належне виконання ним своїх обов'язків як особи, що реалізує ліквідаційну процедуру.

Разом з цим, майна та інших активів у банкрута не виявлено.

З ліквідаційного звіту та доданих документів вбачається, що заборгованість банкрута перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Паперова фабрика «Рома» становить 8906 037,00 грн., ДПІ у Сихівському р-ні м. Львова - 1152990,26 грн.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи та зазначено присутніми в судовому засіданні представником Заявника у справі про банкрутство вказані суми не погашені у зв'язку з відсутністю грошових коштів та майнових активів у банкрута.

Згідно з нормою ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Аналіз фінансово-господарського стану підприємства щодо виявлення ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства не проводився у зв'язку з тим, що документи фінансової звітності ТзОВ «Комп'ютерс- Стар» є втраченими, що підтверджується довідкою № 70/11966 від 02.09.2011 р. Личаківського РВ Львівського міського управління ГУМВСУ у Львівській області.

Разом з цим, посилаючись на незаконність визнання Боржника банкрутом, Скаржник у справі не зазначив які саме вимоги матеріального та процесуального права були порушені місцевим господарським судом при прийнятті зазначеної постанови від 11.10.2011 .року.

Не встановлені такі порушення й судом апеляційної інстанції при реалізації повноважень, зазначених у ч. 2 ст. 101 ГПК України.

Окрім того, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду зазначає, що постанова Господарського суду Львівської області від 11.10.2011 року не була предметом оскарження в суді апеляційної інстанції, та набрала законної сили.

Щодо твердження Скаржника про те, що проведення процедури банкрутства Боржника у даній справі за ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»здійснюється з метою уникнення та ухилення від оподаткування, то суд апеляційної інстанції зазначає, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп'ютерс-Стар»було відкрите за загальною процедурою, а не відповідно до процедури, передбаченої ст. 51 Закону, а тому вказані твердження є помилковими, необґрунтованими та такими, що не можуть слугувати підставами для скасування оскаржуваної ухвали.

За таких обставин, Господарським судом Львівської області при прийнятті оскаржуваної ухвали було належним чином досліджено усі обставини, які мають значення для справи при вірному застосуванні норм матеріального та процесуального права, а тому воно є таким, що підлягає залишенню без змін.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст. ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд –

п о с т а н о в и в:

Ухвалу від 29.11.2011р. у справі №5015/3614/11 Господарського суду Львівської області залишити без змін, апеляційну скаргу –без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали даної справи повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий          суддя                                                            Желік М.Б.

                                        суддя                                                            Кузь В.Л.

                              суддя                                                            Юркевич М.В.