Ухвала

від 24.01.2012 по справі 16/5007/130/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/5007/130/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

24 січня 2012 року                                                                                  Справа №   16/5007/130/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду  Щепанська Г.А., розглянувши клопотання  Приватного підприємства "Нива", с.  Старосільці,  Коростишівський район, Житомирська область

про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги Приватного підприємства "Нива", с.  Старосільці,  Коростишівський район, Житомирська область

на  рішення  господарського суду Житомирської області від 26.12.11 р.

у справі № 16/5007/130/11

за   позовом  Інститут сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України, м. Житомир

до  Приватного підприємства "Нива", с.  Старосільці,  Коростишівський район, Житомирська область

про стягнення 6177,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Житомирської області від 26.12.2011р. у справі №16/5007/130/11 відмовлено у позові Інститута сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України до Приватного підприємства "Нива", с.  Старосільці,  Коростишівський район, Житомирська область про стягнення 6177,60 грн.

Клопотання відповідача про стягнення з позивача судових витрат на оплату послуг адвоката задоволено  частково.

Стягнуто з Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України на користь Приватного підприємства "Нива" - 5000,00 грн. судових витрат на оплату послуг адвоката.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 26.12.2011р. в частині стягнення судових витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 5000,00 грн. та прийняти новий судовий акт - про стягнення з Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України на користь Приватного підприємства "Нива" - 9 000 грн.  судових витрат на оплату послуг адвоката.

Одночасно Приватне підприємство "Нива" подало клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.  

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною  причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Приватного підприємства "Нива", с.  Старосільці,  Коростишівський район, Житомирська область   на  рішення  господарського суду Житомирської області від "26" грудня 2011 р. у справі № 16/5007/130/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                             Щепанська Г.А.

 01-11/1060/12  1060/12