Постанова
від 16.01.2012 по справі 3-3097/2011
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. П олтави

Справа № < 3-3097/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2012 року Суддя Київс ького районного суду м. Полта ви Куліш Ю.В., розглянувши мате ріали, які надійшли з ДПІ м Пол тави про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця м. Полтава , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директо ром ПП «Будінвестсервіспрое кт»(юридична адреса: м.Полтав а, вул.. Енегельса, 19-а, код ЄДРПО У 35926579), за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи дир ектором ПП «Будінвестсервіс проект»(юридична адреса: м.По лтава, вул.. Енегельса, 19-а, код Є ДРПОУ 35926579), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не своєчасно п одано до установи банку плат іжне доручення на сплату под атково зобов' язання по ПДВ за вересень 2011 року в сумі 877 гр н. з граничним терміном сплат и 28.10.2011 року, фактично вказане п одаткове зобов' язання не сп лачено, що зафіксовано в акті перевірки № 823/15-2 від 15.12.2011 року.

Своїми діями ОСОБА _1 вчинив адміністративне п равопорушення, передбачене ч . 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтв ерджується актом перевірки № 823/15-2 від 15.12.2011 року, протоколом № 2249/15-2 від 22.12.2011 р.

Вирішуючи питання про дов еденість вини ОСОБА_1 у вч иненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з ма теріалів справи в їх сукупно сті.

Виходячи з наведеного, вваж аю, що ОСОБА_1 дійсно вчини в інкриміноване йому адмініс тративне правопорушення, а т ому його дії необхідно квалі фікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністра тивного стягнення з урахуван ням характеру вчиненого прав опорушення, ступеню вини, осо би порушника, приходжу до вис новку, що на останнього необх ідно накласти адміністратив не стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпА П,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБ А_1 винним у скоєнні адміні стративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути о скаржена до апеляційного суд у Полтавської області через Київський районний суд м. Пол тави протягом 10 днів з дня її в инесення.

Строк пред' явлення постанови до виконання 3 міся ці з дня її винесення.

Суддя Куліш Ю.В.

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено27.01.2012
Номер документу21021045
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3097/2011

Постанова від 16.01.2012

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні