Київський районний суд м. П олтави
Справа № < 3-3087/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2012 року Суддя Київс ького районного суду м. Полта ви Куліш Ю.В., розглянувши мате ріали, які надійшли з ДПІ м Пол тави про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця м. Новочерка ськ Ростовської області, м ісце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НО МЕР_1, працюючого керівнико м СП «Полтавська міжрайонна оптово-торговельна база Полт авської облспоживспілки»(юр идична адреса: м.Полтава, вул.. Половка, 64, код ЄДРПОУ 01762953), за ч . 2 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи кер івником СП «Полтавська міжр айонна оптово-торговельна ба за Полтавської облспоживспі лки»(юридична адреса: м.Полта ва, вул.. Половка, 64, код ЄДРПОУ 017 62953), повторно протягом року доп устив порушення порядку веде ння податкового обліку, а сам е: не своєчасно сплачено пода ткове зобов' язання з податк у на землю по податковій декл арації за жовтень 2011 року в сум і 12499,01 грн., з граничним терміном сплати 30.11.2011 року, фактично под аткове зобов' язання не спла чено, що зафіксовано в акті пе ревірки № 9413/1505/01762953 від 21.12.2011 року.
Своїми діями ОСОБА _1 вчинив адміністративне п равопорушення, передбачене ч . 2 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтв ерджується актом перевірки № 9413/1505/01762953 від 21.12.2011 року, протокол ом № 2233/1505 від 21.12.2011 р.
Вирішуючи питання про дов еденість вини ОСОБА_1 у вч иненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з ма теріалів справи в їх сукупно сті.
Виходячи з наведеного, вваж аю, що ОСОБА_1 дійсно вчини в інкриміноване йому адмініс тративне правопорушення, а т ому його дії необхідно квалі фікувати за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністра тивного стягнення з урахуван ням характеру вчиненого прав опорушення, ступеню вини, осо би порушника, приходжу до вис новку, що на останнього необх ідно накласти адміністратив не стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпА П,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБ А_1 винним у скоєнні адміні стративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.
Постанова може бути о скаржена до апеляційного суд у Полтавської області через Київський районний суд м. Пол тави протягом 10 днів з дня її в инесення.
Строк пред' явлення постанови до виконання 3 міся ці з дня її винесення.
Суддя Куліш Ю.В.
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2012 |
Оприлюднено | 27.01.2012 |
Номер документу | 21021046 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Суботін А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні