1 инстанция
Справа № 4-375/2008
Код суда 2702
П
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26
сентября 2008 года Гагаринский районний суд г. Севастополя
судья Поливод С.В.
при
секретаре Фроловой О.С.
с участием
прокурора Глущенко Н.В.
адвоката ОСОБА_4
Рассмотрев жалобу
ОСОБА_1
На
постановление о возбуждении уголовного дела
У С Т А Н
О В И Л:
Из жалобы
следует, что 5 августа 2008 года зам.
прокурора Гагаринского р-на г. Севастополя было возбуждено уголовное дело в
отношении ОСОБА_1 .по ст. 296 ч.1 УК Украины по факту совершения ею хулиганских
действий в помещении РЕП „Горстроя” по ул. Героев Сталинграда 63
Заявитель
считает, что данное уголовное дело возбуждено с нарушением ст. 95 УПК Украины в
связи с чем просит суд отемнить постановление о возбуждении уголовного дела как
возбужденное без наличия оснований к тому.
В судебном
заседании ОСОБА_1 жалобу порддержала и
также просила отменить постановление о возбуждении уголовного дела .
Адвокат
жалобу поддержал.
Прокурор
считает, что были основания для возбуждения уголовного дела и просит суд жалобу
оставить без удовлетворения.
Вислушав обвиняемую, ее адвоката, прокурора,
исследовав представленные материалы суд установил, что основанием для
возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 . послужило заявление в органы
милиции директора РЕП „Горстрой” ОСОБА_2 о том, что 10.07.2008 года в ее
кабинет ворвалась гр-ка ОСОБА_1 . учинила хулиганские действия, причинила ей
телесные повреждения, порвала на ней одежду до пояса, сломала очки, нарушила
работу предприятия так как у нее был прием граждан, выражалась при этом
нецензурной бранью. Данное заявление зарегистрировано в книге происшествий
Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе.
Также в Гагаринский РО поступило заявление
директора КП „Горстрой” ОСОБА_3 о
хулиганских действиях гр-ки ОСОБА_1 . в общественном месте - РЕП „Горстороя” в
результате которых была сорвана работа предприятия , где директор ОСОБА_2 вела прием граждан, ей были причинены
телесные повреждения, изорвана ее одежда до пояса, поломаны очки, после чего
она находилась на больничном.
Как видно из заключения судебно-медицинской
экспертизы у потерпевшей ОСОБА_2 -
сотрясение головного мозга.
Таким образом суд в соответствии со ст. 236-8
УПК Украины проверил наличие предлогов и оснований для вынесения постановления
о возбуждении уголовного дела , законность источников и получения данных,
ставших основанием для возбуждения уголовного дела.
Исследованые выше заявления директора РЕП
„Горстрой” и директора КП „Горстрой”, а также заключние судебно- медицинской
экспертизы суд расценивает, как законные источники послужившие основанием для возбуждения уголовного дела , проверены
судом и сомнения не вызывают, доводы обвиняемой ОСОБА_1 ., что в них изложены
неправильные факти, подлежат проверке и оценке досудебным следствием.
Учитывая
изложенное суд не находит оснований для отмены постановления о возбуждении уголовного
дела и отмены меры пресечения.
Руководствуясь
ст. 236-7, 236-8 УПК Украины судья
П О
С Т А Н О В И Л:
Жалобу
ОСОБА_1 на постановление зам. Прокурора
Гагаринского р-на г. Севастополя ОСОБА_4
от 05.08.2008 года о возбуждении в отношении нее уголовного дела по
признакам ст. 296 ч.1 УК Украины оставить без удовлетворения.
На
постановление может быть подана Апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя в
течение 7 суток со дня его оглашения через суд Гагаринского р-на.
Судья подпись Поливод С.В.
Копия
верна: судья
Поливод С.В.
Суд | Гагарінський районний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2008 |
Оприлюднено | 09.10.2008 |
Номер документу | 2102273 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Гагарінський районний суд міста Севастополя
Полівод С.В.
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Берещанський Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні