Рішення

від 17.01.2012 по справі 2/0903/405/11

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0903/405/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року селище Верховина

Верховинський районний с уд Івано-Франківської област і

в складі: головуючого - судді Данилюк М.П .,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

представн ика позивача Гнилиці А.П.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду в селищі Верховина сп раву за позовом ПАТ "Прикарп аттяобленерго" в особі його в ідокремленого підрозділу - Верховинський РЕМ до ОСО БА_2 про стягнення коштів за недовраховану електроенерг ію при порушенні правил кори стування електроенергією, су д, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся д о суду із позовом про відшкод ування шкоди за порушення Пр авил користування електричн ою енергією до відповідача.

Позовні вимоги мотив ує тим, що відповідач ОСОБА _2, будучи індивідуальним сп оживачем від мережі Верхов инського РЕМ допустила пор ушення п.48 Правил користуван ня електричною енергією для населення, а саме при перевір ці виявлено самовільне необл іковане підключення, (струмо приймачів електроустановок ) до власної електричної мере жі поза розрахунковими засоб ами обліку електричної енерг ії способом під' єднання еле ктричних проводів вхідного к омутаційного апарата. Вказан е порушення виявлено комісіє ю РЕМ під час перевірки 19.01.2011 ро ку. Відповідачем завдано зби тків Верховинському РЕМ на суму10536,97 грн., які вона добро вільно сплатити відмовилас я.

Відповідачка 03.11.2011 року под ала заперечення проти позову , обгрунтовуючи його тим, що на час складання акту між нею та філією "Верховинський РЕ М" відсутні будь-які договірн і відносини, оскільки електр опостачання житлового будин ку по АДРЕСА_1 здійснюєтьс я на підставі договору про ко ристування електроенергією №2-401 від 14.04.2005р., що є складений Ен ергопостачальником та Спожи вачем ОСОБА_4 (власницею д омоволодіння), яка у 2007 році пом ерла. подальше успадкування її майна та усіх її зобов' яз ань не було успадковано та пр ийнято, так як вона з 04.01.2007 року п о 10.02.2011 року проживала та працюв ала у м.Івано-Франківськ. З тог о часу в житловому будинку ні хто не проживав.

Також зазаначає, що перевір ка, яка проводилася 19.01.2011 року п рацівниками Верховинсько го РЕМу проведена з певними порушеннями, а саме: по факту перевірки Акт не складав ся на місці перевірки, і тому п ро факт складання Акту пр о порушення правил користува ння електричною енергією вон а дізналася випадково, від за ступника начальника Верхо винського РЕМ Савчука В. ; фотозйомка в день перевірки не проводилася; Акт підпи сано менш ніж трьома працівн иками Верховинського РЕ М, а також працівниками, яких н е було на місці перевірки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, просить позов задовольнит и.

Відповідачка в судовому за сіданні позовні вимоги не ви знала, суду пояснила, що вона постійно сплачувала за елек тричну енергію самостійно аб о по отриманих рахунках із фі лії Верховинський РЕМ, як і були вписані на її прізвище , а також зазначила, що під час обстеження та складання акт у про порушення Правил корис тування електричною енергіє ю від 19.01.2011 року були допущені с уттєві порушення зі сторони працівників філії Верхови нського РЕМу, так як акт скл адався не на місці, а у філії П АТ "Верховинський РЕМ" та про фотозйомку, яка проводил ася 19-20.01.2011 року вона не була проі нформована, що порушує її пра ва. Просить в задоволенні поз ову відмовити.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, та беру чи до уваги пояснення позива чки, прийшов до висновку, що по зов підлягає до задоволення із наступних підстав .

Згідно ст. 27 Закону Ук раїни “Про електроенергетик у” правопорушення в електрое нергетиці тягне за собою вст ановлену законодавством Укр аїни цивільну, адміністратив ну і кримінальну відповідаль ність.

Актом про порушення ПКЕЕ д ля населення № 086564 (6) н від 19.01.2011 рок у встановлено, що ОСОБА_2 п орушила ПКЕЕ для населення, а саме при перевірці виявлено самовільне необліковане під ключення, (струмоприймачів е лектроустановок) до власної електричної мережі поза розр ахунковими засобами обліку е лектричної енергії способом під' єднання електричних пр оводів вхідного комутаційно го апарата. Згідно рішення ко місії Верховинського РЕ М від 23.02.2011 року визначено розм ір заподіяної відповідачем ш коди в сумі 10536, 97 грн. (а.с.5,8).

В судовому засіданні відпо відачка ствердила, що вона пр оживає в житловому будинку с воєї покійної матері без офо рмлення спадщини, а тому суд п риймає до відома, що відповід ачка, яка проводила оплату за використану електроенергію допустила порушення користу вання електроенергією згідн о складеного акту від 19.01.2011 р.

На підставі протоколу №2 від 21.06.2011 року засідання комісії Ін формаційно-консультаційног о центру ПАТ "Прикарпаттяобл енерго" про розгляд спірного питання стосовно правомірно сті складання акту на ОСОБ А_2, члени комісії прийшли до висновку, що в житловому буди нку по АДРЕСА_1 було викон ане самовільне підключення шляхом втручання споживача в схему обліку електроенергі ї з метою безоблікового спож ивання електричної енергії ( а.с.11-14), а тому позовні вимоги пі длягають до задоволення.

Керуючись ст.27 Закон у України “ Про електронерге тику”, ст.1166, 1167 ЦК України п.п. 35, 48, 5 3 ПКЕЕ для населення, п.6 методи ки обчислення розміру відшко дування збитків завданих еле ктропостачальнику внаслідо к порушення споживачем ПКЕЕ для населення, керуючись ст.с т. 10,11,57-60,88,209,212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Верховинського РЕ М 10536,97 грн. (десять тисяч п' ятсо т тридцять шість грн. ) грн. 97коп . недорахованої електроенерг ії, внаслідок порушення прав ил користування електричною енергією на поточний рахуно к за спеціальним призначення м №2603330358 в філії Верховинсько го Ощадного банку МФО 336503, код 25683307.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Верховинського РЕМ судові витрати в розмір і 225,37 грн. (двісті двадцять п' я ть грн. 37 коп.) на поточний рахун ок №2603330358 в філії Верховинськ ого Ощадного банку МФО 336503, ко д 25683307.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Івано-Франк івської області через Верхов инський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги пр отягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не бу ли присутні при оголошенні р ішення суду, в цей же термін з моменту отримання копії ріш ення суду.

Головуючий: М.П.Данилюк

Повний текст рішення вигот овлено 23.01.2012 р.