Ухвала

від 08.06.2006 по справі а14/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А14/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.06р.

Справа № А14/156

За позовом  Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, 49026,    м. Дніпропетровськ, вул. С. Ковалевської, 4, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, 49023, м. Дніпропетровськ, вул. Маріупольська, 3 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ДніпроІнвестГруп", 49083,                         м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 42  

про стягнення 421,16 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники сторін:

Від позивача Пелих Я.М. дов. № 219/08-16 від 26.01.2006 року юрисконсульт юридичного сектору

Від відповідача   не з'явився

За участю представника прокуратури Киричок О.В. - помічник прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, посвідчення № 12 від 05.01.2006 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, яким просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "ДніпроІнвестГруп", м. Дніпропетровськ) 421,16 грн. - суму боргу; судові витрати покласти на відповідача; прийняти заходи щодо забезпечення позову.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 08.06.2006 року не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, приймаючи до уваги відсутність представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у засіданні на 15.06.2006 року о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Позивачу надати письмове підтвердження доказами розрахунку суми боргу; довідку з облстатуправління про юридичне місцезнаходження відповідача.

3. Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

5. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Додаток:

- повістка.

Суддя

С.П. Панна  

Згiдно з оригіналом

Спеціаліст ІІ категорії Г.В.Федорова