Справа № 2-н-5007/11
Номер провадження 2-н/1109/17/2012
КІРОВС ЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГР АДА
С У Д О В И Й НА К А З
24 січня 2012 року Суддя Кі ровського районного суду м. К іровограда Панфілова А.В., роз глянувши заяву Публічного ак ціонерного товариства «Укрт елеком» від імені якого діє К іровоградська філія ПАТ «Укр телеком» про стягнення з О СОБА_1 заборгованості за те лекомунікаційні послуги , ві дповідно до ст.525,526ЦК України, с т.ст.3, 32, 95-96, 98 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціо нерного товариства «Укртеле ком» від імені якого діє Кіро воградська філія ПАТ «Укртел еком», розташованого вул. Пре ображенська 5, м. Кіровоград, р озрахунковий рахунок 260044638 в ко д Райффайзен банк «Аваль» м. К іровограда, МФО 323538, Код 2221123:
- 439( чотириста тридцять дев» ять) грн. 65 коп. - заборгованос ті за телекомунікаційні посл уги; 11(одинадцять ) грн. 36 коп. -3% р ічних; 24(двадцять чотири) грн.. 31 коп. - інфляційні збитки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціо нерного товариства «Укртеле ком» від імені якого діє Кіро воградська філія ПАТ «Укртел еком», розташованого вул. Пре ображенська 5, м. Кіровоград, р озрахунковий рахунок 260044638 в ко д Райффайзен банк «Аваль» м. К іровограда, МФО 323538, Код 2221123: 94 (дев »яносто чотирі) грн. 10 коп. суд ового збору.
3. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви дати стягувачу.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Панфілова А.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільн ого процесуального кодексу У країни (далі - ЦПК України) бо ржник має право в разі запере чення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування .
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадход ження заяви від боржника про тягом трьох днів після закін чення строку на її подання та за наявності даних про отрим ання боржником копії наказу судовий наказ набирає законн ої сили і суд видає його стягу вачу для пред' явлення до ви конання.
Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом десяти з дня постановленн я ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкрито му судовому засіданні. Неявк а осіб, належним чином повідо млених про час і місце розгля ду заяви про скасування судо вого наказу, не перешкоджає р озгляду такої заяви, якою ска совується судовий наказ (ста ття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав ч инності “___ ”_____ .20__ р.
Строк пред»явлення до вик онання «____»
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2012 |
Оприлюднено | 26.01.2012 |
Номер документу | 21041591 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Панфілова А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні