Справа № 3-1500/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2011 року м. Івано-Франків ськ
Суддя Тисменицько го районного суду Івано-Фран ківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, що н адійшли від Державної податк ової інспекції в Тисменицько му районі Івано-Франківської області, про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ТзО В «Хімнафтосервіс», за ст.163-1 ч. 2, Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
При перевірці 14.09.2011 рок у ТзОВ «Хімнафтосервіс», що з находиться в м.Тисмениця, вул . Невідомого солдата,5, код 30769698, в становлено, що ОСОБА_1 по вторно протягом року будучи підданим адміністративному стягненню за те ж порушення, порушив порядок ведення под аткового обліку, а саме: не на раховано та не сплачено пода ток на додану вартість за тра вень 2011 року в сумі 143787,40 грн., чим порушено вимоги п.198.6 ст.198 Пода ткового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ.
ОСОБА_1 на викл ик суду не з' явився.
Вина ОСОБА_1 у вчи неному доводиться протокол ом № 135 серії КН №7416619 від 19.10. 2011 р. про адміністративне правопоруш ення, актом №1855/2330/30769698 від 14.09.2011 року про результати позапланової невиїзної перевірки товарис тва з питань правильності ви значення повноти нарахуванн я та своєчасності сплати под атку на додану вартість по вз аємовідносинах із ТзОВ «Мар адор» за період з 01.05.2011 р. по 31.05.2011 р.
В діях ОСОБА_1 вба чаються ознаки правопоруше ння, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУп АП, оскільки він повторно про тягом року порушив встанов лений законом порядок веден ня податкового обліку, що повністю доведено в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ос обу порушника, ступінь його в ини, вважаю, що до нього слід застосувати адміністратив не стягнення у виді штрафу.
На підставі наведено го та керуючись ст.ст. 283-287, 294 КУпА П,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнат и винним у вчиненні адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, та н акласти на нього адміністра тивне стягнення у виді штраф у в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .
Постанова може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, або на неї може бути внесено протест прокур ора протягом десяти днів з дн я винесення постанови.
Апеляційна скарга, пр отест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Фра нківської області через Тисм еницький районний суд.
Суддя М.М.Хоминець
Суд | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2011 |
Оприлюднено | 01.02.2012 |
Номер документу | 21048148 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Величко О. В.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Куркан М. М.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Потятинник Ю. Р.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Тітова Т. А.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Курач І. В.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Хомик А. П.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Харченко О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні