Ухвала

від 19.01.2012 по справі 2/0108/3221/11

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2/0108/332/2011

Провадження № 2/108/89/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 р. м. Керч

Керченський міський суд А втономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді - Біл енко Л.В.

при секретарі - Волко вої М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом П ублічного Акціонерного Това риства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач зверну вся до суду з зазначеним позо вом , мотивуючи свої вимоги ти м, що 11.02.2008р. відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 доларів С ША у вигляді встановленого к редитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у р озмірі 19,20 % на рік на суму залиш ку заборгованості з кінцевим терміном повернення , який в ідповідає строку дії картки. В порушення умов договору ві дповідач свої зобов' язання належним чином не виконав, ст аном на 31.03.11р. його заборговані сть становить : за кредитом - 1850,87 доларів США, по процентам з а користування кредитом - 1358, 26 доларів США, по комісії - 200,00 д оларів США, штраф : фіксована ч астина - 62,74 долари США та проц ентна складова - 170,46 доларів С ША . Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгов аність у розмірі 3642,32 доларів С ША , що за курсом НБУ становить 29029,30 грн. , та судові витрати .

В судовому засіданні представник позивача - ОС ОБА_3, діючий на підставі до віреності, позовні вимоги пі дтримав в повному обсязі, над ав пояснення по суті вимог.

Відповідач в судове з асідання не з' явився , про ча с та місце розгляду справи по відомлений належним чином, б удь-яких заяв та клопотань , а також заперечень на позов ві д нього до суду не надходило.

Зі згоди представник а позивача, у відповідності д о вимог ст. 224 ЦПК України, суд р озглядає справу у порядку за очного провадження на підста ві наявних доказів .

Дослідивши обстави ни по справі , перевіривши їх д оказами та надавши доказам п равової оцінки, суд дійшов ви сновку , що позов підлягає зад оволенню в повному обсязі з н аступних підстав.

Судом встановлено, що 11.02.2008р . відповідач звернувся до поз ивача із заявою про відкритт я рахунку та надання послуг, в тому числі щодо надання кред итної картки зі сумою кредит ного ліміту у розмірі 2000,00 дола рів США за базовою процентно ю ставкою по кредитному лімі ту 19,2% (а.с.6).

В заяві зазначено, що відпов ідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами наданн я банківських послуг (далі - Умови та Правила) , тарифами ба нку, якими регулюються креди тні відносини сторін та які є невід' ємною частиною догов ору та приєднані до матеріал ів справи (а.с.7-8).

Заява відповідача прийнят а позивачем, про що свідчить в ідповідна позначка Банку.

Розділом 3 Умов та Правил пе редбачено , що Банк відкри ває клієнту картрахунки, вид ає карти та надає кредит в обу мовленій сторонами сумі , а кл ієнт використовує платіжні к арти в розмірі платіжного лі міту як засіб для безготівко вих розрахунків за товари (по слуги) , для перерахування кош тів , як засіб отримання готі вкових грошових коштів та дл я здійснення інших операцій, передбачених угодою сторін та законодавством України.

Відповідно до п.п. 6.5., 6.6. Умов та Правил клієнт зобов' язаний погашати заборгованість за кредитом , сплачувати процен ти за його використання , комі сію, а у разу невиконання зобо в' язань за договором за вим огою Банку виконати зобов' я зання з повернення кредиту т а виплати винагороди Банку.

На підставі дослідження ро зрахунку заборгованості , в я кому містяться відомості що до надання та використання к редитних коштів за допомогою платіжної кратки, судом вста новлено, що відповідач свої з обов' язання за договором що до внесення платежів виконув ав неналежним чином, станом н а 31.03.2011р. його заборгованість ст ановить : заборгованість за к редитом - 1850,87 доларів США, заб оргованість за процентами - 1358,26 доларів США, заборгованіст ь по комісії - 200,00 доларів США. (а.с. 3-4)

Будь-яких заперечень щодо р озрахованої позивачем суми з аборгованості відповідач с уду не надав.

Обставинам , встановленим п о справі, суд надає правову оц інку, керуючись наступним.

Згідно до ст.1054 Цивільного К одексу України (далі - ЦК Укр аїни) за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова (кредитодавець) зобов' язується надати грошові кошт и ( кредит) позичальникові у ро змірі та на умовах , встановле них договором, а позичальник зобов' язується повернути к редит та сплатити відсотки.

Статтями 526, 530 ЦК України вста новлено, що зобов' язання ма є виконуватись належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інш их актів цивільного законода вства у встановлений у зобов ' язанні строк ( термін). У від повідності до ст.ст. 610,629 ЦК Укр аїни порушенням зобов' язан ня є його невиконання або вик онання з порушенням умов, виз начених змістом зобов' язан ня.

На підставі зазначеного су д знаходить доведеним , що від повідачем дійсно порушені ум ови договору, вимоги позивач а про стягнення з нього забор гованості за кредитом , проце нтами та комісією підтвердже ні встановленими обставинам и по справі, ґрунтуються на ум овах договору та не супереча ть закону.

Вирішуючи вимогу про стягн ення з відповідача штрафів, с уд доходить наступного.

Згідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов' язання мож е забезпечуватися неустойко ю, порукою, гарантією , заставо ю, притриманням, завдатком.

Розділом 8 Умов та Правил , як ий визначає відповідальніст ь сторін за порушення умов до говору, передбачений обов' я зок клієнта сплатити Банку ш траф у розмірі 500,00 грн. та додат ково 5% за порушення строків п латежів , що зазначено в п.п. 8.6. д оговору.

Позивачем розрахована сум а штрафу в такому розмірі : фік сована частина - 62,74 долари СШ А, процентна складова - 170,46 дол арів США. Ніяких заперечень щ одо визначеної позивачем сум и штрафу відповідач суду не н адав.

Встановивши вищезазначені обставини та задовольняючи позовні вимоги, суд вважає пр авильною позицію позивача пр о заявлення вимог саме в наці ональній валюті з зазначенні м курсу гривні станом на час з дійснення розрахунку.

Згідно до ст.524 ЦК України зоб ов' язання має бути виражен е у грошевій одиниці України - гривні. Сторони можуть виз начити грошовій еквівалент зобов' язання в іноземній в алюті. За приписами ст. 533 ЦК Ук раїни грошове зобов' язання має бути виконане у гривнях. Я кщо у зобов' язанні визначен о грошовий еквівалент в іноз емній валюті, сума, що підляг ає сплаті у гривнях, визначає ться за офіційним курсом від повідної валюти на день плат ежу, якщо інший порядок її виз начення не встановлений дого вором або законом чи іншим но рмативним актом. Згідно до с т. 1 Закону України «Про Наці ональний Банк України»офі ційний валютний курс - курс ва люти, офіційно встановлений Національним банком Укр аїни як уповноваженим органо м держави. Згідно з Розпорядж енням НБ України № 417/122 від 31.03.11р. о фіційний курс гривні до дола ру США станом на 31.03.2011р. станови ть 100 доларів США - 796,00грн. (а.с.5).

Перевіривши розрахунки за боргованості , зазначені поз ивачем в позові , на підставі о фіційного курсу кривні до до лару, суд знаходить їх правил ьними та погоджується з ними .

Згідно до ст. 88 ЦПК України с тороні, на користь якої поста новлено рішення, суд присудж ує з іншої сторони понесені н ею судові витрати, виходячи з чого судові витрати , понесен і позивачем при зверненні до суду та підтверджені докуме нтально , підлягають стягнен ню з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4,10,11,57,60,61,212-215 , 224-226 ЦПК У країни, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціо нерного Товариства Комерц ійний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення за боргованості за кредитним до говором, задовольнити в повн ому обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІН ФОРМАЦІЯ_1, на користь Публі чного Акціонерного Товарист ва Комерційний Банк «При ватбанк » (Р\Р 29092829003111, МФО 305299, код з а ЄДРПОУ 14360570) заборгованість з а кредитним договором : забор гованість за кредитом - 1850,87 до ларів США, заборгованість за процентами - 1358,26 доларів США, заборгованість по комісії - 200,00 доларів США, штраф - 233,20 дола рів США, а всього - 29029,30 грн. (двадцять дев' ять тисяч двадцять дев' ять грн.. 30 коп.), що за офіційним курсом НБУ с таном на 31.0311р. дорівнює сумі - 3642, 32 долари США.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Публічного Акціонерно го Товариства Комерційний Банк «Приватбанк » (Р\Р 6499391940000 1, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) у відш кодування судових витрат 410,29 грн. ( чотириста десять гр н. 29 коп.)

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом , що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання коп ії рішення. У разі залишення ц ієї заяви без задоволення , рі шення може бути оскаржено ві дповідачем в апеляційному по рядку.

Рішення може бути оскаржен о позивачем до Апеляційного суду АР Крим через Керченськ ий міський суд АР Крим шляхо м подачі у 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляцій ної скарги. Особи, які брали уч асть в справі , але не були при сутні у судовому засіданні п ід час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Суддя -