Постанова
від 01.04.2011 по справі 2а-2474/11/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Рес публіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2011 р. (09:40) Справа №2а-2474/11/0170

Окружний адміністрат ивний суд Автономної Республ іки Крим у складі головуючог о судді Гаманка Є.О., при секре тарі Павленко Н.О., розглянув у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу за адміністративним позовом

Управління Пенсійного Фон ду України в Київському райо ні м. Сімферополя АР Крим

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Компанія « Новий Крим»

про стягнення заборговано сті в сумі 1209,12 грн.

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я;

від відповідача - не з' яв ився.

Обставини справи: до Окружн ого адміністративного суду А Р Крим надійшов адміністрати вний позов Управління Пенсі йного Фонду України в Київсь кому районі м. Сімферополя АР Крим до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Компан ія «Новий Крим» про стягненн я заборгованості по страхови м внескам в сумі 1209,12 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на Законі України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування» та моти вовані тим, що відповідачем н е сплачуються у встановлені законодавством строки та роз мірі страхові внески.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, про час та день про ведення судового засідання б ув повідомлений належним чин ом, від нього надійшло клопот ання про розгляд справи за ві дсутності його представника , у зв' язку з неможливістю яв ки. У наведеному клопотанні с уду повідомлено, що позивач н аполягає на задоволенні позо вних вимог у повному обсязі.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явк у свого представника у судов е засідання не забезпечив, пр о місце, час та день його прове дення був повідомлений належ ним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд враховуючи клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його предста вника, ненадання відповідаче м доказів неможливості прийн яття участі у судовому засід анні з поважних причин, відсу тність клопотання відповіда ча про неможливість розгляду справи без участі його предс тавника, керуючись ст. 128 КАС Ук раїни, вважає можливим розгл янути та вирішити справу на п ідставі наявних у ній доказі в.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Компанія «Но вий Крим» зареєстровано як п латник збору на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування в Управлінні Пенсі йного фонду України в Київсь кому районі м. Сімферополя АР К (реєстраційний номер 14-08-12045).

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон №1058) із ві дповідними змінами та доповн еннями.

Згідно ст. 1 Закону №1058 страхо ві внески - це кошти відрахув ань на соціальне страхування та збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування, спл ачені згідно із законодавст вом, яке діяло раніше; кошти, с плачені на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання згідно цього Закону.

Стаття 3 Закону №1058 визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пе нсійного забезпечення в Укра їні.

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону №1058 виключно цим Законом визн ачаються порядок нарахуванн я, обчислення та сплати страх ових внесків, а також стягнен ня заборгованості за цими вн есками.

Згідно з п. 4. ст. 17 Закону №1058, п.5. 1 Інструкції про порядок обчи слення і сплати страхувальни ками і застрахованими особа ми внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стр ахування в Пенсійний фонд Ук раїни, затвердженої постанов ою правління Пенсійного фонд у України 19.12.2003р. №21-1 (далі - Інст рукція), платники подають до о ргану Пенсійного фонду для р еєстрації протягом 20 календа рних днів, наступних за остан нім календарним днем звітног о (податкового) місяця, розрах унок зобов' язань зі сплати збору на обов' язкове держав не пенсійне страхування, в як ому вказується самостійно об числені суми зобов'язань.

Відповідач самостійно обч ислив суму страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування за вересень 2010р. у розмірі 396,00грн., з а жовтень 2010р. у розмірі 406,56грн., з а листопад 2010р. у розмірі 406,56грн ., що підтверджується розраху нками суми страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування за період з вересня 2010р. по листоп ад 2010р., поданими відповідачем позивачу в порядку звітност і (а.с.5-7).

Згідно ч. 6 ст. 17 Закону №1058, стра хувальник зобов' язаний нар аховувати, обчислювати і спл ачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзаці в 1, 2, 3 ч. 6 ст. 20 Закону №1058, страхува льники зобов'язані сплачуват и страхові внески, нарахован і за відповідний базовий зві тний період, не пізніше ніж че рез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Ба зовим звітним періодом є: для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього За кону, - календарний місяць.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.64 Закон у №1058 Виконавча дирекція та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачен і суми страхових внесків.

Відповідач не надав суду до казів, що підтверджують спла ту заборгованості за період з вересня 2010р. по листопад 2010р. в повному обсязі. Таким чином з аборгованість за розрахунка ми сум страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування за пер іод з вересня 2010р. по листопад 2010р. складає 1209,12грн.

Стаття 106 Закону передбачає , що територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов' язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.

На підставі зазначеної нор ми, позивачем винесена вимог а про сплату боргу №Ю-29 від 04.01.2011 року на суму боргу у розмірі 48 50,88грн., корінець якої є в матер іалах справи (а.с.11), вимога була отримана відповідачем 11.01.11р., щ о підтверджується повідомле нням про вручення поштового відправлення (а.с.11).

Згідно ч.3 ст. 106 Закону Україн и страхувальник у разі незго ди з розрахунком суми недоїм ки, зазначеної у вимозі про сп лату недоїмки, узгоджує її з о рганами Пенсійного фонду в п орядку, встановленому правлі нням Пенсійного фонду, а в раз і неузгодження вимоги із орг анами Пенсійного фонду має п раво на оскарження вимоги в с удовому порядку.

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ком суми недоїмки, вказана ви мога про сплату боргу є узгод женою.

Таким чином суд прийшов до в исновку, що позовні вимоги пр о стягнення недоїмки за пері од з вересня 2010р. по листопад 2010р . в розмірі 1209,12грн. обґрунтован і, підтверджуються матеріала ми справи, а саме: розрахункам и сум страхових внесків за пе ріод з вересня 2010р. по листопа д 2010р.; довідкою позивача №427 від 30.03.11р., що надійшла до суду пошт ою, у якій зазначено, що заборг ованість станом на 30.03.11р. не спл ачена; розрахунком суми позо ву, та підлягають задоволенн ю.

У повному обсязі постанову виготовлено 01.04.11 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов за довольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія «Новий Крим» (АРК, м. С імферополь, вул. Лугова, б.37; ЄДР ПОУ 36165970; р/р 26007271562 Райффайзен-Ба нк Аваль, м. Київ, МФО 380805, або з іншого рахунку) на користь Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Київському районі м. С імферополя АР Крим (95034, АР Крим , м. Сімферополь, вул. Київська , 125 Б, р/р 2560570445712 в ВАТ «Державний ощ адний банк України», ЄДРПОУ 207 25930, МФО 324805) 1209,12грн. недоїмки за пер іод з вересня 2010р. по листопад 2 010р.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.04.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21066858
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2474/11/0170

Постанова від 01.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні