Постанова
від 14.06.2011 по справі 2а-3913/11/0170/9
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Ре спубліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2011 р. Справа №2а-3913/11/0170/9

(10:00) м. Сімферополь

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуюч ого судді Гаманка Є.О., при сек ретарі Павленко Н.О., розгляну в у відкритому судовому засі данні адміністративну справ у

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим

до Редакції газети «Сорока »

про стягнення забор гованості в сумі 2274,57 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з' явився;

від відповідача : не з' явив ся.

Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружног о адміністративного суду АР Крим з адміністративним позо вом до Редакції газети «Соро ка» про стягнення заборгова ності з податку на прибуток т а штрафних санкцій у сумі 2340,96г рн.

Свої вимоги позивач мотиву є тим, що за відповідачем скла лася заборгованість з податк у на прибуток у сумі 2340,96грн. (зок рема: 2108,00грн - податкове зобо в' язання, 232,96грн. - штрафні с анкції), яка відповідачем у до бровільному порядку не сплач ується. Передбачені Законом України “Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами і дер жавними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000р. заходи стягнення позитивних результатів не д али.

10.05.11р. до суду надійшла заява від позивача про уточнення п озовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з відпо відача заборгованість з пода тку на прибуток та штрафних с анкцій у сумі 2274,57грн.

У судове засідання, що відбу лося 14.06.11р., позивач явку предст авника не забезпечив, надісл ав клопотання у якому він про сить суд прийняти заяву про у точнення позивних вимог, стя гнути з відповідача заборгов аність з податку на прибуток та штрафних санкцій у сумі 2197,5 7грн., справу розглянути у відс утність представника.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про день, час т а місце його проведення був п овідомлений належним чином.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі його пред ставника у судовому засіданн і з поважних причин, відсутні сть у матеріалах справи клоп отання про неможливість розг ляду справи без участі предс тавника відповідача, керуючи сь ст.128 КАС України, вважає мож ливим розглянути справу на п ідставі наявних доказів у ві дсутності представників сто рін.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Редакція газети «Сорока» з ареєстрована Виконавчим ком ітетом Центральної районної ради м. Сімферополя 10.12.1996р. як юр идичну особу, що підтверджує ться матеріалами справи.

Судом з' ясовано, що Редакц ія газети «Сорока» на час роз гляду справи перебуває на об ліку в Державній податковій інспекції в м. Сімферополі АР Крим.

Згідно зі статтею 4 Закону У країни “Про систему оподатку вання” (який втратив чинніст ь з 01.01.11р., але діяв під час виник нення спірних відносин), плат никами податків і зборів (обо в' язкових платежів) є юриди чні і фізичні особи, на яких зг ідно з законами України покл адено обов'язок сплачувати п одатки і збори (обов'язкові пл атежі).

Враховуючи вищевикладене, відповідач є платником пода тків та зборів, передбачених Законом України “Про систем у оподаткування”.

Права органів державної по даткової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу Укр аїни № 2755-VI від 02.12.2010р.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати д о платників податків фінансо ві (штрафні) санкції, стягуват и до бюджетів та державних ці льових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу у випадках, порядку т а розмірі, встановлених цим К одексом, стягувати суми прос троченої заборгованості суб 'єкта господарювання перед д ержавою (Автономною Республі кою Крим чи територіальною г ромадою міста) за кредитом (по зикою), залученим державою (Ав тономною Республікою Крим чи територіальною громадою міс та) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначен ому цим Кодексом.

Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону Ук раїни від 21.12.2000р. № 2181 - ІІІ «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами» платник податків самостійно обчислює суму по даткового зобов'язання, яку з азначає в податковій деклара ції.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” встановлено, що податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплат і місячних авансових внесків ), - протягом 20 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця, б) календарному кварталу або календарному п івріччю (у тому числі при спла ті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) квар талу (півріччя).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'яз ання не може бути оскаржене п латником податків в адмініст ративному або судовому поряд ку.

Судом з' ясовано, що відпов ідач самостійно задекларува в податкові зобов' язання з податку на прибуток підприєм ств, але у встановлений закон ом строк не сплатив у повному обсязі, зокрема:

На підставі податкової дек ларації з податку на прибуто к за 2007р. №270741 від 14.01.2008р., наданою РГ «Сорока» до ДПІ в м. Сімферопо лі, відповідачем самостійно визначена сума податку на пр ибуток підприємств до сплати - 63,00 грн. (а.с.16), яка на час розгляд у справи відповідачем не спл ачена.

На підставі податкової дек ларації з податку на прибуто к за 1 квартал 2008р. №67916 від 08.05.2008р., на даною РГ «Сорока» до ДПІ в м. С імферополі, відповідачем сам остійно визначена сума подат ку на прибуток підприємств д о сплати - 27,00 грн. (а.с.17), яка на час розгляду справи відповідаче м не сплачена.

На підставі податкової дек ларації з податку на прибуто к за півріччя 2008р. №123383 від 10.07.2008р., н аданою РГ «Сорока» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем са мостійно визначена сума пода тку на прибуток підприємств до сплати - 293,00 грн. (а.с.20), яка на ча с розгляду справи відповідач ем не сплачена.

На підставі податкової дек ларації з податку на прибуто к за 3 квартали 2008р. №209508 від 07.11.2008р., наданою РГ «Сорока» до ДПІ в м . Сімферополі, відповідачем с амостійно визначена сума под атку на прибуток підприємств до сплати - 223,00 грн. (а.с.23), яка на ч ас розгляду справи відповіда чем не сплачена.

На підставі податкової дек ларації з податку на прибуто к за 11 місяців 2008р. №236564 від 19.12.2008р., н аданою РГ «Сорока» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем са мостійно визначена сума пода тку на прибуток підприємств до сплати, - 464,00 грн. (а.с.24), яка на ч ас розгляду справи відповіда чем не сплачена.

На підставі податкової дек ларації з податку на прибуто к за 2008р. №293918 від 09.02.2008р., наданою РГ «Сорока» до ДПІ в м. Сімферопо лі, відповідачем самостійно визначена сума податку на пр ибуток підприємств до сплати - 94,00 грн. (а.с.25), яка на час розгляд у справи відповідачем не спл ачена.

На підставі податкової дек ларації з податку на прибуто к за 1 квартал 2009р. №56598 від 21.04.2009р., на даною РГ «Сорока» до ДПІ в м. С імферополі, відповідачем сам остійно визначена сума подат ку на прибуток підприємств д о сплати - 49,00 грн. (а.с.26), яка на час розгляду справи відповідаче м не сплачена.

На підставі податкової дек ларації з податку на прибуто к за півріччя 2009р. №164582 від 05.08.2009р., н аданою РГ «Сорока» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем са мостійно визначена сума пода тку на прибуток підприємств до сплати - 726,00 грн. (а.с.27), яка на ча с розгляду справи відповідач ем не сплачена.

На підставі податкової дек ларації з податку на прибуто к за 3 квартали 2009р. №241458 від 04.11.2009р., наданою РГ «Сорока» до ДПІ в м . Сімферополі, відповідачем с амостійно визначена сума под атку на прибуток підприємств до сплати - 47,00 грн. (а.с.28), яка на ча с розгляду справи відповідач ем не сплачена.

Таким чином загальна сума з адекларованого зобов'язання з податку на прибуток підпри ємств складає 1986,00грн.

Відповідно до 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у України № 2181-ІІІ, платник пода тків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового з обов'язання, зазначену у пода ній ним податковій деклараці ї, протягом десяти календарн их днів, наступних за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого під пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьо го Закону для подання податк ової декларації.

Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідаче м не сплачені в строк та у повн ому обсязі самостійно нарахо вані податкові зобов' язанн я з податку на прибуток підпр иємств в розмірі 1986,00грн.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідач у порядку, передбач еному ст. 71 КАС України, не нада в доказів сплати заборговано сті з податку на прибуток під приємств в розмірі 1986,00грн., згі дно вищенаведених податкови х декларацій з податку на при буток підприємств, суд вважа є, що недоїмка в розмірі 1986,00грн . підлягає стягненню з відпов ідача.

Крім того, судом встановлен о, що 03.06.2008р. співробітниками Де ржавної податкової служби пр оведена невиїзна документал ьна перевірка своєчасності с плати податку на прибуток до бюджету РГ «Сорока».

У ході перевірки встановле ні порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетними та державними цільовими фондам и» №2181 від 21.12.2000р. (зі змінами та до повненнями) - несвоєчасно спл ачено податок на прибуток (кі лькість днів затримки 2).

За результатами перевірки був складений акт перевірки №4096/15-1 від 03.06.2008р., на підставі яког о прийнято податкове повідом лення-рішення №0011391501/0 від 13.06.2008р. н а суму 42,63 грн., (отримано 04.07.2008р., ві дповідно до відмітки на корі нці податкового повідомленн я) (а.с.18).

18.08.2008р. співробітниками Держа вної податкової служби прове дена невиїзна документальна перевірка своєчасності спла ти податку на прибуток до бюд жету РГ «Сорока».

У ході перевірки встановле ні порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетними та державними цільовими фондам и» №2181 від 21.12.2000р. (зі змінами та до повненнями) - несвоєчасно спл ачено податок на прибуток (кі лькість днів затримки 1337).

За результатами перевірки був складений акт перевірки №6087/15-1 від 18.08.2008р., на підставі яког о прийняті податкові повідом лення-рішення №0014261501/0 від 19.08.2008р. н а суму 145,20 грн., (отримано 08.09.2008р., ві дповідно до відмітки на корі нці податкового повідомленн я)(а.с.21).

28.12.2009р. співробітниками Держа вної податкової служби прове дена невиїзна документальна перевірка своєчасності спла ти податку на прибуток до бюд жету РГ «Сорока».

У ході перевірки встановле ні порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетними та державними цільовими фондам и» №2181 від 21.12.2000р. (зі змінами та до повненнями) - несвоєчасно спл ачено податок на прибуток (кі лькість днів затримки 1813).

За результатами перевірки був складений акт перевірки №1390/15-1 від 28.12.2009р., на підставі яког о прийняті податкові повідом лення-рішення №0000121501/0 від 19.01.2010р. н а суму 23,74 грн., (отримано 28.01.2010р., ві дповідно до відмітки на корі нці податкового повідомленн я) (а.с.29).

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів того, що вищезазначені подат кові повідомлення-рішення пр ийняті з порушенням вимог ді ючого законодавства, також н е надано доказів сплати забо ргованості з штрафних санкці й з податку на прибуток підпр иємств на загальну суму 211,57грн .

Таким чином суд прийшов до в исновку, що позовні вимоги в ч астині стягнення штрафних са нкцій на загальну суму 211,57грн., обґрунтовані та підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачає ться, що станом на час розгляд у справи за відповідачем чис литься непогашена сума подат кового боргу з податку на при буток підприємств в розмірі 2197,57грн., з яких 1986,00грн. - податкове зобов' язання, 211,57грн. - штра ф.

Таким чином, позовні вимоги , з урахуванням заяви про уточ нення позовних вимог від 14.06.11р . підтверджуються матеріалам и справи і підлягають задово ленню у повному обсязі.

У повному обсязі постанову складено 14.06.11 р.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов за довольнити повністю.

2. Стягнути з Редакції газет и «Сорока», (код ЄДРПОУ 24504544, юр. а дреса: 95000, м. Сімферополь, вул. Ге нерала Васильєва, 44; р/р №26000209337, «Р айффайзен банк Аваль», м. Київ , МФО 380805, або з іншого рахунку) з аборгованість з податку на п рибуток та штрафних санкцій - код платежу 3011021000 (р/р 31112009700002 в Держбюджет м. Сімферополя, ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026), - у с умі 2197,57 грн., з яких: 1986,00грн. - подат кове зобов' язання, 211,57грн. - штраф.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21066938
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3913/11/0170/9

Ухвала від 03.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Постанова від 12.06.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Омельченко В'ячеслав Анатолійович

Постанова від 14.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні