Постанова

від 23.01.2012 по справі 2а/0270/5597/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5597/11

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі

Головуючого судді Яремчук а Костянтина Олександровича ,

розглянувши у порядку пись мового провадження матеріа ли справи

за позовом: виконавчої д ирекції Вінницького обласно го відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності

до: товариства з обмеже ною відповідальністю "Агроте хкомплект"

про: стягнення заборгов аності

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом зв ернулась виконавча дирекція Вінницького обласного відді лення Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Агротехкомплект" про стяг нення заборгованості в сумі 2737 грн. 36 коп.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач зазначив, що за То вариством рахується заборго ваність перед Фондом в розмі рі 2737 грн. 36 коп. В зв'язку з неспл атою відповідачем самостійн о визначеної суми заборгован ості в розмірі 2737 грн. 36 коп. поз ивач звернувся до суду щодо ї ї стягнення.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, про те надав заяву про розгляд сп рави без його участі. При цьом у зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі т а просить їх задовільнити, по силаючись на обставини, викл адені у позовній заяві.

Представник відповідача у судові засідання, що признач алися на 10 січня та 23 січня 2012 ро ку, не з' являвся, хоча про час і місце розгляду справи пові домлявся вчасно та належним чином шляхом направлення суд ової повістки за адресою міс ця реєстрації (а.с.13, 19). Проте, до суду повернулися конверти з відміткою поштового відділе ння зв' язку: "за значеною адр есою не значиться".

Відповідно до положень час тини 11 статті 35 КАС України, у р азі повернення поштового від правлення із повісткою, яка н е вручена адресату з незалеж них від суду причин, вважаєть ся, що така повістка вручена н алежним чином.

Суд вважає, що ним вжито дос татніх заходів для належного повідомлення відповідача п ро час і місце розгляду справ и з метою реалізації ним прав а на судовий захист своїх пра в та інтересів. Однак, відпові дач своїм правом заперечити проти позову не скористався.

З урахуванням викладеного , керуючись положеннями част ини 4 статті 122 та частини 6 стат ті 128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляд у справи в порядку письмовог о провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши надані докази, су д дійшов висновку, що позов пі длягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правові, організаційні та ф інансові основи загальнообо в'язкового державного соціа льного страхування громадян на випадок тимчасової втрат и працездатності врегульова ні Законом України "Про загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працезда тності та витратами, зумовле ними похованням".

Відповідно до статті 1 Закон у, загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами , зумовленими народженням та похованням, передбачає мате ріальне забезпечення громад ян у зв'язку з втратою заробіт ної плати (доходу) внаслідок т имчасової втрати працездатн ості (включаючи догляд за хво рою дитиною, дитиною-інвалід ом, хворим членом сім'ї), вагіт ності та пологів, догляду за м алолітньою дитиною, часткову компенсацію витрат, пов'язан их із народженням дитини, сме ртю застрахованої особи або членів її сім'ї, а також наданн я соціальних послуг за рахун ок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності, що форм ується шляхом сплати страхов их внесків власником або упо вноваженим ним органом, гром адянами.

Частиною 2 статті 3 цього Зак ону передбачено, що завдання м законодавства про загально обов'язкове державне соціаль не страхування у зв'язку з тим часовою втратою працездатно сті та витратами, зумовленим и похованням, є встановлення гарантій щодо захисту прав г ромадян на отримання матеріа льного забезпечення та соці альних послуг у разі тимчасо вої непрацездатності (включ аючи догляд за хворою дитино ю, дитиною-інвалідом, хворим членом сім'ї), вагітності та п ологів, смерті громадянина а бо члена його сім'ї.

Статтею 9 Закону передбачен о, що керівництво та управлін ня загальнообов' язковим де ржавним соціальним страхува нням у зв' язку з тимчасовою втратою працездатності та в итратами, зумовленими народж енням та похованням здійснює Фонд соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності - некомерційна са моврядна організація, що діє на підставі статуту, який зат верджується її правлінням.

В силу статті 19 Закону джере лами формування коштів загал ьнообов'язкового державного соціального страхування у з в'язку з тимчасовою втратою п рацездатності та витратами, зумовленими народженням та п охованням, є, в тому числі, стр ахові внески страхувальникі в-роботодавців і застрахован их осіб, що сплачуються на умо вах і в порядку, передбачених Законом; суми не прийнятих до зарахування витрат страхува льника за загальнообов'язков им державним соціальним стра хуванням у зв'язку з тимчасов ою втратою працездатності та витратами, зумовленими наро дженням та похованням, пені, ш трафів та інших фінансових с анкцій, застосованих до стра хувальників та посадових осі б до Закону та інших актів зак онодавства.

Відповідно до пункту 2 части ни 2 статті 27 Закону, страхувал ьник зобов`язаний нараховува ти і сплачувати в установлен і строки та в повному обсязі с трахові внески і згідно зі ст аттею 30 Закону несе відповіда льність за ухилення від реєс трації як платника страхови х внесків, несвоєчасність сп лати та неповну сплату страх ових внесків, у тому числі стр ахових внесків, що сплачують застраховані особи через ра хунки роботодавців, а також з а порушення порядку використ ання страхових коштів.

Пунктом 7 Прикінцевих та пер ехідних положень Закону Укра їни "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язко ве державне соціальне страху вання" передбачено, що стягне ння заборгованості із сплати страхових внесків за діючим и видами загальнообов`язково го державного соціального ст рахування та сум штрафних са нкцій, нарахованих та/або не с плачених у період до 01 січня 2011 року, в тому числі страхових в несків, строк сплати яких на 01 січня 2011 року не настав, здійсн юється фондами загальнообов `язкового державного соціаль ного страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заб оргованості або застосуванн я штрафних санкцій.

Як випливає із матеріалів с прави, товариство з обмежено ю відповідальністю "Агротехк омплект" подало до виконавчо ї дирекції Вінницького облас ного відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності зві т по коштах загальнообов`язк ового державного соціальног о страхування в зв`язку з тимч асовою втратою працездатнос ті та витратами зумовленими похованням за 1 квартал 2010 рок у, самостійно визначивши роз мір простроченої заборгован ості в сумі 2737 грн. 36 коп. (а.с.6).

Звіт про нараховані внески , перерахування та витрати, по в`язані з загальнообов`язков им державним соціальним стра хуванням у зв`язку з тимчасов ою втратою працездатності, я кий подається відповідно до пункту 4 частини 2 статті 27 Зако ну України "Про загальнообов `язкове державне соціальне с трахування у зв`язку з тимчас овою втратою працездатності та витратами, зумовленими на родженням та похованням", є до кументом, в якому страхуваль ник самостійно узгоджує суму заборгованості по страховим внескам до Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності.

Відповідно до статей 11, 71 та 86 КАС України, кожна сторона по винна довести ті обставини, н а яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює д окази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосере дньому, всебічному, повному т а об' єктивному дослідженні .

На підставі викладеного, вр аховуючи, що позов підтвердж ений матеріалами справи, а об ставини, наведені у ньому, від повідачем не спростовані, то му підлягає задоволенню.

Оскільки позивач звільнен ий від сплати судового збору , а в матеріалах справи відсут ні докази понесених ним судо вих витрат, суд дійшов виснов ку про відсутність підстав д ля такої компенсації відпові дно Кодексу адміністративно го судочинства України.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов з адовільнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Агр отехкомплект" (вул. Некрасо ва, 44, кв. 29, м. Вінниця, р/р2600012 в ВА Т Мегабанк, МФО 302656, код ЄДРПОУ 23 102275) на користь виконавчої дире кції Вінницького обласного в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності (вул. Зод чих, 22, м. Вінниця, р/р 37178500300001 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015, ЗК ПО 21727137) заборгованість в сумі 27 37 (дві тисячі сімсот тридцять сім) гривень 36 копійок.

Постанова суду першої і нстанції набирає законної си ли в порядку, визначеному ст. 2 54 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Суддя Яремчук Кост янтин Олександрович

23.01.2012