ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2012 року < год:хв > Справа № 2а/0370/3591/11
Волинський окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого - судді Каленю к Ж.В.,
розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом Л уцької об' єднаної державн ої податкової інспекції до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю агропромислової комерційної фірми «Добриня» ЛТД про припинення юридично ї особи
ВСТАНОВИВ:
Луцька об' єднана дер жавна податкова інспекція (д алі - Луцька ОДПІ, позивач) зв ернулася з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю агропромислової комер ційної фірми «Добриня» ЛТД (д алі - ТзОВ АКФ «Добриня» ЛТД , відповідач) про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач зареєст рований як суб'єкт підприємн ицької діяльності, перебуває на обліку як платник податкі в у Луцькій ОДПІ, однак у встан овленому порядку більше року не подає декларації, звітніс ть та інші документи, пов' яз ані з обчисленням і сплатою п одатків та зборів. На момент з вернення до суду у відповіда ча податковий борг відсутній . Позивач просить припинити ю ридичну особу відповідача та зобов'язати державного реєс тратора вчинити дії, спрямов ані на припинення підприємни цької діяльності відповідач а відповідно до Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців».
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративног о суду від 23 грудня 2011 року було відкрито скорочене провадже ння в даній адміністративній справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в а дміністративній справі, наді слана відповідачу рекомендо ваним порядком за його місце знаходженням, повернулася до суду у зв' язку з тим, що відп овідач за зазначеною адресою не знаходиться (а.с.18). Відповід но до частини 11 статті 35 Кодекс у адміністративного судочин ства України (КАС України) у ра зі повернення поштового відп равлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежн их від суду причин, вважаєтьс я, що така повістка вручена на лежним чином. Оскільки пошто ве відправлення не вручене в ідповідачу із незалежних від суду причин, ухвала від 23 груд ня 2011 року вважається вручено ю відповідачу належним чином
Відповідач у встановлений строк заперечень проти позо ву або заяви про визнання поз ову не подав, у зв' язку з чим суд вважає можливим розгляну ти справу в порядку скорочен ого провадження відповідно д о статті 183-2 КАС України.
Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини, дослідив ши письмові докази, приходит ь до висновку, що адміністрат ивний позов підлягає задовол енню.
Судом встановлено, що ТзОВ А КФ «Добриня» ЛТД 16 серпня 1995 ро ку зареєстроване виконавчим комітетом Луцької міської р ади як юридична особа, що підт верджується довідкою держав ного реєстратора виконавчог о комітету Луцької міської р ади (а.с.6), витягом з Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України стан ом на 01 грудня 2011 року (а.с.7).
Відповідач перебуває на об лік як платник податків у Луц ькій ОДПІ; востаннє він подав до податкової інспекції под аткову декларацію з податку на прибуток за перший кварта л 2009 року. Станом на 24 листопада 2011 року у відповідача відсутн я заборгованість за платежам и до бюджету. Про зазначені об ставини свідчать довідки поз ивача від 24 жовтня 2011 року № 1256 (а. с.3), від 24 листопада 2011 року № 2350 (а. с. 4, 5), № 207 (а.с.8), копія декларації в ід 07 травня 2009 року № 53845 (а.с.9-10).
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » (чинного до 31 грудня 2010 року) пл атники податків і зборів (обо в' язкових платежів) зобов' язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів).
Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК Ук раїни), який набрав чинності з 01 січня 2011 року, платник податк ів зобов' язаний подавати до контролюючих органів у поря дку, встановленому податкови м та митним законодавством, д екларації, звітність та інші документи, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків т а зборів. Пунктом 49.2 статті 49 ПК України визначено, що платни к податків зобов' язаний за кожний встановлений цим Коде ксом звітний період подавати податкові декларації щодо к ожного окремого податку, пла тником якого він є, відповідн о до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий пл атник податку господарську д іяльність у звітному періоді .
Пунктом 67.2 статті 67 ПК Україн и передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом пор ядку звертатися до суду про в инесення судового рішення що до припинення юридичних осіб або підприємницької діяльно сті фізичних осіб-підприємці в.
Згідно із частиною другою с татті 38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців» неподання протягом ро ку до органів державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону є підставою для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи. Частино ю першою статті 38 цього Закону визначено, що суд, який постан овив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зане з банкрутством юридично ї особи, у день набрання таким рішенням законної сили напр авляє його копію державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення. Статтею 38 цього Закону також передбачено обов' язо к державного реєстратора вне сти до Єдиного державного ре єстру запис щодо цього судов ого рішення та вчинити ряд ді й, спрямованих на припинення юридичної особи.
Таким чином, оскільки відпо відач не подавав більше як пр отягом одного року до Луцько ї ОДПІ податкових декларацій , звітності, пов' язаних з обч исленням і сплатою податків та зборів, не має заборговано сті перед бюджетом, від нього не надійшло письмових запер ечень проти позову, тому суд п риходить до висновку, що адмі ністративний позов слід задо вольнити шляхом прийняття по станови про припинення юриди чної особи відповідача з нап равленням копії постанови в день набрання нею законної с или державному реєстратору для вчинення дій, передбачен их статтею 38 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців».
Керуючись статтею 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України, на підставі ста тті 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців», суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю агропромислов а комерційна фірма «Добриня» ЛТД (43000, Волинська область, м істо Луцьк, проспект Перемог и, будинок 1, квартира 12, іден тифікаційний код 20147656).
Копію постанови в день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців запису про судове рішення щодо припинення юри дичної особи Товариства з об меженою відповідальністю аг ропромислової комерційної ф ірми «Добриня» ЛТД та вчинен ня інших дій, передбачених ст аттею 38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підпри ємців».
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку апеляцій ну скаргу не було подано. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку п овністю або частково шляхом подання апеляційної скарги д о Львівського апеляційного а дміністративного суду через Волинський окружний адмініс тративний суд. Апеляційна ск арга на постанову суду подає ться сторонами протягом деся ти днів з дня отримання ними к опії постанови. Копія апеляц ійної скарги одночасно надси лається особою, яка її подає, д о Львівського апеляційного а дміністративного суду.
Суддя Ж.В. Каленюк
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2012 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21067055 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Каленюк Жанна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні