Постанова
від 04.07.2011 по справі 2а/0470/2231/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

04.07.2011 17.05.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/2231/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді А.Ю. Рищенко , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов Державна по даткова інспекеція у Кіровсь кому районі м. Дніпропетровс ька до Товариство з обмежен ою відповідальністю "Еквальт орг" про стягнення заборгов аності у сумі 509, 61 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2011 року Державна пода ткова інспекція у Кіровськом у районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «Е КВАЛЬТОРГ» про стягнення заб оргованості у сумі 509, 61 грн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкови й борг у сумі 509, 61 грн., який вини к внаслідок несплати податко вих зобов' язань.

Просить суд стягнути з відп овідача на користь державног о бюджету України суму подат кового боргу у сумі 509, 61 грн.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження бул о направлено на адресу відпо відача, проте конверт із пошт овим вкладенням повернувся д о суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС Україн и, справа повинна бути розгля нута у порядку скороченого п ровадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого для надання з аперечень або заяви про визн ання позову, якщо до суду не бу ло подано заперечення відпов ідача та за умови, що справа ро зглядається судом за місцезн аходженням відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС Ук раїни, суддя розглядає справ у в порядку скороченого пров адження одноособово, без про ведення судового засідання т а виклику осіб, які беруть уча сть у справі. За результатами розгляду справи у скорочено му провадженні суддя, оцінив ши повідомлені позивачем, ві дповідачем обставини, за ная вності достатніх підстав при ймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали спр ави та оцінивши їх у сукупнос ті, вважає необхідним даний п озов задовольнити повністю з наступних підстав.

26.06.2006 року виконавчим комітет ом Дніпропетровської місько ї ради відповідач зареєстров аний як суб' єкт підприємниц ької діяльності - юридична особа, код ЄДРПОУ - 34497079.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно ст. 4, ст. 9, п. 1, 5 ч.1 ст. 14 Зак ону України «Про систему опо даткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII, (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між с торонами), платниками податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) є юридичні і фізичні о соби, на яких згідно з законам и України покладено обов' яз ок сплачувати податки і збор и (обов' язкові платежі) у вст ановлені законами терміни, у зв' язку з чим вони повинні п одавати до державних податко вих органів та інших державн их органів відповідно до зак онів декларації, бухгалтерсь ку звітність та інші докумен ти і відомості, пов' язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів).

Відповідно пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, (чинний на момент виникнення правов ідносин між сторонами), подат кове зобов'язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом відповідно до п унктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Зак ону, вважається узгодженим у день отримання платником по датків податкового повідомл ення, за винятком випадків, ви значених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

На підставі Акту від 23.06.20 08 року № 2184 про результати неви їзної документальної переві рки своєчасності подання под аткової звітності з податку на прибуток приватних підпри ємств, позивачем було винесе но податкове повідомлення-рі шення № 0008211501/0/13544/10/15-128 про застосув ання штрафних санкцій у сумі 170, 00 грн.

На підставі Акту від 11.12.20 08 року № 4641 про результати неви їзної документальної переві рки своєчасності подання под аткової звітності з податку на прибуток приватних підпри ємств позивачем було винесен о податкове повідомлення-ріш ення від 11.12.2008 року № 0014361501/0 про зас тосування штрафних санкцій у сумі - 340, 00 грн.

У зв' язку з відсутністю ві дповідача за місцезнаходжен ням, вказані податкові повід омлення-рішення були розміще ні на дошці податкових оголо шень, про що складені відпові дні акти.

Відповідно до п. 17.1.7 ст. 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», у разі, коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання пр отягом граничних строків, ви значених цим Законом, такий п латник податку зобов'язаний сплатити штраф.

Відповідно до 16.1.1. п. 16.1. ст. 16 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», після закінчення встан овлених строків погашення уз годженого податкового зобов ' язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Враховуючи наявність пере плати з податку на прибуток, з агальна суму заборгованості відповідача становить 509, 61грн ., у тому числі і пеня у сумі - 0 , 01 грн.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 вказан ого Закону, податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», (чинний на момент виникнен ня спірних правовідносин між сторонами), у разі визначення податкового зобов' язання к онтролюючим органом за підст авами, зазначеними у підпунк тах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пунк ту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нарах овану суму податкового зобов 'язання протягом десяти кале ндарних днів від дня отриман ня податкового повідомлення , крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податковог о боргу відповідачем не спла чена. Тому, загальна сума забо ргованості складає - 509, 61 грн.

Приймаючи до уваги вищевик ладене та, враховуючи, що на ча с розгляду справи податковий борг відповідачем не сплаче но в добровільному порядку, в ідповідних доказів не надано , суд дійшов висновку, що позов ні вимоги є обґрунтованими, т ому підлягають задоволенню п овністю.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163, 1832 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м . Дніпропетровська до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ЕКВАЛЬТОРГ» про стягн ення заборгованості у сумі 509, 61 грн. - задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «ЕК ВАЛЬТОРГ» (вул. Вакуленчука , 10-А, кв. 2, м. Дніпропетровськ, 4 9104, код ЄДРПОУ - 34497079) на користь державного бюджету України (р/р 31113009700007, одержувач: відділенн я держказначейства у Кіровсь кому районі м. Дніпропетровс ька в установі банку УДК у Дні пропетровській області, МФО - 805012, ОКПО - 24232360, код платежу - 11021000 в рахунок погашенні боргу з податку на прибуток приват них підприємств у сумі - 509 (п' ятсот дев' ять) грн. 61 коп.

Постанову суду відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, звернут и до негайного виконання.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі ап еляційної скарги через Дніпр опетровський окружний адмін істративний суд протягом дес яти днів з дня її отримання.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > А. Ю. Рищенко

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21067229
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/2231/11

Ухвала від 22.02.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Постанова від 04.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні