Постанова

від 26.01.2012 по справі 2а-662/12/0170/2

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43,  м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна,  95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2012 р. (11:49)

Справа №2а-662/12/0170/2

   Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Дрягіні В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим   

до Спільного Українсько-китайського підприємства «Анна-Фулілай» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про припинення юридичної особи,

за участю представників:

від позивача – не з'явився;

від відповідача – не з'явився;

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Керчі АР Крим (далі – позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовними вимогами до Спільного Українсько-китайського підприємства «Анна-Фулілай» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - відповідач) про припинення юридичної особи, у зв'язку з ненаданням у податкову інспекцію більше року документів фінансової звітності, декларацій та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулось 26.01.2012 року, не забезпечив, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, 25.01.2012 року від нього надійшло клопотання про підтримання адміністративного позову та розгляд справи за відсутності представника.  

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, ненадання відповідачем доказів неможливості його участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

                                                         ВСТАНОВИВ:

          Виконавчим комітетом Керченської міської ради АР Крим 26.07.1995 року здійснено державну реєстрацію юридичної особи Спільного Українсько-китайського підприємства «Анна-Фулілай» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

           Згідно з актом перевірки № 518/28-2 від 06.12.2011 року Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим, відповідач з 10.08.2009 року не надає до податкових органів податкову звітність.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (що діяв з моменту ненадання звітності відповідачем та до 01.01.2011 року) платники податків повинні були представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України «Про систему оподатковування» (що діяв з моменту ненадання звітності відповідачем та до 01.01.2011 року) передбачав обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно пункту 1 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців», юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.  

Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.  

З 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.     

Відповідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

З огляду на зазначене вище, приймаючи до уваги ненадання відповідачем протягом року звітності відповідно до закону, суд дійшов висновку про наявність у державної податкової служби повноважень щодо звернення до суду з позовами про припинення юридичної особи.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.      

За  таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

          2. Припинити юридичну особу – Спільне Українсько-китайське підприємство «Анна-Фулілай» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Маршала Єрьоменка, буд. 30; ЄДРПОУ 23445971; відкриті рахунки в установах банків відсутні), зареєстровану Виконавчим комітетом Керченської міської ради АР Крим 26.07.1995 року.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора при Виконавчому комітеті Керченської міської ради АР Крим (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова,17).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                          Яковлєв С.В.