Постанова

від 25.06.2011 по справі 2а/0470/2438/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25.06.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/2438/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Єфанової О.В. < Текст >

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпроп етровську адміністративну с праву за адміністративним по зовом Державної податкової і нспекції у Кіровському район і м. Дніпропетровська до Това риства з обмеженою відповіда льністю "КОЗЕРІГ" про стягнен ня заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського о кружного адміністративного суду надійшов адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції у Кіровському р айоні м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відпо відальністю "КОЗЕРІГ", в якому позивач просить стягнути з р ахунків у банках, обслуговую чих відповідача, на користь б юджету в рахунок погашення б оргу по земельному податку з юридичних осіб 6852,66 грн.; у разі недостатності коштів, надати дозвіл на погашення усієї су ми податкового боргу за раху нок майна відповідача, що пер ебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідачем пору шено ст.ст.14, 17 Закону України « Про плату за землю» у зв' язк у з чим виникла заборгованіс ть в сумі 6852,66 грн.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м, що підтверджується поштов им повідомленням про врученн я поштового відправлення. Ча стиною 8 ст. 35 КАС України вважа ється, що повістку вручено юр идичній особі, якщо вона дост авлена за адресою, внесеною д о відповідного державного ре єстру, або за адресою, яка зазн ачена її представником, і це п ідтверджується підписом від повідної службової особи.

Таким чином, суд ухвалив роз глянути справу без участі ві дповідача відповідно до поло жень ст.128 КАС України в письмо вому провадженні.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмежен ою відповідальністю "КОЗЕРІГ " зареєстроване Виконавчим к омітетом Дніпропетровської міської ради 15.01.2001 року та пере буває на обліку у Державній п одатковій інспекції Кіровсь кого району м.Дніпропетровсь ка.

Відповідно до поданого від повідачем податкового розра хунку земельного податку на 2010 рік самостійно задекларова ні зобов' язання складають 7 488,76 грн., а саме: за червень-листо пад 2010 року в розмірі 6418,92 грн. та за грудень 2010 року в розмірі 1069,8 4 грн.

Враховуючи переплату із за значеного податку, сума пода ткового боргу, що підлягає ст ягненню зменшується на суму такої переплати та становить 6852,66 грн.

У відповідності до п.п. 6.2.3 "а" п .п. 6.2 ст.6 Закону Україну “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами”та у зв'язку з не сплатою до бюджету податково го боргу в повному обсязі под атковим органом виставлена п ерша податкова вимога №1/1054 від 02.08.2010 року.

Позивачем направлено пошт ою вищевказану вимогу та отр имано відповідачем 20.08.2010 року.

У відповідності до п.п. 6.2.3 "б" п . 6.2 ст.6 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" та у зв'язку з неспла тою до бюджету податкового б оргу податковим органом вист авлена друга податкова вимог а №2/1384 від 17.09.10 року.

Позивачем направлено пошт ою вищевказану вимогу та отр имано відповідачем 08.10.2010 року.

Сума податкового зобов'яза ння ні в адміністративному, н і в судовому порядку товарис твом не оскаржувалась.

Таким чином, заборгованіст ь перед бюджетом складає 6852,66 г рн.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

Стаття 68 Конституції Україн и встановлює, що кожен зобов'я заний неухильно додержувати ся Конституції України, зако нів України, а їх невиконання і є порушенням державних інт ересів.

При вирішенні судом спору п о суті позовних вимог встано влено, що статтею 4 Закону Укра їни “Про державну податкову службу в Україні” передбачен о, що Державна податкова адмі ністрація України є централь ним органом виконавчої влади . Державні податкові адмініс трації в Автономній Республі ці Крим, областях, містах Києв і та Севастополі підпорядков уються Державній податковій адміністрації України. Держ авні податкові інспекції у р айонах, містах (крім міст Києв а та Севастополя), районах у мі стах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекці ї підпорядковуються відпові дним державним податковим ад міністраціям в Автономній Ре спубліці Крим, областях, міст ах Києві та Севастополі.

Відповідно до статті 2 цього закону завданням органів де ржавної податкової служби є здійснення контролю за додер жанням податкового законода вства, правильністю обчислен ня, повнотою і своєчасністю с плати до бюджетів, державних цільових фондів податків і з борів (обов'язкових платежів ), а також неподаткових доході в, установлених законодавств ом.

Відповідно до ст.14 Закону Ук раїни «Про плату за землю» пл атники земельного податку, а також орендної плати за земе льні ділянки державної або к омунальної власності (крім г ромадян) самостійно обчислюю ть суму земельного податку т а орендної плати щороку за ст аном на 1 січня і до 1 лютого пот очного року подають відповід ному органу державної податк ової служби за місцезнаходже нням земельної ділянки подат кову декларацію на поточний рік за формою, встановленою ц ентральним податковим орган ом, з розбивкою річної суми рі вними частками за місяцями. П одання такої декларації звіл ьняє від обов'язку подання що місячних декларацій.

Статтею 17 Закону України «П ро плату за землю» податкове зобов'язання по земельному п одатку, а також по орендній пл аті за землі державної та ком унальної власності, визначен е у податковій декларації на поточний рік, сплачується рі вними частками власниками та землекористувачами земельн их ділянок за місцезнаходжен ням земельної ділянки за баз овий податковий (звітний) пер іод, який дорівнює календарн ому місяцю, щомісячно протяг ом 30 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статт і 5 зазначеного вище закону пл атник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму под аткового зобов'язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом десят и календарних днів, наступни х за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого підпунктом 4.1.4 пункт у 4.1 статті 4 цього Закону для по дання податкової декларації .

Згідно п.п. 20.1.18, п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Под аткового кодексу України орг ани державної податкової слу жби мають право звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини; стяг увати до бюджетів та державн их цільових фондів суми грош ових зобов'язань та/або подат кового боргу.

Пунктом 95.1 ст.95 Податкового к одексу України орган державн ої податкової служби здійсню є за платника податків і на ко ристь держави заходи щодо по гашення податкового боргу та кого платника податків шляхо м стягнення коштів, які переб увають у його власності, а в ра зі їх недостатності - шляхом п родажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.

Суд також доходить висновк у, що позивачем надані належн і докази, які свідчать про заб оргованість відповідача пер ед бюджетом, а також здійснен і всі заходи, направлені на до судове врегулювання відпові дного спору.

При цьому, позивачем не нада но доказів недостатності кош тів у рахунках у банках обслу говуючих відповідача на пога шення боргу, що унеможливлює прийняття рішення щодо пога шення боргу за рахунок майна товариства.

Відповідно до ст. 69 КАС Украї ни доказами в адміністративн ому судочинстві є будь-які фа ктичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність аб о відсутність обставин, що об ґрунтовують вимоги і запереч ення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильно го вирішення справи. Ці дані в становлюються судом на підст аві пояснень сторін, третіх о сіб та їхніх представників, п оказань свідків, письмових і речових доказів, висновків е кспертів.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона повинна, дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення.

З огляду на сукупність викл адених обставин, з урахуванн ям вимог чинного законодавст ва, суд доходить висновку про часткове задоволення позовн их вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніст ю "КОЗЕРІГ" (код ЄДРПОУ 31231289, Дніп ропетровська область, Солоня нський район, с.Василівка, вул . Крутогірна, 22-а) на користь бюд жету на р/р33213811700007, одержувач від ділення держказначейства у К іровському районі районі м.Д ніпропетровська в установі б анку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код пл атежу 13050100 в рахунок погашення боргу по земельному податку з юридичних осіб 6852,66 грн.

В решті позовних вимог відм овити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Єфанова

< Текст >