Ухвала
від 05.07.2011 по справі 2а/0470/6480/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

05.07.2011 < копія >

У Х В А Л А

05 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/6480/11

Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого судді - Шлай А. В .

при секретарі - Грищенко І.В .,

розглянувши в поряд ку письмового провадження ад міністративну справу за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Енерготехі нженерінг" до Державної пода ткової інспекції у м. Дніпрод зержинську про визнання від сутності повноважень, протип равними дій, зобов' язання в чинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Енергот ехінженерінг» 02.06.2011 року зверн улось до суду з адміністрати вним позовом, в якому просить визнати відсутність повнова жень у до Державної податков ої інспекції у м. Дніпро дзерж инську із самостійного тлума чення змісту правочинів і ви знання їх нікчемними, визнат и протиправними дії відповід ача з проведення позапланово ї невиїзної перевірки позива ча і складання за її результа тами Акту № 2914/142/23-4/20198122 від 23.05.201 р оку, зобов'язати відповідача занести до автоматичних баз обліків всіх контрагентів Т ОВ «Енерготехінженерінг», за значених у додатках № 5 «Розши фровка зобов'язань та податк ового кредиту в розрізі конт рагентів» до декларацій підп риємства з податку на додану вартість за вересень, жовтен ь, листопад, грудень 2010 року та січень 2011 року, зобов'язати від повідача відкликати повідом лення про визнання нікчемним и угод до вже поінформованих і утриматись від інформуван ня інших податкових підрозді лів, на обліку яких знаходять ся підприємства-покупці това рів (робіт, послуг) ТОВ «Енерго техінженерінг». Позивач прос ив суд також вжити заходів що до невідкладного розгляду і вирішення справи.

У судове засідання, признач ене на 21.06.2011 року позивач не при був, направив клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з незапланованим ві дрядженням представника по і ншій справі за межі Дніпропе тровської області. У судове з асідання, призначене на 05.07.2011 ро ку представник позивача, нал ежним чином повідомлений про день, місце і час розгляду спр ави, до суду не прибув, про при чини неприбуття суд не повід омив. Доказів неможливості я вки до суду у призначені дні п озивачем не надані.

Відповідач також до суду уп овноваженого представника н е направив.

За вимогами п.4 ч.1 ст. 155 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд своєю ухвал ою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повто рно не прибув у судове засіда ння без поважних причин або б ез повідомлення ним про прич ини неприбуття, якщо від ньог о не надійшло заяви про розгл яд справи за його відсутност і.

Зважаючи на приписи ч. 1 ст. 122 К одексу адміністративного су дочинства України, відповідн о до яких адміністративна сп рава має бути розглянута і ви рішена протягом розумного ст року, але не більше місяця з дн я відкриття провадження у сп раві, неявка представника по зивача до суду без поважної п ричини 21.06.2011 року та без повідом лення ним про причини неприб уття 05.07.2011 року, суд розцінює як недобросовісне користуванн я позивачем належними йому п роцесуальними правами.

Суд дійшов висновку, що наве дені вище обставини є достат ньою підставою до залишення адміністративного позову бе з розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 47, п.4 ч.1 ст.155, ст .ст. 160, 165 Кодексу адміністратив ного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відп овідальністю «Енерготехінж енерінг» до Державної податк ової інспекції у м. Дніпродзе ржинську про визнання відсут ності повноважень, протиправ ними дій - залишити без розгля ду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Дніпропетровський окру жний адміністративний суд шл яхом подачі в п'ятиденний стр ок апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної си ли в порядку та у строки, визна чені статтею 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Суддя < (підпис) > А.В. Шлай

< для копій >

< для копій >

< для копій >

< для копій > < для копій >

< для копій >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21067584
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/6480/11

Ухвала від 03.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Шлай Ангеліна Вікторівна

Ухвала від 05.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Шлай Ангеліна Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні