Постанова

від 04.08.2011 по справі 2а/0470/9008/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

04.08.2011 04.08.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9008/11

Дніпропетровс ький окружний адміністратив ний суд у складі головуючо го судді

Головко О.В.

розглянувши в порядку скор оченого провадження

позовну заяву Державно ї податкової інспекції у Лен інському районі м. Дніпропет ровська

до Приватного виробнич о-комерційного підприємства «Втор-ресурс»

про припинення юридич ної особи, -

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду 21 липня 2011 року надій шла позовна заява Державної податкової інспекції у Ленін ському районі м. Дніпропетро вська, в якому позивач просит ь припинити юридичну особу - Приватне виробничо-комерцій не підприємство «Втор-ресурс ».

В обґрунтування позову Дер жавна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська зазна чила, що відповідач перебува є на обліку в ДПІ у Ленінськом у районі м. Дніпропетровська з 06.12.2000 року за № 3586, однак з серпн я 2009 року по цей час не надає до ДПІ податкові декларації та інші документи, пов' язані з обчисленням та сплатою пода тків і зборів, про що було скла дено акт від 09.06.2011 року № 33/15-1/31251719.

Позивач повідомлений про в ідкриття скороченого провад ження під розписку, що підтве рджується матеріалами справ и.

На адресу відповідача судо м було направлено копію ухва ли про відкриття скороченого провадження, проте 02 серпня 2011 року до суду повернувся конв ерт з відміткою «за зазначен ою адресою відсутній». Згідн о з ч. 4 статті 33 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни у разі відсутності осіб, я кі беруть участь у справі, за а дресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в важається, що судовий виклик або судове повідомлення вру чене належним чином.

Враховуючи викладене суд д оходить висновку про належне повідомлення відповідача пр о відкриття скороченого пров адження у справі.

Дослідивши чинне законода вство та матеріали справи су д встановив наступне.

Приватне виробничо-комерц ійне підприємство «Втор-Ресу рс» зареєстроване як суб' єк т підприємницької діяльност і рішенням виконкому Дніпроп етровської міської Ради від 27.11.2000 року (код ЄДР 31251719).

На обліку в ДПІ у Ленінськом у районі м. Дніпропетровська підприємство, як платник под атків, перебуває з 06.12.2000 року за № 3586.

Відповідач з серпня 2009 року не подає декларації, звітніс ть та інші документи, пов' яз ані з обчисленням та сплатою податків і зборів. Остання по даткова звідність надана у с ерпні 2009 року, що підтверджуєт ься актом ДПІ у Ленінському р айоні м. Дніпропетровська ві д 09.06.2011 року. Заборгованість пер ед бюджетом у підприємства в ідсутня.

Розпорядженням Державної податкової інспекції у Ленін ському районі м. Дніпропетро вська за № 52 від 09.06.2011 року було з обов' язано підготувати мат еріали та звернутися до суду щодо припинення юридичної о соби Приватного виробничо-ко мерційного підприємства «Вт ор-ресурс».

Згідно з п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України платни ки податків і зборів зобов' язані подавати до контролююч их органів у порядку, встанов леному податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Відповідно до п. 67.2 статті 67 По даткового кодексу України ор гани державної податкової сл ужби в установленому законом порядку мають право звертат ися до суду про винесення суд ового рішення щодо припиненн я юридичних осіб або підприє мницької діяльності фізични х осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» юр идична особа припиняється за судовим рішенням у випадках , передбачених законом.

Такі випадки передбачені, з окрема, положеннями п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів», відповідно до яких підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

Згідно з п. 11.10 розділу ХІ Поря дку обліку платників податкі в і зборів та визнання такими , що втратили чинність, наказі в Державної податкової адмін істрації України, затверджен ого наказом Державної податк ової служби України від 22.12.2010 N 979 та зареєстрованого в Мініст ерстві юстиції України 30 груд ня 2010 р. за N 1439/18734 якщо платник под атків не має заборгованості перед бюджетом та у разі непо дання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових деклараці й, документів податкової зві тності керівник органу держа вної податкової служби прийм ає рішення у вигляді розпоря дження відносно платника под атків - про звернення до суду а бо господарського суду із за явою (позовною заявою) про вин есення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприємц я, відміни державної реєстра ції припинення юридичної осо би або підприємницької діяль ності фізичної особи - підпри ємця, скасування державної р еєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

З матеріалів справи вбачає ться, що з серпня 2009 року відпов ідачем - Приватним виробнич о-комерційним підприємством «Втор-ресурс» - документи ф інансової звідності ДПІ у Ле нінському районі м. Дніпропе тровська не подавалися, забо ргованість перед бюджетом ві дсутня.

На підставі вищевикладено го, суд доходить висновку, що з аявлений позов підлягає задо воленню повністю.

Керуючись статтею 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Ленінському районі м. Д ніпропетровська до Приватно го виробничо-комерційного пі дприємства «Втор-ресурс» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Приватне виробничо-комерцій не підприємство «Втор-ресурс ».

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова суду може бути ос каржена протягом десяти днів з дня отримання повного текс ту постанови шляхом подачі а пеляційної скарги до адмініс тративного суду апеляційної інстанції через суд першої і нстанції з одночасним її нап равленням до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Головко

< Текст >