Ухвала

від 17.08.2011 по справі 2а/0470/5620/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

17.08.2011 < копія >

У Х В А Л А

25 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/5620/11

Дніпропетровсь кий окружний адміністративн ий суд у складі:

головуючий судя Маковська О.В.,

при секретарі Кравці Є.С.

розглянувши у письмовом у провадженні адміністратив ну справу за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Науково - впроводжувал ьний центр нетрадиційних тех нологій "ЕЛЕНТ А" до Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м. Дніпропетр овська про визнання недійсни м та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2011 до Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду звернулося Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Науково-впроваджувал ьний цент нетрадиційних техн ологій «ЕЛЕНТ А» (далі-Позива ч) з адміністративним позово м до Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі - Ві дповідач) про визнання недій сним та скасування рішення № 472/290 від 18.04.2011 про анулювання реєс трації платника податку на д одану вартість.

В судове засідання позивач повторно не з' явився, хоча б ув повідомлений належним чин ом про дату, час та місце судов ого засідання, що підтверджу ється матеріалами справи (а с аме повідомленнями про вруче ння поштового відправлення). Позивач про причини неприбу ття до суду не повідомив.

Крім того, 14.06.2011 від позивача н адійшло клопотання про залиш ення позовної заяви без розг ляду.

Відповідач до судового зас ідання надав клопотання про розгляд справи в порядку пис ьмового провадження.

Керуючись ч. 6 ст. 128 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд дійшов висновк у про можливість розгляду сп рави за відсутності сторін, в порядку письмового провадже ння.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодек су адміністративного судочи нства України суд своєю ухва лою залишає позовну заяву бе з розгляду, якщо позивач повт орно не прибув у попереднє су дове засідання чи у судове за сідання без поважних причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд с прави за його відсутності.

Враховуючи викладене, досл ідивши всі документи і матер іали, чинне законодавство, вс ебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи, суд вважає за необхід не залишити позовну заяву бе з розгляду, оскільки ці дії не суперечать закону та не пору шують чиї-небудь права, свобо ди або інтереси.

Керуючись ст.ст.128, 155 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Науково-впроваджувальни й цент нетрадиційних техноло гій «ЕЛЕНТ А» до Державної по даткової інспекції у Жовтнев ому районі м. Дніпропетровсь ка про визнання недійсним та скасування рішення - залишит и без розгляду.

Роз' яснити позивачу, що зг ідно ч.3 ст.155 КАС України, особа , позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була зал ишена без розгляду, має право звернутися до адміністратив ного суду в загальному поряд ку.

Ухвала суду набирає законн ої сили відповідно до ст.254 Код ексу адміністративного судо чинства України та може бути оскаржена в порядку та у стро ки, встановлені ст.186 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя < (підпис) > О.В. Маковська

< для копій >

< для копій >

< для копій >

< для копій > < для копій >

< для копій >