Постанова

від 31.08.2011 по справі 2а/0470/9003/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

31.08.2011 15.08.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9003/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Захарчук Н.В . , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов Новомосков ська об'єднана державна пода ткова інспекція до ТОВ Агро фірма "Екологія" про стягнен ня заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду надійшов адміні стративний позов Новомосков ської об'єднаної державної п одаткової інспекції Дніпроп етровської області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Агрофірма "Екологія" пр о стягнення податкового борг у в сумі 1696 грн. 44 коп., а саме: пода ток на додану вартість - 1188 гр н. 31 коп., податок на прибуток - 339 грн. 00 коп., комунальний подат ок - 169 грн. 13 коп.

В обґрунтування позо ву позивач зазначив, що оскіл ьки Товариство з обмеженою в ідповідальністю Агрофірма "Е кологія" у визначений строк н е подали декларації з податк у на прибуток, комунального п одатку та податку на додану в артість, що належать до сплат и, а тому відповідно до Подат кового кодексу України його податкові зобов'язання стали податковим боргом.

Таким чином, Товариств о з обмеженою відповідальніс тю Агрофірма "Екологія" повин но сплатити на користь держа ви 1696 грн. 44 коп. податкового бор гу.

На адресу відповідач а судом було направлено копі ю ухвали про відкриття скоро ченого провадження в адмініс тративній справі та інформац ію про права та обов' язки ос іб, які беруть участь у справі . Проте конверт 30.07.2011 року повер нувся з поштового відділення з відміткою "за зазначеною ад ресою не проживає".

Як вбачається з матері алів справи, конверт відпові дачу було направлено за адре сою, вказаною у наданій Довід ці з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців від 21.06.2011 ро ку за №10307195.

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи.

У строк встановлений ч . 3 ст. 183-2 КАС України, заперечен ь проти позиву або заяви про в изнання позову до суду відпо відач не надав.

Згідно пункту 3 частин и 5 статті 183-2 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и справа повинна бути розгля нута у порядку скороченого п ровадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом сем и днів з дня закінчення строк у, передбаченого частиною тр етьою цієї статті, до суду не н адійшло заперечення відпові дача та за умови, що справа не розглядається судом за місце знаходженням відповідача.

Суд, вивчивши наявні в справі докази та оцінивши ї х у сукупності вважає необхі дним задовольнити позов повн істю з наступних підстав.

Судом встановлено, м атеріалами справи підтвердж ено, що Товариство з обмежено ю відповідальністю Агрофірм а "Екологія" зареєстроване Ви конавчим комітетом Новомоск овської міської ради Дніпроп етровської області 20.11.2002 року з гідно Свідоцтва про державну реєстрацію №12091200000000212, та перебув ає на податковому обліку в Но вомосковській ОДПІ згідно до відки від 21.11.05 №2563. Юридична адре са підприємства: 51264, Дніпропет ровська область, Новомосков ський район, с. Хуторо - Губин иха, вул. Польова, б.2.

15.12.2010 р. фахівцями Новом осковської ОДПІ було проведе но невиїзну документальну пе ревірку з питань своєчасност і подання звітності до ДПІ та встановлено, що відповідаче м не було подано податкові де кларації з податку на додану вартість за травень - жовтень 2010 року, внаслідок чого до підп риємства було застосовано шт рафну санкцію у розмірі 1020 грн .00 коп.

Податкове повідомлен ня-рішення від 15.12.10 року №0006131520/0 бу ло направлено на адресу відп овідача, але не було ним отрим ане.

Невиїзною документальн ою перевіркою своєчасності п одання податкової звітності також було встановлено, що ві дповідачем не було надано до Новомосковської ОДПІ Свідоц тво платника ПДВ, яке анульов ано актом «про анулювання Св ідоцтва платника ПДВ» №12/7312/10-15-210 від 24.04.08 р., внаслідок чого до пі дприємства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170 г рн.00 коп.

Податкове повідомлен ня рішення від 11.01.10 р. № 0000201520/0 було направлено на адресу відпов ідача, але не було ним отриман е.

10.01.11р.сума недоїмки була з меншена на 01 грн. 69 коп. за рахун ок переплати відповідачем.

Таким чином, станом на 2 0.06.11 р. заборгованість відповід ача по податку на додану варт ість складає 1188 грн. 31 коп.

Також, невиїзною докум ентальною перевіркою своєча сності подання податкової зв ітності №277/151 встановлено, що в ідповідачем не було подано п одаткові декларації з податк у на прибуток за 1 півріччя 2010 р оку, 9 місяців 2010 року, внаслідо к чого до підприємства було з астосовано штрафну санкцію у розмірі 340 грн.00 коп.

Податкове повідомлен ня-рішення від 31.12.10 р. №0002891510/0 було направлено на адресу відпов ідача, але не було ним отриман е, у зв'язку з чим Новомосковсь кою ОДПІ було складено акт №31/ 151 від 18.01.11р. про розміщення пові домлення-рішення на дошці ог олошень.

28.01.11 р. сума недоїмки бул а зменшена на 01 грн.00 коп. за рах унок переплати відповідачем .

Таким чином, станом н а 20.06.11 р. заборгованість відпов ідача по податку на прибуток складає 399 грн. 00 коп.

Окрім цього, невиїзно ю документальною перевіркою неподання податкової звітн ості по комунальному податку №486/10/15-324 встановлено, що Відпові дачем не було подано до Новом осковської ОДПІ податковий р озрахунок з комунального под атку за 2 квартал 2010 року, внасл ідок чого до підприємства бу ло застосовано штрафну санкц ію у розмірі 170 грн.00 коп.

Податкове повідомле ння-рішення від 30.12.10 р. №0005251530/0 було направлено на адресу Відпов ідача, але не було ним отриман е, у зв'язку з чим Новомосковсь кою ОДПІ було складено акт №15 від 18.01.11 р. про розміщення повід омлення-рішення на дошці ого лошень.

Суму недоїмки було зм еншено на 0 грн.87 коп. за рахунок переплати підприємством.

Таким чином, станом н а 20.06.11 р. заборгованість відпов ідача по комунальному податк у складає 169 грн. 30коп.

Вищезазначені додатк ові повідомлення-рішення в а дміністративному та судовом у порядку не оскаржувалися, а тому відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 с т. 14 Податкового Кодексу Украї ни податкові зобов'язання ви значені в даних податкових п овідомленнях-рішеннях є узго дженими.

У зв'язку з несплатою за боргованості у встановлені с троки Новомосковською ОДПІ н а підставі п.59.1 ст.59 Податковог о Кодексу України платнику п одатків було направлено пода ткову вимогу від 21.01.11 р.№20, яку та кож не було вручено підприєм ству.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 р. № 2755-VІ передбачено обов ' язок платників податків сп лачувати податки та збори у с троки та в розмірах, встановл ених цим Кодексом та законам и з питань митної справи.

Органи державної пода ткової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України, мають право зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податков ого кодексу України визначен о, що податкова декларація, ро зрахунок (далі - податкова дек ларація) - документ, що подаєть ся платником податків (у тому числі відокремленим підрозд ілом у випадках, визначених ц им Кодексом) контролюючому о ргану у строки, встановлені з аконом, на підставі якого зді йснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'яз ання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованог о (виплаченого) на користь пла тників податків - фізичних ос іб, суми утриманого та/або спл аченого податку. Податкова д екларація подається за звітн ий період в установлені цим К одексом строки органу держав ної податкової служби, в яком у перебуває на обліку платни к податків.

Згідно п.п.49.1, 49.2 ст. 49 Подат кового кодексу України подат кова декларація подається за звітний період в установлен і цим Кодексом строки органу державної податкової служби , в якому перебуває на обліку п латник податків.

Платник податків зобо в'язаний за кожний встановле ний цим Кодексом звітний пер іод подавати податкові декла рації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодекс у незалежно від того, чи прова див такий платник податку го сподарську діяльність у звіт ному періоді.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 П одаткового кодексу України, платник податків зобов'язани й самостійно сплатити суму п одаткового зобов'язання, заз начену у поданій ним податко вій декларації, протягом 10 кал ендарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного цим Кодексом для поданн я податкової декларації, крі м випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Под аткового кодексу України, по датковий борг - сума грошовог о зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгодженог о платником податків або узг одженого в порядку оскарженн я, але не сплаченого у встанов лений цим Кодексом строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого грошового зобов`язання .

Податкова декларація з податку на прибуток подаєт ься за базовий звітний періо д, що дорівнює календарному к варталу або календарному пів річчю протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного к варталу (півріччя).

Податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітни й (податковий) період, що дорів нює календарному місяцю, про тягом 20 календарних днів, що н астають за останнім календар ним днем звітного (податково го) місяця.

Платник податку зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаю ть за останнім днем відповід ного граничного строку.

На час розгляду справ и судом доказів сплати вказа ної суми податкового боргу відповідачем не надано.

Згідно п.95.1 ст.95 Податко вого кодексу України, орган д ержавної податкової служби з дійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке переб уває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУ стяг нення коштів з рахунків плат ника податків у банках, обслу говуючий такого платника под атків, здійснюється за рішен ням суду, яке направляється д о виконання органам ДПС, у роз мірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної пода ткової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податк ового боргу за рахунок майна платника податків, що перебу ває у податковій заставі.

Рішення суду щодо над ання вказаного дозволу є під ставою для прийняття органом Державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Ріше ння органу державної податко вої служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу дер жавної податкової служби. Пе релік відомостей, які зазнач аються у такому рішенні, вста новлюється центральним орга ном державної податкової слу жби.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене пров адження застосовується в адм іністративних справах щодо с тягнення грошових сум, які ґр унтуються на рішеннях суб'єк та владних повноважень, щодо яких завершився встановлени й цим Кодексом строк оскарже ння.

Враховуючи викладене , суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, підтверджу ється матеріалами справи та підлягає задоволенню в повн ому обсязі.

Відповідно до положе нь, закріплених ст. 11 КАС Украї ни, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості, а згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення, крім випа дків, встановлених статтею 72 ц ього Кодексу.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 14, 16, 20, 46, 49, 57, 95 П одаткового кодексу України, ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Новомосковської об'єднано ї державної Дніпропетровськ ої області податкової інспек ції до Товариств з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Екологія" про стягнення заб оргованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю Агрофірма "Екологія" (код ЄД РПОУ 32062183, юридична адреса підп риємства: 51264, Дніпропетровськ а область, Новомосковський р айон, с. Хуторо - Губиниха, ву л. Польова, б.2) на користь держа ви податковий борг в сумі 1696 гр н. 44 коп. на банківські реквізи ти - державний бюджет: податок на додану вартість (14010100) - 1188 грн. 31 коп. на р/р 31117029700191; податок на при буток підприємств (11021000) - 339 грн . 00 коп. на р/р 31115009700191. Місцевий бюд жет - комунальний податок (16010200) - 169 грн.13 коп. на р/р 33219828700210. Отрим увач: УДК у Новомосковському р-ні, ГУДКУ у Дніпропетровськ ій області, код: 23929879, банк отрим увача: ГУДКУ у Дніпропетровс ькій області МФО 805012.

Копію постанови нап равити сторонам по справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Поста нова може бути оскаржена в ап еляційному порядку також інш ими особами у зв' язку з тим, щ о суд вирішив питання про їхн і права, свободи, інтереси чи о бов' язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала уч асть у справі, обчислюється з моменту отримання копії пос танови.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Н.В. Захарчук

< Текст >