Постанова
від 29.08.2011 по справі 2а/0470/8150/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

29.08.2011

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/8150/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Орджонікідзевської об'єднаної державної податк ової інспекції Дніпропетров ської області до закритого а кціонерного товариства "Осва л-Оветри" про стягнення подат кового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2011 року Орджонік ідзевська об' єднана держав на податкова інспекція зверн улась із адміністративним по зовом до Дніпропетровського окружного адміністративног о суду до закритого акціонер ного товариства «Освал-Оветр и», в якому позивач просить ст ягнути з рахунків у банках, об слуговуючих закрите акціоне рне товариство «Освал-Оветри » на користь державного бюдж ету на розрахунковий рахунок згідно бюджетної класифікац ії у рахунок погашення подат кового боргу по податку на до дану вартість 6 870,11 грн.

В обґрунтування позо ву позивач зазначає, що забор гованість у відповідача в су мі 6 870,11 грн. виникла внаслідок несплати самостійно нарахов аних зобов`язань з податку на додану вартість за поданими деклараціями, чим порушено в имоги Податкового кодексу Ук раїни.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п одав клопотання про розгляд справи без представника пози вача.

Судом на адресу державної р еєстрації відповідача напра влялася копія ухвали про від криття провадження у справі та судова повістка, проте, пош тове відправлення повернуло ся до суду з довідкою Державн ого підприємства "Укрпошта" п ро відсутність адресата за з азначеною адресою. Враховуюч и, що про зміну місцезнаходже ння відповідач контролюючі о ргани не повідомив, відповід них змін до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців н е вніс, та у відповідності до ч . 8 ст. 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд вважає його належним чином п овідомленим про розгляд спра ви.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, якщо немає пере шкод для розгляду справи у су довому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д має право розглянути справ у у письмовому провадженні у разі відсутності потреби за слухати свідка чи експерта.

Суд вважає, що відсутність в ідповідача не перешкоджає ро згляду справи за наявними в н ій матеріалами у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позовна заява підлягає за доволенню з наступних підста в.

Судом встановлено, що закри те акціонерне товариство "Ос вал-Оветри" зареєстроване ви конавчим комітетом Орджонік ідзевської міської ради Дніп ропетровської області, що пі дтверджується Довідкою з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців №10059200 від 26.05.2011р., та з 14 .07.1997 р. перебуває на податковом у обліку в Орджонікідзевські й об'єднаній державній подат ковій інспекції як платник п одатків, в тому числі, податку на додану вартість.

З матеріалів справи вбачає ться, що податковий борг відп овідача виник внаслідок несп лати самостійно нарахованих зобов`язань з податку на дода ну вартість за поданими до по даткового органу декларація ми, зокрема: №3291 від 19.04.2010 року, від повідно до п.27 якої сума ПДВ, як а підлягає нарахуванню до сп лати в бюджет за підсумками п оточного звітного періоду ск ладає 375,00 грн.; №4557 від 20.05.2010 року, ві дповідно до п.27 якої сума ПДВ, я ка підлягає нарахуванню до с плати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду складає 705,00 грн.; №5030 від 21.06.2010 року , відповідно до п.27 якої сума ПД В, яка підлягає нарахуванню д о сплати в бюджет за підсумка ми поточного звітного період у складає 513,00 грн.; №6796 від 20.07.2010 рок у, відповідно до п.27 якої сума П ДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумк ами поточного звітного періо ду складає 762,00 грн.; №8046 від 20.08.2010 ро ку, відповідно до п.27 якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванн ю до сплати в бюджет за підсум ками поточного звітного пері оду складає 213,00 грн.; №8563 від 17.09.2010 р оку, відповідно до п.27 якої сум а ПДВ, яка підлягає нарахуван ню до сплати в бюджет за підсу мками поточного звітного пер іоду складає 118,00 грн.; №10518 від 20.10.201 0 року, відповідно до п.27 якої су ма ПДВ, яка підлягає нарахува нню до сплати в бюджет за підс умками поточного звітного пе ріоду складає 723,00 грн.; №11717 від 22. 11.2010 року, відповідно до п.27 якої сума ПДВ, яка підлягає нараху ванню до сплати в бюджет за пі дсумками поточного звітного періоду складає 615,00 грн.; №12190 від 17.12.2010 року, відповідно до п.27 яко ї сума ПДВ, яка підлягає нарах уванню до сплати в бюджет за п ідсумками поточного звітног о періоду складає 487,00 грн.; №13941 ві д 20.01.2011 року, відповідно до п.27 як ої сума ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду складає 1354,00 грн.; №6424 від 20.04.2011 року, відповідно до п.27 якої сума ПДВ, яка підлягає на рахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного зві тного періоду складає 27,00 грн. та нарахованої пені у розмір і - 978,11 грн.

Відповідно до витягу з облі кової картки платника податк у наданої позивачем самостій но визначені суми податкових зобов`язань у податкових дек лараціях відповідачем не спл ачені, у зв`язку з чим за остан нім рахується заборгованіст ь в розмірі 6 870,11 грн.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач до суду не надавав.

На виконання п.п.6.2.2, п.п. 6.2.3. п.6.2. с т.6 Закону України від 12.12.2000 р. №218 1 "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетними та державними цільовими фондами" (із змінам и та доповненнями), відповіда чу надіслано першу податкову вимогу №1/89 від 07.10.2008 р., яку отрим ано відповідачем 10.10.2008 р., про що свідчить відмітка про вруче ння.

Враховуючи те, що закритим а кціонерним товариством «Осв ал-Оветри» не було погашено з аборгованість, Орджонікідзе вською об' єднаною державно ю податковою інспекцією наді слано на адресу відповідача другу податкову вимогу № 2/99 ві д 10.11.2008 р., яку отримано відповід ачем 14.11.2008 р.

Оскільки податковий борг в ідповідача стосується подат кових зобов`язань за 2010 рік та з а січень, квітень 2011 рік, суд за стосовує норми Податкового к одексу України, який набрав ч инності з 01.01.2011 року та податков е законодавство, яке діяло до набрання ним чинності, а саме Закон України "Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" та Закон України "Про сис тему оподаткування".

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Також положеннями п.п. 16.1.4. ст . 16 Податкового кодексу Україн и визначено обов`язок платни ка податків сплачувати подат ки та збори в строки, у розміра х та порядку встановленим ци м кодексом.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового к одексу визначено, що податко ва декларація, розрахунок (да лі - податкова декларація) - до кумент, що подається платник ом податків (у тому числі відо кремленим підрозділом у випа дках, визначених цим Кодексо м) контролюючому органу у стр оки, встановлені законом, на п ідставі якого здійснюється н арахування та/або сплата под аткового зобов'язання, чи док умент, що свідчить про суми до ходу, нарахованого (виплачен ого) на користь платників под атків - фізичних осіб, суми утр иманого та/або сплаченого по датку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом с троки органу державної подат кової служби, в якому перебув ає на обліку платник податкі в (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу ).

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податковог о кодексу України, крім випад ків, передбачених податковим законодавством, платник под атків самостійно обчислює су му податкового та/або грошов ого зобов'язання та/або пені, я ку зазначає у податковій (мит ній) декларації або уточнююч ому розрахунку, що подається контролюючому органу у стро ки, встановлені цим Кодексом .

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Такий же обов`язок закріпле ний за платником податків пі дпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и".

Також положеннями пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" передбачено, що у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у строки, визна чені цією статтею, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" перед бачено, що податковий борг (не доїмка) визначається як пода ткове зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж ене платником податків або у згоджене в адміністративном у чи судовому порядку, але не с плачене у встановлений строк , а також пеня, нарахована на с уму такого податкового зобов 'язання.

Відповідно до пункту 11 стат ті 10 Закону України "Про держа вну податкову службу в Украї ні" (зі змінами від 02.12.2010) державн і податкові інспекції в райо нах, містах без районного под ілу, районах у містах, міжрайо нні та об'єднані державні под аткові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та гром адян про визнання угод недій сними і стягнення в доход дер жави коштів, одержаних ними з а такими угодами, а в інших вип адках - коштів, одержаних без у становлених законом підстав , а також про стягнення заборг ованості перед бюджетом і де ржавними цільовими фондами з а рахунок їх майна; звертають ся до суду в інших випадках пе редбачених законом.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 По даткового кодексу, орган дер жавної податкової служби зді йснює за платника податків і на користь держави заходи що до погашення податкового бор гу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Таким чином, виходячи з сист емного аналізу положень чинн ого законодавства України та матеріалів справи, суд дійшо в висновку, що викладені в поз овній заяві вимоги позивача є обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Орджонікідзевської об' є днаної державної податкової інспекції до закритого акці онерного товариства «Освал-О ветри» про стягнення податко вого боргу - задовольнити.

Стягнути грошові кошти у су мі 6 870,11 грн. (шість тисяч вісімсо т сімдесят гривень одинадця ть копійок) з рахунків платни ка податків закритого акціон ерного товариства «Освал-Ове три» (код ЄДРПОУ 24989916) у банках, о бслуговуючих такого платник а податків на користь держав ного бюджету в рахунок погаш ення податкового боргу по по датку на додану вартість, оде ржувач коштів: УДК м. Орджонік ідзе, код ЄДРПОУ 24230963 в ГУДК у Дн іпропетровській області, МФО 805012, р/р 31114029700031.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Постанова не набрала закон ної сили

29 серпня 2011 року.

Суддя В.М. Олійник

В.М. Олійник

В.М. Олійник

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21067763
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/8150/11

Ухвала від 08.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Постанова від 29.08.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні