Постанова

від 19.09.2011 по справі 2а/0470/2349/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

19.09.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/2349/11

Суддя Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду міста Дніпропетр овська розглянувши у письмов ому провадженні адміністрат ивну справу за позовом Інспе кції державного архітектурн о-будівельного контролю у Дн іпропетровській області до С вято-Хрестовоздвиженської р елігійної громади про стягне ння заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного к онтролю у Дніпропетровській області звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить: стягнути з Свя то-Хрестовоздвиженської рел ігійної громади (52323, Дніпропет ровська обл., Криничанський р айон, смт. Щорськ, вул. Червоно армійська, 15, інд. код 24237273) - штраф у розмірі 850 гр. 00 коп. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок) з а правопорушення у сфері міс тобудування і перерахувати д о державного бюджету України (код платежу 21081100, р/р 31118106700002, одерж увач ГУДКЦ в Дніпропетровськ ій області, код ЄДРПОУ 23928791 МФО 8 05012).

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що у ві дношонні відповідача було вс тановлено факт порушення ст. 29 Закону України «Про планува ння і забудову територій», та на підставі чого було складе но припис. Припис відповідач ем не виконано, а тому винесен о постанову про накладення ш трафу за правопорушення у сф ері містобудування 3 грудня 201 0 року № 60-Ю - у розмірі п'ятдесят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян на суму 850 грн. 00 коп. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок).

Штраф відповідачем в добро вільному порядку не сплачено , а тому позивач просить стягн ути його в судовому порядку.

В судове засідання прибув п редставник позивача.

Представник відповідач в с удове засідання не прибув, на дав клопотаня про розгляд сп рави за його відсутності.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши надані докази, су д доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що в рамках здійснення архітек турно-будівельного контролю , відповідно до п.3, п.111 Положенн я про Державну архітектурно- будівельну інспекцію, затвер дженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.10.2006 р. N 1 434, головним державним інспект ором Дніпродзержинського ре гіонального відділу інспекц ії державного архітектурно-б удівельного контролю у Дніпр опетровській області було вс тановлено факт порушення від повідачем ст. 29 Закону України «Про планування і забудову т ериторій», а саме: будівництв о приміщення церкви Свято-Хр естовоздвиженської релігій ної громади без відповідного дозволу за адресою: Дніпропе тровська обл., Криничанський район, смт. Щорськ, вул. Радянс ька, 27.

За фактом виявленого право порушення відносно Свято-Хре стовоздвиженської релігійн ої громади було складено при пис від 26 жовтня 2010 року, яким за пропоновано:

- зупинити будівельні роботи по вул. Радянська, 27, смт . Щорськ,

- не експлуатувати при міщення церкви,

- надати проектну доку ментацію та документи на пра во користування землею,

- надати довідку про ва ртість виконаних робіт;

- виконати демонтаж пр иміщення церкви по вул. Радян ська, 27, смт. Щорськ, Криничансь кий район.

Станом 26 листопада 2010 року бу ло з'ясовано, що відповідачем припис від 26 жовтня 2010 року не в иконано, про що складено акт п еревірки виконання вимог при пису інспекції державного ар хітектурно-будівельного кон тролю у Дніпропетровській об ласті від 26 листопада 2010 року т а протокол про правопорушенн я у сфері містобудування від 26 листопада 2010 року за № 60-Ю.

Згідно абзацу 8 статті 1 Зако ну України «Про відповідальн ість підприємств, їх об'єднан ь, установ та організацій за п равопорушення у сфері містоб удування», а саме: ухилення ві д виконання або несвоєчасне виконання приписів інспекці ї державного архітектурно-бу дівельного контролю відносн о Свято-Хрестовоздвиженсько ї релігійної громади на підс таві протоколу про правопору шення у сфері містобудування від 26 листопада 2010 року першим заступником інспекції держа вного архітектурно- будівель ного контролю у Дніпропетров ській області Сотовим М.В. було винесено постанову про накладення штрафу за правоп орушення у сфері містобудува ння З грудня 2010 року № 60-Ю - у розм ірі п'ятдесяти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян на суму 850 грн. 00 коп. (вісімсо т п'ятдесят гривень 00 копійок) .

Постанова про накладення ш трафу за правопорушення у сф ері містобудування від 3 груд ня 2010 року за № 60-Ю на адресу Відп овідача була надіслана з пов ідомленням 16 грудня 2010 року, що підтверджується квитанцією № 6247 та описом, який завірений печаткою пошти.

Станом на 20 грудня 2010 року штр аф у розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімс от п'ятдесят гривень 00 копійок ) відповідачем не сплачено.

Відповідно до ст.3 Закону Ук раїни «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, уст анов та організацій за право порушення у сфері містобудув ання» від 14.10.1994 року № 208/94-ВР, штра ф підлягає сплаті у п'ятнадця ти денний термін з дня його на кладання.

У разі несплати штрафу у заз начений термін він стягуєтьс я у судовому порядку.

Інспекція державного архі тектурно-будівельного контр олю у Дніпропетровській обла сті утворена згідно з наказо м Державної архітектурно-буд івельного інспекції, що діє в складі Міністерства регіона льного розвитку та будівницт ва, №44 від 15.10.2007 року, є її територ іальним органом.

Згідно із п. 3 Положення про і нспекцію державного архітек турно-будівельного контролю у Дніпропетровській області , основним завданням Інспекц ії є, у тому числі, виконання в межах компетенції дозвільни х, реєстраційних функцій та з дійснення контролю й нагляду в сфері будівництва, містобу дування та архітектури (держ авний архітектурно-будівель ний контроль).

На підставі викладеного, вр аховуючи норми чинного закон одавства, суд доходить висно вку, що адміністративний поз ов Інспекції державного архі тектурно-будівельного контр олю у Дніпропетровській обла сті до Свято-Хрестовоздвижен ської релігійної громади про стягнення заборгованості пі длягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-16 3, 167, 186, 254 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Інспекції державного архіте ктурно-будівельного контрол ю у Дніпропетровській област і до Свято-Хрестовоздвиженсь кої релігійної громади про с тягнення заборгованості зад овольнити.

Стягнути з Свято-Хрестовоз движенської релігійної гром ади (52323, Дніпропетровська обл., Криничанський район, смт. Щор ськ, вул. Червоноармійська, 15, і нд. код 24237273) - штраф у розмірі 850 гр . 00 коп. (вісімсот п'ятдесят грив ень 00 копійок) за правопорушен ня у сфері містобудування і п ерерахувати до державного бю джету України (код платежу 2108110 0, р/р 31118106700002, одержувач ГУДКЦ в Дн іпропетровській області, код ЄДРПОУ 23928791 МФО 805012).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд в порядку та в стро ки, встановленні статтею 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > С.В. Чабаненко

< Текст >