29.09.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/8649/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Кононенко О. В. < Текст >
при секретарі Кухар В. В.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Бабушкінс ькому районі м. Дніпропетров ська до Товариства з обмежен ою відповідальністю НВП «Укр аїнські національні техноло гії» про стягнення заборгова ності, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2011 року Державна пода ткова інспекція у Бабушкінсь кому районі м.Дніпропетровсь ка звернулась з позовною зая вою, в якій просить стягнути п одатковий борг з Товариства з обмеженою відповідальніст ю НВП «Українські національн і технології», посилаючись н а те, що відповідач не сплачує податкові зобов' язаня по п одатку на прибуток.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 322,90 грн., який утворився в результаті несплати податко вого зобов' язання з податку на прибуток підприємств виз наченого податковою деклара цією. Сума боргу не сплачуєть ся відповідачем добровільно , а тому підлягає примусовому стягненню.
Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.
Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю НВП «Українс ькі національні технології» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і пере буває на податковому обліку в Державній податковій інспе кції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.
Відповідачем самостійно н араховані зобов' язання згі дно декларації № 9210265 від 02.02.2010 рок у в сумі 504 грн. 00 коп.
У зв' язку з наявністю пере плати на особовому рахунку в ідповідача заборгованість з меншилась і становить 322 грн. 90 коп.
Згідно підпункту 5.3.1. пу нкту 5.3. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 ро ку № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III) платник податків зобов'я заний самостійно сплатити су му податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протя гом десяти календарних дні в наступних за останнім дн ем відповідного граничног о строку, передбаченого під пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ць ого Закону для подання пода ткової декларації.
На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III відповідачу на правлено першу податкову вим огу № 1/351 від 22.02.2010 року (а.с. 14), та дру гу податкову вимогу № 2/618 від 26.03 .2010 року (а.с. 14).
Згідно з підпунктом 6.2.4 пункт у 6.2 статті 6 Закону України № 2181- III, у зв' язку з неможливістю в ручити податкові вимоги їх б уло розміщено на дошці подат кових оголошень (повідомлень ) Державної податкової інспе кції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.
Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.
Таким чином заборгов аність по сплаті податків є у згодженою, вона не скасована і не списана податковим орга ном.
Позивачем надано довідку п ро стан розрахунків з бюджет ом (а.с. 9), відповідно до якого, с таном на 08.06.2011 року у відповідач а існує недоїмка у сумі 322,90.
Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.
Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.
Згідно пункту 95.2 статті 95 Под аткового кодексу стягнення к оштів та продаж майна платни ка податків не раніше 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.
Відповідно до пункту 95.4. стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни орган державної податков ої служби на підставі рішенн я суду здійснює стягнення ко штів у рахунок погашення под аткового боргу за рахунок го тівки, що належить такому пла тнику податків.
Отже Державна податкова ін спекція у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська прав омірно звернулась з позовом до суду.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Бабушкінському район і м.Дніпропетровська до Това риства з обмеженою відповіда льністю НВП «Українські наці ональні технології» про стя гнення заборгованості задов ольнити.
Стягнути з рахунків у банка х обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю НВП «Українські національні технології» (49000, м. Дніпропет ровськ, вул. Леніна, б. 8/10, кв. 114, ко д ЄДРПОУ 33421496) податковий борг по податку на прибуток підпр иємств (р/р 31116009700004, УДК в Бабушкі нському районі м. Дніпропетр овська, код 11021000, МФО 805012) в сумі 322 (т риста двадцять дві) грн. 90 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.
У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.
Суддя < (підпис ) >
< Список >
< Список >
< Список > О.В. Кононенко
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21068190 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кононенко Олександр Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кононенко Олександр Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні