Постанова
від 29.09.2011 по справі 2а/0470/8813/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

29.09.2011 16.09.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/8813/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Кононенко О . В. , розглянувши в порядку ско роченого провадження адміні стративний позов Південної міжрайонної державної подат кової інспекції у м. Кривому Р озі до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Інве ст Регіон Україна» про стя гнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року Південна міжр айонна державна податкова ін спекція у м. Кривому Розі звер нулась до Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду з позовною заявою, в як ій просить стягнути заборгов аність по податку на прибуто к підприємств з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Регіон Україна» .

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 309,00 грн., який утворився в результаті несплати повідом лення-рішення № 0000281501 від 21.03 .2011 року. Сума боргу не сплачуєт ься відповідачем добровільн о, а тому підлягає примусовом у стягненню.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується поштови м конвертом, що повернувся до суду з відміткою про неможли вість вручення відповідачу 0 5.09.2011 року. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду з аперечень проти позову та по зов не визнав.

Згідно частини 5 статті 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України справа пови нна бути розглянута у порядк у скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закі нчення строку, передбаченого для надання заперечень або з аяви про визнання позову, якщ о до суду не було подано запер ечення відповідача та за умо ви, що справа розглядається с удом за місцезнаходженням ві дповідача.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Інвест Ре гіон Україна» є платником податків, зборів (обов'язкови х платежів) і перебуває на под атковому обліку в Південній міжрайонній державній подат ковій інспекції у м. Кривому Р озі.

Працівниками Південної мі жрайонної державної податко вої інспекції у м. Кривому Роз і була проведена невиїзна до кументальна перевірка своєч асності подання податкової з вітності Товариством з обмеж еною відповідальністю «Ін вест Регіон Україна». В ход і перевірки були виявлені по рушення пункту 16.4 статті 16 Зако ну України «Про оподаткуванн я прибутку підприємств» та п ідпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу, а саме н е подання декларацій.

Відповідно до абзацу 2 пункт у 120.1 статті 120 Податкового коде ксу неподання або несвоєчас не подання платником податкі в або іншими особами, зобов' язаними нараховувати та спла чувати податки, збори податк ових декларацій (розрахунків ) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або нес воєчасне подання.

Таким чином, за результатам и перевірки прийняте рішення про застосування штрафних с анкцій до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Ін вест Регіон Україна»:

- повідомлення-рішенн я № 0000281501 від 21.03.2011 року на суму 510,00 грн., прийняте на підставі а кта перевірки № 20/1501/33452649 від 11.03.2011 р оку.

На виконання вимог статті 58 Податкового кодексу повідом лення-рішення було направлен о на адресу відповідача.

Відповідно до абзацу 2 пунк ту 58.3 статті 58 Податкового коде ксу у разі коли пошта не може в ручити платнику податків под аткове повідомлення-рішення , воно вважається врученим пл атнику податків у день зазна чений поштовою службою.

Як вбачається з матеріалів справи на адресу позивача по вернувся поштовий конверт, я ким направлялось повідомлен ня-рішення.

Зазначене повідомлення-рі шення відповідач в адміністр ативному або судовому порядк у не оскаржував.

Відповідно до пункту 57.3 стат ті 57 Податкового кодексу у раз і визначення грошового зобов ' язання контролюючим орган ом за підставами, зазначеним и у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 5 4.3. статті 54 цього Кодексу, плат ник податків зобов' язаний с платити нараховану суму грош ового зобов' язання протяго м 10 календарних днів, що наста ють за днем отримання податк ового повідомлення-рішення.

На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III відповідачу на правлено першу податкову вим огу № 1/138 від 04.03.2010 року (а.с. 18), та дру гу податкову вимогу № 2/199 від 06.04 .2010 року (а.с. 18).

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункт у 6.2 статті 6 Закону України № 2181- III, у зв' язку з неможливістю в ручити податкові вимоги їх б уло розміщено на дошці подат кових оголошень (повідомлень ) Південної міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.

Враховуючи наявність пере плати сума боргу зменшується і становить 309,00 грн.

Таким чином заборгов аність по сплаті податків є у згодженою, вона не скасована і не списана податковим орга ном.

Позивачем надано розрахун ок податкового боргу (а.с. 7), від повідно до якого, станом на 29.06. 2011 року у відповідача існує не доїмка у сумі 309,00 грн.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Отже Південна міжрайонна д ержавна податкова інспекція у м. Кривому Розі правомірно з вернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159- 163, 183-2 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Південної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Інвест Регіон Україн а» про стягнення заборгован ості задовольнити.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Інвест Регіон Україна » (50045, Дніпропетровська облас ть, м. Кривий Ріг, вул. Геологіч на, 2А/1, код ЄДРПОУ 33452649), на корист ь бюджету податковий борг по податку на прибуток підприє мств (р/р 31116009700026, код платежу 11021000, о держувач Управління Державн ого казначейства у Центральн о-Міському районі, код ОКПО 242374 97, банк одержувача ГУДК у Дніп ропетровській області, МФО 8050 12) у сумі 309 (триста дев' ять) грн . 00 коп.

Постанова підлягає негайн ому виконанню відповідно до статті 256 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Кононенко

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21068204
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/8813/11

Ухвала від 19.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

Постанова від 29.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні