Постанова

від 30.09.2011 по справі 2а/0470/4181/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

30.09.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/4181/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Луніна О.С. < Текст >

при секретарі Грунт Ю.В.

представники сторін в су дове засідання не з' явилися , про дату, час та місце судово го засідання повідомлені нал ежним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу №2а/0470/4181/11 за позо вом Державної податкової інс пекції у Бабушкінському райо ні м. Дніпропетровська до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Верса-Капітал»про стягнення податкового борг у, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року ДПІ у Ба бушкінському районі м. Дніпр опетровська звернулась з ад міністративним позовом до ТО В «Верса-Капітал», в якому про сить стягнути з відповідача суму податкового боргу з под атку на прибуток у розмірі 4373 г рн. 56 коп.

В обґрунтування позову поз ивач зазначає, що ТОВ «Верса-К апітал» має суму заборговано сті, яка виникла внаслідок не сплати узгодженої в декларац іях суми з податку на прибуто к. Сума боргу не сплачується в ідповідачем добровільно, а т ому підлягає примусовому стя гненню.

Сторони у судове засідання не з' явились будучи належн им чином повідомлені про дат у, час та місце слухання справ и про що свідчать матеріали с прави, тому у відповідності д о ст.. 41 КАС України у разі неявк и у судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві, фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу не здійснюється.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши доводи позовної заяви, суд приходить до висно вку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Так, з 01 січня 2011 року набув чи нності Податковий Кодекс Укр аїни, який встановлює перелі к податків та зборів, що справ ляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платник ів податків та зборів, їх прав а та обов'язки, компетенцію ко нтролюючих органів, повноваж ення і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення пода ткового контролю, а також від повідальність за порушення п одаткового законодавства. Ві дповідно до п. 2 Прикінцевих по ложень Податкового кодексу У країни, з 01.01.2011 року Закон Украї ни "Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" та Зак он України "Про систему опода ткування" втрачають чинність .

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини, щодо наслідків несплати податку на прибуто к підприємства виникли до на брання чинності Податкового Кодексу України, суд приходи ть до висновку, що в даному вип адку слід застосовувати саме норми Закону України "Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами".

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що ТОВ «Верса-Капітал»зареєс тровано Виконавчим комітето м Дніпропетровської міської ради 22.01.2007 року, є платником под атків, зборів (обов'язкових пл атежів) і перебуває на податк овому обліку в Державній под аткової інспекції у Бабушкін ському районі м. Дніпропетро вськ.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання»платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

З матеріалів справи вбачає ться, що заборгованість ТОВ « Верса-Капітал» виникла внас лідок несплати узгоджених су м податку на прибуток підпри ємств за декларацією від 03.11.2010 р оку за ІІІ квартал 2010 року у роз мірі 4555 гривень.

На час виникнення податков ого боргу у відповідача була переплата з цього податку у с умі 181,44 гривень, а тому загальн а сума податкового боргу з по датку на прибуток у відповід ача складає 4373,56 гривень.

Згідно п.6.2. ст.6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами», підпри ємству було направлено першу та другу податкові вимоги ві д 22.11.2010 р. № 1/2127 та 27.12.2010 р. № 2/2337, які були направлені на адресу підпри ємства рекомендованим листо м з повідомленням, проте відп овідачем вони не були викона ні.

Відповідно до зворотнього боку облікової картки платн ика податків, станом на 01.04.2011 ро ку ТОВ «Верса-Капітал»має за боргованість з податку на пр ибуток за декларацією від 03.11.20 10 року у сумі 4373,56 грн. Доказів сп лати податкового боргу відпо відач суду не надавав.

Отже, відповідачем була сам остійно узгоджена сума подат кового зобов`язання з податк у на прибуток підприємств за ІІІ квартал 2010 року, але самост ійно не сплачена до Державно го бюджету України.

Згідно п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами »від 21.12.2000р. №2181-III, (який був чинний на час виникнення правовідн осин), податкове зобов'язання самостійно визначене платни ком податків у податковій де кларації, вважається узгодже ним з дня подання такої подат кової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом десяти кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 цього Закону для подання по даткової декларації. У разі к оли відповідно до закону кон тролюючий орган самостійно в изначає податкове зобов'язан ня платника податків за прич инами, не пов'язаними із поруш енням податкового законодав ства, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язанн я у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за ї х відсутності - протягом трид цяти календарних днів від дн я отримання податкового пові домлення про таке нарахуванн я.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»пере дбачено, що податковий борг (н едоїмка) визначається як под аткове зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод жене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання.

Частиною 1 ст. 14 Закону Україн и «Про систему оподаткування », (який був чинний на час вини кнення правовідносин) встано влено, що податок на додану ва ртість, акцизний збір, подато к на прибуток підприємств та податок на доходи фізичних о сіб належать до загальнодер жавних і справляються на всі й території України.

Виходячи із змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні»встановлено, що державні податкові інспек ції подають до судів і арбітр ажних судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дох од держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в ін ших випадках - коштів, одержан их без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна., та звертаються до суду в інших в ипадках.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст . 14 Податкового кодексу Укарїн и, податковий борг - сума узгод женого грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), але не с плаченого платником податкі в у встановлений цим Кодексо м строк, а також пеня, нарахова на на суму такого грошового з обов'язання.

Пунктом 20.1.18 ст. 20 Податковог о кодексу України передбачен о, що органи державної податк ової служби мають право звер татися до суду щодо стягненн я коштів платників податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Відповідно до ст. 69 КАС Украї ни доказами в адміністративн ому судочинстві є будь-які фа ктичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність аб о відсутність обставин, що об ґрунтовують вимоги і запереч ення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильно го вирішення справи. Ці дані в становлюються судом на підст аві пояснень сторін, третіх о сіб та їхніх представників, п оказань свідків, письмових і речових доказів, висновків е кспертів.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона повинна, дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення, крім випадків, встанов лених статтею 72 цього Кодексу .

За таких обставин, суд доход ить висновку, що факт існуван ня у відповідача податкового боргу в розмірі 4373,56 грн. з пода тку на прибуток позивачем до ведений, а тому позовні вимог и підлягають задоволенню у п овному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Верса-Капітал» про с тягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути на користь держав ного бюджету кошти з рахункі в у банках обслуговуючих пла тника податків Товариство з обмеженою відповідальністю «Верса-Капітал» (ЄДРПОУ 34884381, р/ р260030867401 АТ «Банк «Фінанси та Кре дит» м. Дніпропетровськ) в рах унок погашення податкового б оргу з податку на прибуток у с умі 4373,56 грн. (на р/р 31118009700024, код плат ежу 3011021000, УДКУ у Бабушкінсь кому р-ні м. Дніпропетровськ М ФО 805012).

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КА С України. Відповідно до ст. 186 К АС України, апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 ць ого Кодексу, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 цього Кодек су, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.С. Луніна

< Текст >