Постанова
від 04.10.2011 по справі 2а/0470/5532/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

04.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/5532/11

Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого судді Коренева А.О.,

при секретарі Литвин Ю.Ю.,

розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу за позовом Уп равління пенсійного фонду Ук раїни в Нікопольському район і Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Агропромен ерго-Нікополь»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління П енсійного фонду України в Ні копольському районі Дніпроп етровської області звернувс я до суду з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Агропроменерго-Нікопо ль» про стягнення заборгован ості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах, в розмірі 2 189,53 грн. В обґр унтування заявлених вимог по зивач зазначив, що відповідн о до ст.13 Закону України «Про п енсійне забезпечення» підпр иємства вносять до Пенсійног о фонду України плату, що покр иває витрати на виплату та до ставку пенсій, призначених н а пільгових умовах до досягн ення працівником загального пенсійного віку, встановлен ого ст.12 Закону. Згідно з Прикі нцевими положеннями Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стр ахування» зберігається поря док покриття витрат на випла ту та доставку пільгових пен сій по Списку № 2. Згідно з Розр ахунків сум фактичний витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій, відповідачу нео бхідно було покрити витрати на виплату та доставку пенсі ї за лютий 2011 року по Списку №2 в сумі 2 189, 53 грн., яка виплачена ОСОБА_1. та ОСОБА_2, однак відповідачем зазначена сума сплачена не була.

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «А гропроменерго-Нікополь», в с удові засідання, призначені на 09.06.11, 07.07.11, 09.08.11, 08.09.11 та 04.10.11, не з' яви вся, про дату, час та місце суд ових засідань повідомлявся н алежним чином. Адже на адресу суду повернуті конверти чер ез «закінчення терміну збері гання», а відповідно до ст.35 КА С України в разі повернення п оштового відправлення із пов істкою, яка не вручена адреса ту з незалежних від суду прич ин, вважається, що така повіст ка вручена належним чином.

З огляду на приписи ст.41, ст.122, ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе здійснити судови й розгляд справи в порядку пи сьмового провадження за наяв ними у справі доказами, які по вно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідн осин, фіксування судового за сідання за допомогою звукоза писувального засобу не здійс нюється.

Суд, вивчивши доводи позову , дослідивши зібрані по справ і докази в їх сукупності, проа налізувавши зміст норм матер іального і процесуального пр ава, які врегульовують спірн і правовідносини, при винесе ні рішення виходить з наступ них підстав та мотивів.

Матеріалами справи підтве рджено, що Відповідач пройшо в передбачену законодавство м процедуру державної реєстр ації, набув правового статус у юридичної особи, включений до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України з ідентифікаційним кодом - 19097829, як платник страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування зареєстрований в Уп равлінні Пенсійного фонду Ук раїни в Нікопольському район і.

Відповідно до абз.1 п.2 Прикін цевих положень Закону Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» передбачено, що пенсійне з абезпечення застрахованих о сіб, які працювали або працюю ть на підземних роботах, на ро ботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами п раці за списком N 1 та на інших р оботах із шкідливими і важки ми умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, п осад і показників, затвердже них Кабінетом Міністрів Укра їни, та за результатами атест ації робочих місць, на посада х, що дають право на призначен ня пенсії за віком на пільгов их умовах або за вислугу рокі в, які відповідно до законода вства, що діяло раніше, мали пр аво на пенсію на пільгових ум овах або за вислугу років, зді йснюється згідно з окремим з аконодавчим актом через проф есійні та корпоративні фонди . До запровадження пенсійног о забезпечення через професі йні та корпоративні фонди за значеним особам пенсії призн ачаються за нормами цього За кону в разі досягнення пенсі йного віку та наявності труд ового стажу, передбаченого З аконом України «Про пенсійне забезпечення». У цьому випад ку розміри пенсій визначають ся відповідно до ст. 27 та з урах уванням норм ст.28 цього Закону .

При цьому зберігається пор ядок покриття витрат на випл ату і доставку цих пенсій, що д іяв до набрання чинності цим Законом.

Суд відмічає, що до набрання чинності Законом України «П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування» пи тання порядку відшкодування витрат Пенсійного фонду Укр аїни на виплату на доставку п енсій, призначених відповідн о до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону У країни «Про пенсійне забезпе чення», було унормовано Зако ном України «Про збір на обов 'язкове державне пенсійне ст рахування» (далі - Закон про збір).

Згідно з п.1 ст.1 Закону про зб ір Відповідач віднесений зак онодавцем до кола осіб, які є п латниками збору на обов'язко ве державне пенсійне страхув ання, а в силу ст.2 Закону про зб ір об'єктом оподаткування дл я Відповідача є, зокрема, факт ичні витрати на виплату і дос тавку пенсій, призначених ві дповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 З акону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного вік у, передбаченого ст.12 Закону У країни «Про пенсійне забезпе чення».

За таких обставин, Відповід ач обтяжений обов'язком відш кодовувати територіальним о рганам Пенсійного фонду Укра їни витрати по доставці та ви платі пенсій, що були признач ені особам, які знаходились з ним в трудових правовідноси нах і внаслідок цього набули та реалізували право на отри мання пенсій відповідно до п унктів "б" - "з" ст.13 Закону Україн и «Про пенсійне забезпечення » або відповідно до п.2 Прикінц евих положень Закону України «Про загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування ».

Згідно з п.п. 6.4. п. 6 Інстр укції про порядок обчислення і сплати страхувальниками т а застрахованими особами вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду У країни від 19.12.03 № 21-1, зареєстрова ною в Міністерстві юстиції У країни 16.01.04 за №64/8663 (далі - Інструк ція) розмір сум до відшкодува ння на поточний рік визначає ться відділами доходів орган ів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій, які надсилаю ться підприємствам до 20-го січ ня поточного року та протяго м 10 днів з новопризначених пен сій.

Приєднана до справи копія Р озрахунку фактичних витрат н а виплату та доставку пенсій , призначених з лютого 2011р. ОС ОБА_1. та ОСОБА_2, за формою та змістом відповідає вимог ам Інструкції. Згідно з листо м Позивача від 22.02.11 №808/02-25 та реєст ром (а.с.6) відповідний Розраху нок (а.с.7) направлений за адрес ою місцезнаходження Відпові дача, зазначеній в ЄДРПОУ.

За матеріалами справи сума заборгованості Відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставк у пільгових пенсій у спірних правовідносинах складає - 2 189,53 грн. Доказів оплати спірно ї суми заборгованості Відпов ідачем до суду не подано, а суд ом самостійно при виконанні вимог ст.11 КАС України таких д оказів не виявлено.

Таким чином, позовні вимоги Позивача є обґрунтованими, а відтак, підлягають задоволе нню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 122, 128, 158-164 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Управління пенсійного фон ду України в Нікопольському районі Дніпропетровської об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Агроп роменерго-Нікополь» про стяг нення заборгованості - задо вольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Аг ропроменерго-Нікополь» (місц езнаходження: 53280, Дніпропетро вська область, Нікопольський район, село Придніпровське, в улиця 50 років Колгоспу «Авр ора», буд.9, код ЄДРПОУ 19097829, р/р 2 6003050214493 відділення НФ ПриватБан к, МФО305299) на користь Управлінн я Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпр опетровської області (53211, м. Ні кополь, вул. І. Сірка, буд.26, р/р256043 011535 в Нікопольському ВОБ №7898 МФО 306287, код 21929102) заборгованість по в ідшкодуванню витрат на випла ту та доставку пенсій, призна чених на пільгових умовах, в р озмірі 2 189 грн. (дві тисячі сто в ісімдесят дев' ять гривень) 53 коп. за лютий 2011р.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку з а правилами, визначеними ст.186 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Постанова набирає законно ї сили згідно зі ст.254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > А.О. Коренев

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21068298
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/5532/11

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 13.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 04.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Постанова від 04.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні