06.10.2011 03.10.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/10630/11
Дніпропетровськи й окружний адміністративний суд у складі судді Серь огіної О.В., розглянувши в п орядку скороченого провадже ння у місті Дніпропетровську адміністративну справу за а дміністративним позовом Дер жавної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпр опетровська до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Консалтинг-Сервіс" про ст ягнення заборгованості в сум і 1557, 18 грн.
ВСТАНОВИВ
23.08.2011 року Державна податков а інспекція у Кіровському ра йоні м. Дніпропетровська зве рнулася до Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду з адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Конс алтинг-Сервіс", в якому просит ь стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Консалтинг-Сервіс" (код ЄДР ПОУ 32965243) на користь бюджету на р /р згідно бюджетної класифік ації в рахунок погашення бор гу по податку на прибуток 1460,79 г рн. та в рахунок погашення бор гу по податку на додану варті сть 96,39 грн.
Позовні вимоги обґрунтова ні з посиланням п.п.5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.1 п . 5.3, п.п.5.4.1 п. 5.4 ст. 5 п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6 Зако ну України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та держаним и цільовими фондами» (надалі Закон - № 2181-ІІІ) тим, що відповід ач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує су му податкового боргу з подат ку на прибуток та податку на д одану вартість.
Ухвалою судді Дніпропетро вського окружного адміністр ативного суду від 26.08.2011 року від крито скорочене провадження у справі.
Відповідачу надіслано коп ію ухвали про відкриття скор оченого провадження в даній адміністративній справі за а дресою, внесеною до відповід ного державного реєстру, а са ме: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Л енінградська, буд. 68.
12.09.2011р. на адресу суду поверну вся поштовий конверт з відмі ткою про те, що за зазначеною адресою таке підприємство ф актично не знаходиться, із за значенням дати повернення 12.09 .2011р. та підписом відповідної с лужбової особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодекс у адміністративного судочин ства України копія ухвали пр о відкриття скороченого пров адження вважається такою, вр учено відповідачу.
Станом на 03.10.2011 року на адресу Дніпропетровського окружно го адміністративного суду за перечення на адміністративн ий позов не надходили.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, справа пови нна бути розглянута у порядк у скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закі нчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статт і, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та з а умови, що справа розглядаєт ься судом за місцезнаходженн ям відповідача.
Розглянувши матеріали спр ави та доводи позовної заяви , суд встановив наступні обст авини та відповідні їм право відносини.
Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців, Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Консалтинг -Сервіс" зареєстровано 25.05.2004 ро ку, є юридичною особою, місцез находженням якої є: 49038, м. Дніпр опетровськ, вул. Ленінградсь ка, буд. 68.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач перебува є на обліку в Державній подат ковій інспекції у Кіровськом у районі м. Дніпропетровська .
Відповідно до п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 З акону - № 2181-ІІІ платник податкі в самостійно обчислює суму п одаткового зобов'язання, яку зазначає у податковій декла рації, крім випадків, передба чених підпунктом "г" підпункт у 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Так, відповідачем було само стійно визначено суму податк ових зобов' язань по податку на додану вартість згідно по даткової декларації № 33807 від 21 .06.2010 року у сумі 246,00 грн.
Відповідно до п. 5.1 та п.п. 5.3.1 п. 5. 3 ст. 5 Закону - № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії.
Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.
Проте вказана сума відпові дачем не сплачена, але врахов уючи наявність переплати з п одатку на додану вартість, су ма податкового боргу, що підл ягає стягненню зменшується т а становить 96,39 грн.
01.10.2009 року Державною податков ою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська п роведена невиїзна документа льна (камеральна) перевірка в ідповідача з питання виявлен ня арифметичних або методоло гічних помилок у поданій пла тником податку на прибуток п одатковій декларації за І пі вріччя 2009 року.
За результатом пере вірки позивачем складено акт № 3276 від 01.10.2009 року та прийнято по даткове повідомлення-рішенн я № 0010281501/0 від 01.10.2009 року на суму 1517,00 г рн., в тому числі за штрафними санкціями 72,00 грн.
Відповідно до пп. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 З акону - № 2181-ІІІ податкове зобов 'язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення, за вин ятком випадків, визначених п ідпунктом 5.2.2 цього пункту.
Пунктом 6.2. статті 6 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ встановлено, що у разі коли податковий орган а бо пошта не може вручити плат нику податків податкове пові домлення або податкові вимог и у зв'язку з незнаходженням п осадових осіб, їх відмовою пр ийняти податкове повідомлен ня або податкову вимогу, незн аходженням фактичного місця розташування (місцезнаходже ння) платника податків, подат ковий орган розміщує податко ве повідомлення або податков і вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на в ільному для огляду місці біл я входу до приміщення податк ового органу. При цьому день р озміщення такої податкової в имоги вважається днем її вру чення.
У зв' язку з відсутністю пі дприємства за місцезнаходже нням податкове повідомлення -рішення № 0010281501/0 від 01.10.2009 року бул о розміщено на дошці оголоше нь 01.10.2009 року.
Пунктом 6.2. статті 6 Закону № 218 1-ІІІ встановлено, що у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов'язання в установлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги. Податко ві вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання ;
б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки.
14.10.2009 року позивачем була вин есена перша податкова вимога № 1/2203 на суму 1499,29 грн., яка була от римана відповідачем 18.11.2009 року (а.с.17)
18.12.2009 року позивачем була вин есена друга податкова вимога № 2/2575, яка була отримана відпов ідачем 20.12.2009 року (а.с.18).
Крім того, позивачем було са мостійно визначено суму пода ткових зобов' язань по подат ку на прибуток згідно деклар ації № 75351 від 10.11.2009 року на суму 167,0 0 грн., згідно декларації № 99424 ві д 09.02.2010 року на суму 106,00 грн., згідн о декларації № 26727 від 11.05.2010 року н а суму 31,00 грн., згідно декларац ії № 50648 від 09.08.2010 року на суму 2,00 гр н., згідно декларації № 76315 від 08. 11.2010 року на суму 2,00 грн., згідно д екларації № 99978 від 08.02.2011 року на с уму 3,00 грн., згідно декларації № 32384 від 04.05.2011 року на суму 26,00 грн.
Враховуючи наявність пере плати з податку на прибуток т а часткову сплату заборгован ості, сума податкового боргу , що підлягає стягненню зменш ується та становить 1460,79, в тому числі пеня 18,05 грн.
Пунктом 1.3. статті 1 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ визначено, що под атковий борг (недоїмка) - подат кове зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на су му такого податкового зобов' язання.
Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Подат кового Кодексу України від 02.1 2.2010 року № 2755-VІ, органи державної податкової служби мають пра во звертатися до суду щодо ст ягнення коштів платника пода тків, який має податковий бор г, з рахунків у банках, обслуго вуючих такого платника, на су му податкового боргу або йог о частини.
На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд в порядку ад міністративного судочинств а може прийняти постанову пр о стягнення з відповідача ко штів.
За таких обставин позовні в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню.
Керуючись п. 20.1.18 ст. 20 Податк ового Кодексу України, п.п. 4.1.4. с т. 4, ст.6.1, 6.2, п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст., п. 5.1 ст. 5, пп.5 .2.1 п.5.2 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укр аїни від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та держаними цільо вими фондами», ст. ст. 158-163, ст. 167, ст . 183-2, ст. 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Кон салтинг-Сервіс" (49038, м. Дніпропе тровськ, вул. Ленінградська, б уд. 68, ідентифікаційний номер 32965243) на користь державного бюд жету на р/р згідно бюджетної к ласифікації в рахунок погаше ння боргу по податку на прибу ток 1460,79 грн. (одна тисяча чотири ста шістдесят гривень, 79 копій ок) та в рахунок погашення бор гу по податку на додану варті сть 96,39 грн. (дев' яносто шість гривень, 39 копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дн іпропетровський окружний ад міністративний суд з одночас ним направленням копії апеля ційної скарги особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.
Постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім ви падків її оскарження в апеля ційному порядку, є остаточно ю. Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Суддя < (підпис ) >
< Список >
< Список >
< Список > О.В. Серьогіна
< Текст >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2011 |
Оприлюднено | 31.01.2012 |
Номер документу | 21068364 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні