Постанова
від 05.10.2011 по справі 2а/0470/11419/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

05.10.2011

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/11419/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездат ності до приватного підприє мства " Глорія" про стягнення недоїмки у сумі 314,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 року Дніпр опетровське обласне відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності звернулось до Д ніпропетровського окружног о адміністративного суду з а дміністративним позовом до п риватного підприємства «Гл орія», в якому просить стягну ти з приватного підприємств а «Глорія» на користь Дніпро петровського обласного відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності суму недоїмк и по сплаті страхових внескі в у розмірі 314,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач має забо ргованість зі сплати страхов их внесків на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і за І півріччя 2004 року у розмір і 314,69 грн. Підставами позову за значені п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня у зв'язку з тимчасовою втра тою працездатності та витрат ами зумовленими похованням" від 18.01.2001р. № 2240 - III, п.7 розділу VIII "При кінцеві та перехідні положен ня" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування".

Представник позивача в судове засідання з' явивс я, про розгляд справи у порядк у письмового провадження не заперечував.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомля вся повісткою з поштовим пов ідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходж ення згідно довідки органу р еєстрації, проте конверт пов ернувся з відміткою до суду « за зазначеною адресою не зна ходиться».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов не надав, правом участі у судо вому засіданні не скориставс я.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, якщо немає пере шкод для розгляду справи у су довому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д має право розглянути справ у у письмовому провадженні у разі відсутності потреби за слухати свідка чи експерта.

Суд вважає, що відсутність в ідповідача в судовому засіда нні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній мате ріалами у письмовому провадж енні.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чин не законодавство, суд приход ить до висновку, що позовна з аява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи в бачається, що приватне підпр иємство «Глорія» зареєстров ане як страхувальник в Верхн ьодніпровській міжрайонній виконавчій дирекції Дніпроп етровського обласного відді лення Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності.

При наданні відповідачем з віту "Про нараховані внески, п ерерахування та витрати, пов ' язані із загальнообов' яз ковим державним соціальним с трахуванням у зв' язку з тим часовою втратою працездатно сті" за формою 4-ФСС з ТВП за І пі вріччя 2004 року у позивача вияв лено прострочену заборгован ість у сумі 314,69 грн.

1 січня 2011 року набув чи нності Закон України "Про збі р та облік єдиного внеску на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 л ипня 2010 року №2464-VI ( далі Закон №2464- VI).

Згідно п. 7 розділу VIII "Прикінц еві та перехідні положення" З акону №2464-VI суми внесків, нарах ованих на загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття, з агальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'я зку з тимчасовою втратою пра цездатності та витратами, зу мовленими похованням, загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування від нещасно го випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працез датності, строк сплати яких н е настав на 1 січня 2011 року, та су ми нарахованого збору на обо в'язкове державне пенсійне с трахування до 1 січня 2004 року, с трок сплати яких не настав на 1 січня 2011 року, не сплачені ста ном на 1 січня 2011 року, підлягаю ть сплаті в порядку, що діяв до 1 січня 2011 року.

Стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнооб ов'язкового державного соціа льного страхування та сум шт рафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період д о 1 січня 2011 року, в тому числі ст рахових внесків, строк сплат и яких на 1 січня 2011 року не наст ав, здійснюється фондами заг альнообов'язкового державно го соціального страхування в ідповідно до законодавства, що діяло на момент виникненн я такої заборгованості або з астосування штрафних санкці й.

Погашення заборгованості з використанням коштів, що на дходять у рахунок сплати єди ного внеску, забороняється.

На період до повного стягне ння заборгованості із сплати страхових внесків за діючим и видами загальнообов'язково го державного соціального ст рахування та сум штрафних са нкцій, нарахованих та/або не с плачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нараховани х внесків, строк сплати яких н а 1 січня 2011 року не настав, та ві дповідних штрафних санкцій з а фондами загальнообов'язков ого державного соціального с трахування зберігаються пов новаження щодо контролю за п равильністю нарахування, сво єчасністю сплати страхових в несків, застосування фінансо вих санкцій, якими вони були н аділені до набрання чинності цим Законом.

Несвоєчасне перерахування страхових внесків є порушен ням п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням" від 18.01.2001р. № 2240 - III, із змінами та допов неннями (далі - Закон України № 2240 - III).

Відповідачу надіслано лис т-вимогу про сплату страхови х внесків від 01.08.2011 р. №02-08/938.

Таким чином, сума заборгова ності зі сплати страхових вн есків відповідача на день ро згляду справи складає 314,69 грн .

Згідно ч.2 ст. 22 Закону Україн и "Про загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння у зв' язку з тимчасовою в тратою працездатності та вит ратами, зумовленими похованн ям", страхувальники - юридичні та фізичні особи набувають с татусу платників страхових в несків до Фонду з дня їх реєст рації у виконавчих дирекціях відділень Фонду.

Відповідно до ч.2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими п охованням", страхувальник зо бов'язаний нараховувати і сп лачувати в установлені строк и та в повному обсязі страхов і внески. Вирішення спорів, що виникають з правовідносин з а цим Законом, відповідно до с т.8 вирішуються зокрема в судо вому порядку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.30 Закон у України "Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими п охованням" страхувальник - роботодавець несе відповіда льність за несвоєчасність сп лати страхових внесків. Не сп лачені в строк страхові внес ки, пеня і штраф стягуються і з страхувальника у безспірно му порядку.

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, під твердженими належними доказ ами і підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Глорія» (ЄДРПОУ 20280102 ) на користь Дніпропетровськ ого обласного відділення Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності суму недоїмки по сплат і страхових внесків у розмір і 314,69 грн. (триста чотирнадцять гривень 69 коп.) на р/р 25600690730100 в відд іленні ДОД АТ «Райффайзен Б анк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПО У 26049877, одержувач - Верхньодні провська міжрайонна виконав ча дирекція Дніпропетровськ ого обласного відділення Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Постанова не набрала закон ної сили

05 жовтня 2011 року.

Суддя В.М. Олійник

В.М. Олійник

В.М. Олійник

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21068530
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/11419/11

Ухвала від 13.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Постанова від 05.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні