Постанова
від 19.09.2011 по справі 2а/0470/10827/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

19.09.2011 19.09.2011

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/10827/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Олійника В.М . , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов Новомосков ської об'єднаної державної п одаткової інспекції до прив атного підприємства "Шіппер - Трейд" про стягнення забор гованості , -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2011 року Новомос ковська об' єднана державна податкова інспекція зверну лась із адміністративним поз овом до Дніпропетровського о кружного адміністративного суду до приватного підприєм ства «Шіппер-Трейд», в якому п озивач просить стягнути з пр иватного підприємства «Шіпп ер-Трейд» на користь Держави податковий борг в сумі 973,79 грн .

В обґрунтування позову заз начено, що приватне підприєм ство «Шіппер-Трейд» має пода тковий борг перед бюджетом у сумі 973,79 грн., з яких по податку на додану вартість - 330,00 грн., по податку на прибуток - 311,00 г рн., з комунального податку - 331,87 грн. Сума боргу не сплачуєт ься відповідачем добровільн о, а тому підлягає примусовом у стягненню.

Відповідач належним чином повідомлений про розгл яд справи Дніпропетровським окружним адміністративним с удом, що підтверджується пов ідомленням Укрпошти. Відпові дач протягом десяти днів не н адав до суду заперечень прот и позову та позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши чинне за конодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява пі длягає задоволенню.

З 01 січня 2011 року набув чиннос ті Податковий Кодекс України , який встановлює перелік под атків та зборів, що справляют ься в Україні, та порядок їх ад міністрування, платників под атків та зборів, їх права та об ов'язки, компетенцію контрол юючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства. Відпов ідно до п. 2 Прикінцевих положе нь Податкового кодексу Украї ни, з 01.01.2011 року Закон України "Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" та Закон Укр аїни "Про систему оподаткува ння" втрачають чинність.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини, щодо наслідків несплати податку на прибуто к, податку на додану вартість , комунального податку підпр иємства виникли до набрання чинності Податковим Кодексо м України, суд приходить до ви сновку, що в даному випадку сл ід застосовувати саме норми Закону України "Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами".

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Шіппер-Тре йд» знаходиться на обліку, як платник податків передбачен их Законом України «Про си стему оподаткування» в Но вомосковській об' єднаній д ержавній податковій інспекц ії.

Відповідач має заборгован ість перед бюджетом у сумі 973,79 грн., яка складається з наступ них нарахувань:

31 грудня 2010 року Актом про рез ультати невиїзної документа льної перевірки своєчасност і подання податкової звітнос ті №288/15-10 встановлено, що відпов ідачем не було подано до Ново московської ОДПІ декларації з податку на прибуток за 1 пів річчя 2010 року та за 9 місяців 2010 р оку, внаслідок чого до відпов ідача було застосовано штраф ну санкцію податковим повідо мленням-рішенням від 31.12.10 р. №000290 1510 у розмірі 340 грн. 00 коп.

23 червня 2011 року Актом камера льної перевірки податкової з вітності з податку на прибут ок №211/1510 встановлено, що відпов ідачем не було подано до Ново московської ОДПІ декларацію з податку на прибуток за 2010 рік та за 1 квартал 2011 року, внаслід ок чого до відповідача було з астосовано штрафну санкцію п одатковим повідомленням-ріш енням від 23.06.11 р. №0003131510 у розмірі 2 грн.00 коп.

Враховуючи наявність пере плати по податку на прибуток підприємств, яка рахується п о особовому рахунку відповід ача, сума податкового боргу, щ о підлягає стягненню зменшує ться на 31 грн. 00 коп. та становит ь 311 грн. 00 коп.

16 серпня 2010 року Актом про ре зультати невиїзної документ альної перевірки своєчаснос ті подання податкової звітно сті №00369/1520 встановлено, що відпо відачем не було подано до Нов омосковської ОДПІ податкові декларації з ПДВ за травень, ч ервень 2010 року, внаслідок чого до відповідача було застосо вано штрафну санкцію податко вим повідомленням-рішенням в ід 16.08.10 р. №0003311520/0 у сумі 340 грн. 00 коп.

Враховуючи наявність пере плати з податку на додану вар тість, яка рахується по особо вому рахунку відповідача, су ма податкового боргу, що підл ягає стягненню зменшується н а 9 грн. 08 коп. та становить 330 грн . 92 коп.

19 листопада 2010 року Актом про результати невиїзної докуме нтальної перевірки своєчасн ості подання податкової звіт ності по комунального податк у №404/10/15-324 встановлено, що відпов ідачем не було подано до Ново московської ОДПІ податковий розрахунок з комунального п одатку за ІІ, ІІІ квартали 2010 ро ку, внаслідок чого до відпові дача було застосовано штрафн у санкцію податковим повідом ленням-рішенням від 19.11.10 р. №00044015 30/0 у розмірі 340 грн.00 коп.

Враховуючи наявність пере плати по комунальному податк у, яка рахується по особовому рахунку відповідача, сума по даткового боргу, що підлягає стягненню зменшується на 8 гр н. 13 коп. та становить 331 грн. 87 ко п.

Згідно пп. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21.12.00 № 2181 -III (даний Закон діяв на мо мент виникнення відповідних правовідносин та до набранн я чинності Податковим кодекс ом України, був спеціальним з аконом з питань оподаткуванн я, який установлював порядок погашення зобов'язань юриди чних або фізичних осіб перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами з податків і з борів (обов'язкових платежів ), платник податків самостійн о обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у п одатковій декларації, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до пп. 5.1.1 п.5.1 ст. 5 За кону України №2181 податкове зо бов'язання, самостійно визна чене платником податків у по датковій декларації (розраху нку), вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації (розрахунку).

Відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 З акону України №2181 платник под атків, що не подає податкову д екларацію у строки, визначен і законодавством, сплачує шт раф у розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку.

Підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 ст. 17 З акону України №2181 визначено р озмір штрафних санкцій у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання протягом г раничних строків, визначених цим Законом.

Згідно пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 5.2.1 п.5.2, п п. 5.3.1 п. 5.3, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181, якщо сума п одаткового зобов'язання розр аховується контролюючим орг аном, платник податків несе в ідповідальність за своєчасн е і повне погашення нарахова ного податкового зобов'язанн я. У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в. Податкова вимога вважаєть ся надісланою (врученою) юрид ичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юриди чної особи під розписки або н адіслано листом з повідомлен ням про вручення. У такому сам ому порядку надсилаються под аткові повідомлення. У разі к оли податковий орган або пош та не може вручити платнику п одатків податкове повідомле ння або податкові вимоги у зв 'язку з незнаходженням посад ових осіб, їх відмовою прийня ти податкове повідомлення аб о податкову вимогу, незнаход женням фактичного місця розт ашування (місцезнаходження) платника податків, податкови й орган розміщує податкове п овідомлення або податкові ви моги на дошці податкових ого лошень, встановленій на віль ному для огляду місці біля вх оду до приміщення податковог о органу. При цьому день розмі щення такої податкової вимог и вважається днем її врученн я.

У зв'язку з несплатою заборг ованості у встановлені строк и Новомосковською ОДПІ на пі дставі п.6.2 ст.6 Закону України „ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами" відповідач у було направлено податкові вимоги від 15.09.10 №1/354, від 07.12.10 №2/521.

Вищезазначені податкові п овідомлення-рішення в адміні стративному та судовому поря дку не оскаржувалися, а тому в ідповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Под аткового Кодексу України, по даткові зобов'язання визначе ні в даних податкових повідо мленнях-рішеннях є узгоджени ми.

Новомосковською ОДПІ було направлено на адресу відпов ідача повідомлення від 14.03.11 №5195 /10/24-108 про необхідність вжиття з аходів щодо сплати узгоджено ї податкової

На даний час заборгованіст ь до бюджету залишається не с плаченою.

Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини, стягува ти до бюджетів та державних ц ільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу.

Відповідно до ст. 95 Податков ого кодексу орган державної податкової служби здійснює з а платника податків і на кори сть держави заходи щодо пога шення податкового боргу тако го платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а в раз і їх недостатності - шляхом пр одажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Шіппер-Трейд» (код ЄДРПОУ 36615426) на користь Державн ого бюджету:

- на р/р 31113009700030, одержувач: УДК у м . Новомосковську, ГУДКУ у Дніп ропетровській області, МФО 8050 12, ОКПО 24230986, код платежу 11021000 в раху нок погашення боргу з податк у на прибуток приватних підп риємств 311 грн. 00 коп. (триста оди надцять гривень 00 коп.);

- на р/р 31115029700030, одержувач: УДК у м . Новомосковську, ГУДКУ у Дніп ропетровській області, МФО 8050 12, ОКПО 24230986, код платежу 14010100 в раху нок погашення боргу по подат ку на додану вартість 330 грн. 92 к оп. (триста тридцять гривень 92 коп.);

- на р/р 33217828700030, одержувач: УДК у м . Новомосковську, ГУДКУ у Дніп ропетровській області, МФО 8050 12, ОКПО 24230986, код платежу 16010200 в раху нок погашення боргу з комуна льного податку 331 грн. 87 коп. (три ста тридцять одна гривня 87 коп .).

Постанова підлягає негайному виконанню відпові дно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС Укра їни.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному по рядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі в десятиденний строк з дн я отримання копії постанови апеляційної скарги, з подаче ю її копії відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім її оскарження в апеляцій ному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Постанова не набрала закон ної сили

19 вересня 2011 року.

Суддя В.М. Олійник

В.М. Олійник

В.М. Олійник

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21068589
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/10827/11

Ухвала від 30.08.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Постанова від 19.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні