11.10.2011 26.09.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/2103/11
Суддя Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду Луніна О.С., розглянувш и в порядку скороченого пров адження адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до ЗАТ « Цет-Весна»про припинення юри дичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2011 року ДПІ у Кі ровському районі м. Дніпропе тровська звернулась до Дніп ропетровського окружного ад міністративного суду з позов ною заявою, в якій просить припинити юридичну особу ЗАТ «Цет-Весна».
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язков их платежів, проте при здійсн енні своєї діяльності порушу є вимоги діючого законодавст ва, а саме не подає звітність п ро отримані доходи більше ро ку, що не дає можливості контр олюючим органам здійснювати контроль за додержанням вим ог податкового та іншого зак онодавства, заборгованості п о платежам до бюджету не має.
Відповідач про дату та місц е судового розгляду повідомл явся шляхом відправлення суд ової повістки рекомендовани м листом з повідомленням. Про те, до суду повернувся поштов ий конверт з відміткою про «з акінчення терміну зберіганн я». Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодек су адміністративного судочи нства України, у разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м.
Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.
Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.
Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України », органи державної податков ої служби у випадках, в межах к омпетенції та у порядок вста новлений законами України, м ають право звертатися до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і.
Відповідно до ст. 20.1.12. Податко вого кодексу України N 2755-VI від 02 .12.2010, у випадках, встановлених з аконом, органи податкової сл ужби мають право звертатися до суду щодо припинення юр идичної особи та підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнан ня недійсними установчих (за сновницьких) документів суб' єктів господарювання.
Відповідно до п. 11.10. Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Д ержавної податкової адмініс трації України, затвердженог о наказом ДПА України № 979 від 22.12.2010 (який набрав чинності з 14.01. 2011р.), якщо платник податків не має заборгованості перед бюд жетом та у разі неподання про тягом одного року в органи де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів податкової звітності, то керівник органу державної п одаткової служби приймає ріш ення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або гос подарського суду із заявою (п озовною заявою) про винесенн я судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи чи підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприєм ця.
Позивачем надано довідку, п ро відсутність заборгованос ті перед бюджетом у ЗАТ «Цет-В есна»та розпорядження начал ьника ДПІ у Кіровському райо ні м. Дніпропетровська від 22.09 .2010 року № 43-р про звернення з від повідним позовом до суду.
Відповідно до частини 1 пунк ту 2 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування»(як ий був чинний до 01.01.2011 року), плат ники податків і зборів (обов'я зкових платежів) зобов`язані подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов`язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов`язкових плате жів).
Приписами ст. 49.2. Податкового кодексу України (який набрав чинності з 01.01.2011р.), встановлено , що платник податків зобов'яз аний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларац ії щодо кожного окремого под атку, платником якого він є, ві дповідно до цього Кодексу не залежно від того, чи провадив такий платник податку госпо дарську діяльність у звітном у періоді.
Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб-підприємців», підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи, зокрема є непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.
Згідно довідки ДПІ у Кіровс ькому районі м. Дніпропетров ська відповідач з дня реєстр ації не подає декларації та д окументи податкової звітнос ті, що є грубим порушенням чин ного законодавства України т а законних інтересів держави .
За таких обставин,суд вважа є за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача щ одо припинення юридичної осо би відповідача з підстави неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості, оскільки вони є правомі рними та обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 158-163, 1832 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -ПОСТА НОВИВ:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до ЗАТ « Цет-Весна» про припинення юр идичної особи - задовольнити .
Припинити юридичну особу З АТ «Цет-Весна» (код ЄДРПОУ 21852084 ).
Копію постанови направити державному реєстратору юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення де ржавним реєстратором відпов ідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова підлягає негайн ому виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в де сятиденний строк з дня отрим ання копії постанови апеляці йної скарги, з подачею її копі ї відповідно до кількості ос іб, які беруть участь у справі . Постанова, прийнята у скороч еному провадженні, крім її ос карження в апеляційному поря дку, є остаточною.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > О.С. Луніна
< Текст >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21068641 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні