Постанова

від 12.10.2011 по справі 2а/0470/10394/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/10394/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Кучми К.С., роз глянувши в порядку письмовог о провадження адміністратив ну справу за позовом Південн ої міжрайонної державної под аткової інспекції у м.Кривом у Розі до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Ліл іана Граніт Сервіс»про стя гнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року позивач н а виконання своїх владних по вноважень звернувся до адмін істративного суду з вищезазн аченим позовом. В обґрунтува ння позовних вимог зазначив, що відповідач має несплачен у заборгованість по платежам до бюджету яка становить 483, 96 г рн., яку в добровільному поряд ку останній не сплачує, у зв' язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом . За таких обставин, позивач пр осив суд: стягнути кошти з ТОВ «Ліліана Граніт Сервіс» у розмірі податкового боргу за інші збори за забруднення навколишнього середовища до Фонду охорони навколишнього природного середовища в сум і 483, 96 грн., з рахунків ТОВ «Ліл іана Граніт Сервіс» у обслу говуючих банках, та за рахуно к готівки, що належить відпов ідачу ухваливши відповідне р ішення.

В судове засідання позивач свого представника не напра вив, про день та час його прове дення повідомлявся належним чином. В своєму клопотання пр осив суд розглядати справу з а відсутності їх представник а, на задоволенні позову напо лягав.

Відповідач в судове засіда ння в черговий раз свого пред ставника не направив, про ден ь та час судового засідання н алежним чином повідомлений, що підтверджується матеріал ами справи. Суд дійшов виснов ку про можливість розгляду с прави за відсутності відпові дача, оскільки кореспонденці я направлена за адресою, вказ аною в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців, відпо відно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 К АС України.

У відповідності до ч.6 ст.128 КА С України якщо немає перешко д для розгляду справи у судов ому засіданні, визначених ці єю статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у спр аві, хоча і були належним чино м повідомлені про дату, час і м ісце судового розгляду, суд м ає право розглянути справу у письмовому провадженні у ра зі відсутності потреби заслу хати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши матеріали с прави вважає, що адміністрат ивний позов підлягає частков ому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «Ліліана Гра ніт Сервіс» (код ЄДРПОУ 33416355) з находиться на обліку платник ів податків в Південній МДПІ у м.Кривому Розі.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками Півден ної МДПІ у м.Кривому Розі була проведена камеральна переві рка податкової звітності зі збору за забруднення навколи шнього природного середовищ а про несвоєчасне подання, за наслідками якої складено Ак т перевірки №272/153/33416355 від 21 червня 2011 року.

Перевіркою встановлено по рушення вимог пп.4.1.4 п.4.1 ст.14 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами і державними цільовими фондам и» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, що діяв на час перевірки, п.7.1, 7.2 Ін струкції про порядок обчисле ння та сплати збору за забруд нення навколишнього природн ого середовища, затвердженої наказом Міністерства охорон и навколишнього природного с ередовища та Міністерства яд ерної безпеки України, ДПА Ук раїни від 19 липня 1999 року №162/379 (зі змінами та доповненнями), зар еєстрованого в Мінюсті Украї ни 09 серпня 1999 року за №544/3837 і п.9 По рядку встановлення норматив ів збору за забруднення навк олишнього середовища, затвер дженого Постановою КМУ від 01 б ерезня 1999 року №303 (зі змінами та доповненнями)платником не п одано податковий розрахунок збору за забруднення навкол ишнього природного середови ща за 2 квартал 2009 року, 3 квартал 2009 року та 4 квартал 2009 року.

За результатами перевірки Південною МДПІ у м.Кривому Ро зі прийнято податкове повідо млення-рішення від 08 липня 2011 р оку №0017301503 в сумі 510, 00 грн.

Таким чином загальна сума з аборгованості у ТОВ «Ліліа на Граніт Сервіс» з урахува нням переплати в сумі 26, 04 грн., с кладає 483, 96 грн. (510, 00 грн. - 26, 04 грн.) .

Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні», завданнями органів державної податково ї служби, зокрема, є здійсненн я контролю за додержанням по даткового законодавства, пра вильністю обчислення, повнот ою і своєчасністю сплати до б юджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обо в' язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством.

При розгляді адміністрати вної справи суд вважає за пот рібне застосовувати положен ня Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами», який був чинним на ч ас виникнення правовідносин між позивачем та відповідач ем, оскільки саме цей Закон бу в спеціальним законом з пита нь оподаткування, який устан овлював порядок погашення зо бов' язань юридичних та фізи чних осіб-підприємців перед бюджетами та державними ціль овими фондами з податків і зб орів (обов'язкових платежів), н арахування і сплати пені та ш трафних санкцій, що застосов уються до платників податків контролюючими органами.

Згідно з п.1.3. ст.1 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» пода тковий борг (недоїмка) - подат кове зобов' язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод жене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов' язання.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами». Статтею 1 цього Закон у визначено податковий борг як податкове зобов' язання ( з урахуванням штрафних санкц ій за їх наявності), самостійн о узгоджене платником податк ів або узгоджене в адміністр ативному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого зобов' яз ання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 даного Закон у, платник податків, що не пода є податкову декларацію у стр оки, визначені законодавство м, сплачує штраф у розмірі дес яти неоподатковуваних мінім умів доходів громадян за кож не таке неподання або її затр имку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 Закону податкове зо бов' язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до пункті в 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, в важається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення, за винятком випадків коли пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення под аткового боргу відповідача п одатковий орган надсилає так ому платнику податків податк ові вимоги.

Так судом встановлено, що Пі вденною МДПІ у м.Кривому Розі з метою погашення податково го боргу було направлено на а дресу відповідача податкову вимогу:

- від 30 березня 2011 року №206 на су му податкового зобов' язанн я 103, 57 грн. (отримана директором товариства особисто під під пис 31 березня 2011 року), проте зал ишена без виконання.

Відповідно до п.п.20.1.18., 20.1.28., 20.1. ст .20 Податкового кодексу Україн и органи державної податково ї служби мають право звертат ися до суду, щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини , стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми грошових зобов' язань та/або податкового боргу.

У відповідності до п.102.4. ст.102 П одаткового кодексу України у разі якщо грошове зобов' яз ання нараховане контролюючи м органом до закінчення стро ку давності, визначеного у п.10 2.1 цієї статті, податковий бор г, що виник у зв' язку з відмов ою у самостійному погашенні такого грошового зобов' яза ння, може бути стягнутий прот ягом 1 095 календарних днів з дня виникнення податкового борг у.

Відповідно до п.п.95.1., 95.3. ст.95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, здійснюється за р ішенням суду, яке направляєт ься до виконання органам дер жавної податкової служби, у р озмірі суми податкового борг у або його частини.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС У країни, суд в порядку адмініс тративного судочинства може прийняти постанову про стяг нення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які бул и дослідженні судом у їх суку пності, приймаючи до уваги, що , позивач надав суду докази на явності у відповідача рахунк ів у банках, а доказів щодо ная вності або відсутності готів ки у даного підприємства над ано не було, суд вважає необхі дним стягнути кошти з ТОВ « Ліліана Граніт Сервіс» у ро змірі податкового боргу за і нші борги за забруднення нав колишнього середовища до Фон ду охорони навколишнього сер едовища в сумі 483, 96 грн., з рахунк ів товариства у обслуговуючи х банках, а у задоволенні стяг нення за рахунок готівки, що н алежить відповідачу - відмов ити.

Відповідно до ст.94 КАС Украї ни судові витрати у справі по кладаються на сторону, проти якої ухвалена постанова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити частково.

Стягнути кошти з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Ліліана Граніт Серві с» (код ЄДРПОУ 33416355) у розмірі по даткового боргу за інші борг и за забруднення навколишньо го середовища до Фонду охоро ни навколишнього середовища в сумі 483, 96 грн., з рахунків Това риства з обмеженою відповіда льністю «Ліліана Граніт Сервіс» у обслуговуючих бан ках.

У задоволенні решти позову відмовити.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст.254 КАС України та може бут и оскаржена до Дніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду через Дніпроп етровський окружний адмініс тративний суд в порядку та ст роки, передбачені ст.186 КАС Укр аїни.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > К.С. Кучма

< Текст >