Постанова

від 13.10.2011 по справі 2а/0470/11672/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

13.10.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/11672/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. < Текст >

при секретарі Кухар В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за поданням Зах ідно-Донбаської об' єднаної державної податкової інспек ції до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Сільськ огосподарське підприємство «Агропромінвест» про стягне ння коштів за податковим бор гом

ВСТАНОВИВ:

19.09.2011 року Західно-Донба ська об' єднана державна под аткова інспекція звернулась до Дніпропетровського окруж ного адміністративного суду з позовною заявою, в якій прос ить стягнути заборгованість по податку на додану вартіст ь з Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Сільського сподарське підприємство «Аг ропромінвест».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 3955,61 грн., який утворився в результаті несплати повідом лень-рішень № 0002071542 від 30.05.2011 р оку, № 0003061542 від 11.07.2011 року, № 00 03071542 від 11.07.2011 року, № 0003431542 від 28.07.2011 року. Сума боргу не сплачу ється відповідачем добровіл ьно, а тому підлягає примусов ому стягненню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Представнико м позивача надано до суду акт , згідно якого за юридичною ад ресою відповідач не знаходит ься.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити подання з наступни х підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Сільського сподарське підприємство «Аг ропромінвест» є платником по датків, зборів (обов'язкових п латежів) і перебуває на подат ковому обліку в Західно-Донб аській об' єднаній державні й податковій інспекції.

Працівниками Західно-Донб аської об' єднаної державно ї податкової інспекції були проведені невиїзні документ альні перевірки своєчасност і подання податкової звітнос ті Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Сільськог осподарське підприємство «А гропромінвест». В ході перев ірок були виявлені порушення пункту 50.1 статті 50, пункту 203.1 ста тті 203 Податкового кодексу, а с аме не подання декларацій та несплата заниженого податко вого зобов' язання.

Відповідно до пункту 120.1 ста тті 120 Податкового кодексу неп одання або несвоєчасне подан ня платником податків або ін шими особами, зобов' язаними нараховувати та сплачувати податки збори податкових дек ларацій розрахунків вчинені платником податків, до якого протягом року було застосов ано штраф за таке порушення т ягнуть за собою накладення ш трафу в розмірі 1020 гривень за к ожне таке неподання або несв оєчасне подання

Згідно пункту 126.1 Податковог о кодексу у разі якщо платник податків не сплачує суми сам остійно визначеного грошово го зобов' язання протягом ст років, визначених цим кодекс ом, такий платник податків пр итягується до відповідально сті у вигляді штрафу при затр имці до 30 календарних днів вкл ючно, наступних за останнім д нем строку сплати суми грошо вого зобов' язання - у розмір і 10 відсотків погашеної суми п одаткового боргу.

Таким чином, за результатам и перевірок прийняті рішення про застосування штрафних с анкцій до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Сіль ськогосподарське підприємс тво «Агропромінвест»:

- повідомлення-рішенн я №0002071542 від 30.05.2011 року на суму 1020,00 гр н., прийняте на підставі акта п еревірки № 175/15/225-30938569 від 11.05.2011 року;

- повідомлення-рішенн я № 0003061542 від 11.07.2011 року на суму 895,61 грн., прийняте на підставі а кта перевірки № 2010/15/227-30938569 від 30.05.2011 року;

- повідомлення-рішенн я № № 0003071542 від 11.07.2011 року на су му 1020,00 грн., прийняте на підстав акта перевірки № 209/15/225-30938569 від 30.05.2 011 року;

- повідомлення-рішенн я № 0003431542 від 28.07.2011 року на суму 1020,00 грн., прийняте на підстав ак та перевірки № 296/15/225-30938569 від 11.07.2011 ро ку.

На виконання та в порядку ст атті 57 Податкового кодексу по відомлення-рішення були наді слані (вручені) відповідачу.

Відповідач в адміністрати вному або судовому порядку п овідомлення-рішення не оска ржував.

Згідно пункту 57.3 у разі визна чення грошового зобов' язан ня контролюючим органом, пла тник податків зобов' язаний сплатити нараховану суму гр ошового зобов' язання протя гом 10 календарних днів, що нас тають за днем отримання пода ткового повідомлення-рішенн я.

На виконання пункту 59. 1, 59.4 статті 59 Податкового кодек су, відповідачу направлено п одаткову вимогу № 526 від 12.07.2011 рок у на суму 1020,00 грн. Зазначена под аткова вимога отримана відпо відачем 22.07.2011 року, що підтвердж ується поштовим повідомленн ям (а.с. 39).

Відповідно до пункту 59.5 стат ті 59 Податкового кодексу у раз і коли у платника податків, як ому надіслано (вручено) подат кову вимогу, сума податковог о боргу збільшується, погаше нню підлягає вся сума податк ового боргу такого платника податку, що виник після надіс лання (вручення) податкової в имоги.

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи держ авної податкової служби мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платни ка податків, який має подат ковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Под аткового кодексу України стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодекс у України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби на підставі рішення су ду здійснює стягнення кошт ів у рахунок погашення подат кового боргу за рахунок готі вки, що належить такому плат нику податків. Стягнення г отівкових коштів здійсню ється у порядку, визначен ому Кабінетом Міністрів Укра їни.

Отже Західно-Донбаська об' єднана державна податкова ін спекція правомірно звернула сь з поданням до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-3 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Західно-Донбась кої об' єднаної державної по даткової інспекції до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Сільськогосподарськ е підприємство «Агропромінв ест» про стягнення коштів за податковим боргом задовольн ити.

Стягнути за рахунок готівк и, та з рахунків у банках, обсл уговуючих Товариство з обмеж еною відповідальністю «Сіль ськогосподарське підприємс тво «Агропромінвест» (51400, Дні пропетровська область, м. Пав лоград, вул. Шутя, 3-Б, код ЄДРПОУ 30938569), на користь бюджету податк овий борг по податку на додан у вартість у сумі 3955 (три тисячі дев' ятсот п' ятдесят п' ят ь) грн. 61 коп.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

У разі якщо справа розгляд алась судом за місцезнаходже нням суб'єкта владних повнов ажень і він не був присутній у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, але його було повідомлено п ро можливість отримання копі ї постанови суду безпосередн ьо у суді, то десятиденний стр ок на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закін чення п'ятиденного строку з м оменту отримання суб'єктом в ладних повноважень повідомл ення про можливість отриманн я копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Кононенко

< Текст >