Постанова

від 14.10.2011 по справі 2а/0470/8400/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14.10.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/8400/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Боженко Наталії Василієв ни < Текст >

при секретарі Луговій В.О.

за участю:

представника позивача

представника відповідача Петерс В.І.

Ягольник Н.О. < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Дн іпропетровську адміністрат ивну справу за адміністратив ним позовом Криничанської мі жрайонної державної податко вої інспекції до відповідача 1 приватного підприємства «А р-Тур-Сервіс», відповідача 2 Ре єстратора Виконавчого коміт ету Ялтинської міської ради Автономної республіки Крим п ро скасування державної реєс трації

ВСТАНОВИВ:

Криничанська міжрайо нна державна податкова інспе кція звернулась до суду з адм іністративним позовом до від повідача 1 приватного підпри ємства «Ар-Тур-Сервіс», відпо відача 2 Реєстратора Виконав чого комітету Ялтинської міс ької ради Автономної республ іки Крим про скасування держ авної реєстрації змін до уст ановчих документів приватно го підприємства «Ар-Тур-Серв іс» (код ЄДРПОУ-33566229), які внесен і до Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців під за писом №11461050017004352 від 15.10.2010 р. (внесенн я змін до відомостей про юрид ичну особу, що не пов' язані з і змінами в установчих докум ентів) щодо змін місцезнаход ження приватного підприємст ва «Ар-Тур-Сервіс» (код ЄДРПОУ -33566229) з адреси вул. Маратівська, б. 55, смт.Гаспра, м. Ялта, Автоном на Республіка Крим, 98660 на адрес у вул. Фесіна, б. 1, смт.Софіївка, Софіївський район, Дніпропе тровської область, 53100.

В обґрунтування позову заз начив, що позивачем були вжит і заходи по встановленню міс цезнаходження ПП «АР-ТУР-СЕР ВІС», однак за місцем державн ої реєстрації відповідач 1 не знаходиться, тобто ПП «АР-ТУР -СЕРВІС» здійснює свою діяль ність із порушенням статті 93 Ц ивільного кодексу України. В важає, що зазначення відпові дачем 1 у документах при прове дені державної реєстрації зм ін місцезнаходження адреси, яка не відповідає дійсному ї ї місцезнаходженню, є підста вою для скасування державної реєстрації змін до установч их документів.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені позовні вимоги та про сив позов задовольнити, з під став викладених в позовній з аяві.

Представник відповідача 1 п роти задоволення позову запе речував, просив в задоволені позову відмовити, надав до су ду письмові пояснення від 18.08.20 11 року, які містяться в матері алах справи, де зазначив, що пі д тиском позивача орендодаве ць відмовився від договору о ренди приміщення. В одноособ овому порядку позивач склад довідку про відсутність відп овідача по місцю реєстрації та ініціював звернення до де ржавного реєстратора про вне сення запису про відсутність юридичної особи за вказаною адресою. На дійсний час відпо відач 1 укладає новий договір оренди.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з' явив ся про дату, час та місце судов ого засідання був повідомлен ий належним чином, що підтвер джується матеріалами справи , правом участі у судовому зас іданні не скористався. Надав до суду заперечення від 22.07.2011 р оку, де зазначив, що діяв відпо відно до норм Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців».

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши представників сторін, оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуютьс я на їх безпосередньому, всеб ічному, повному та об' єктив ному дослідженні, суд встано вив наступне.

Відповідач, Приватне підпр иємство «АР-ТУР-СЕРВІС» заре єстроване Бахчисарайскою ра йонною державною адміністра цією Автономної республіки К рим 03.06.2005 року за реєстраційним номером юридичної особи 112310200000 00312, що підтверджується Довідк ою з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців.

Як вбачається з матеріалів справи, Державним реєстрато ром виконавчого комітету Ялт инської міської ради Автоном ної республіки Крим 15.10.2010 року в несено запис 19 № 1 146 107 0017 004352 про юри дичну особу, що не пов' язані зі змінами в установчих доку ментах. Відповідно до запису 20, внесеного 18.10.2010 року Державни м реєстратором виконавчого к омітету Ялтинської міської р ади Автономної республіки Кр им - відповідач знятий з облік у та згідно запису 21, внесеног о 28.10.2010 року Приватне підприємс тво «АР-ТУР-СЕРВІС» взяте на о блік Софіївською районною де ржавною адміністрацією Дніп ропетровської області. Місце знаходження підприємства: Дн іпропетровська область, Софі ївській район, смт. Софіївка, в ул. Фесіна,1.

Нормами ч. 9 ст.19 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV прямо передбачено, що якщо Державний реєстратор не зали шив без розгляду документів про внесення змін до відомос тей про юридичну особу, які мі стяться в Єдиному державному реєстрі, то він зобов'язаний в нести запис про внесення змі н не пізніше наступного робо чого дня з дати їх надходженн я.

Позивачем відповідних док азів, які б підтверджували фа кт наявності підстав для зал ишення документів без розгля ду не надано.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.14 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних та фізичних осіб -підприємців» передача реєст раційних справ здійснюється в разі зміни місцезнаходжен ня юридичної особи, зміни міс ця проживання фізичної особи - підприємця, якщо нове місцез находження юридичної особи а бо місце проживання фізичної особи - підприємця розташова не на території іншої адміні стративно-територіальної од иниці. Державний реєстратор, який отримав реєстраційну с праву, зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дати її прийому повідомити рекоменд ованим листом юридичну особу або фізичну особу - підприємц я про зміну місцезнаходження реєстраційної справи та вне сти до Єдиного державного ре єстру запис про зміну місцез находження реєстраційної сп рави.

Позивачем відповідних док азів, які б підтверджували фа кт наявності підстав для від мови в постановці на облік ві дповідача не надано.

Судом, на виконання вимог ст .11 Кодексу адміністративного судочинства України, дослід жувався оригінал реєстрацій ної справи, однак наявність п ідстав для залишення докумен тів без розгляду та відмови в поставці на облік не встанов лено.

Крім того, у відповідності д о вимог Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців» на державного реєс тратора не покладено обов' я зків перевірки правильності зазначення або достовірност і даних про місцезнаходження юридичної особи або фізично ї особи - підприємця.

Відповідальність за досто вірність внесеної до реєстра ційний карток інформації нес е лише заявник, а не державний реєстратор.

Криничанською МДПІ були вж иті заходи по встановленню м ісцезнаходження підприємст ва, а саме - 26.11.2010 року працівника ми Криничанської МДПІ разом із представником Софіївсько ї селищної ради проведено пе ревірку фактичного місцезна ходження ПП «АР-ТУР-СЕРВІС» з а адресою Дніпропетровська о бласть, Софіївський район, см т.Софіївка, вул. Фесіна,1, а тако ж 02.12.2010 проведені заходи щодо вс тановлення місцезнаходженн я ПП «АР-ТУР-СЕРВІС» (довідка п ідрозділу податкової міліці ї №2464/26/33 від 02.12.2010 року), в ході яких встановлено, що за адресою Дн іпропетровська область, Софі ївський район, смт.Софіївка, в ул. Фесіна, 1 ПП «АР-ТУР-СЕРВІС» не знаходиться. За вказаною а дресою знаходиться дирекція ФГ «Добробут».

Криничанською МДПІ направ лено повідомлення про відсут ність платника податків за м ісцем знаходження (форма 18-ОПП ) до державного реєстратора С офіївської районної державн ої адміністрації.

Відповідно до абз. 2 ч. 12, ч. 14 ст. 19 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних та фі зичних осіб-підприємців» у р азі надходження державному р еєстратору від органу держав ної податкової служби повідо млення встановленого зразка про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов' язаний надіслати рекомендов аним листом протягом п'яти ро бочих днів з дати надходженн я зазначеного повідомлення ю ридичній особі повідомлення щодо необхідності подання д ержавному реєстратору реєст раційної картки. У разі непод ання юридичною особою протяг ом місяця з дати надходження їй відповідного повідомленн я реєстраційної картки про п ідтвердження відомостей про юридичну особу державний ре єстратор повинен внести до Є диного державного реєстру за пис про відсутність підтверд ження зазначених відомостей датою, яка встановлена для че ргового подання реєстраційн ої картки про підтвердження відомостей про юридичну особ у. Якщо державному реєстрато ру повернуто рекомендованог о листа, державний реєстрато р повинен внести до Єдиного д ержавного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Таким чином, 16.08.2011 року держав ним реєстратором до Єдиного державного реєстру було внес ено запис про інформацію щод о відсутності юридичної особ и за вказаною адресою, запис в ЄДР № 1 217 143 0021 000497.

Судом на підставі аналізу н орм Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців» встановлено, що не є пі дставою для скасування реєст раційної дії не знаходження юридичної особи за вказаним у ЄДРПОУ місцезнаходженням, а наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м є підставою для постановле ння судового рішення саме що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом.

Крім того, суд зазначає, що н е знаходження відповідача - П риватного підприємства «АР-Т УР-СЕРВІС», за вказаним у Єдин ого державного реєстру місце знаходженням, не позбавляє п рава органів податкової служ би на звернення до суду про ст ягнення податкового боргу.

Відповідно до ст.71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, згідно ст. 86 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об'єктивном у дослідженні.

Таким чином, враховуючи нав едені обставини, суд не вбача є підстав для скасування дер жавної реєстрації змін до ус тановчих документів Приватн ого підприємства «АР-ТУР-СЕР ВІС», які внесені до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підпри ємців під записом №11461050017004352 від 15 .10.2010 року (внесення змін до відо мостей про юридичну особу, що не пов' язані зі змінами в ус тановчих документів) щодо зм іни місцезнаходження приват ного підприємства «АР-ТУР-СЕ РВІС» з адреси вул.Маратівсь ка, буд. 55, смт. Гаспра, м. Ялта, Ав тономна республіка Крим, 98660 на адресу вул. Федіна, буд.1, смт. С офіївка, Софіївський район, Д ніпропетровської області, 53100 , у зв' язку з чим, в задоволен і позову має бути відмовлено .

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністр ативного позову Криничанськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції до відпові дача 1 приватного підприємст ва «Ар-Тур-Сервіс», відповіда ча 2 Реєстратора Виконавчого комітету Ялтинської міської ради Автономної республіки Крим про скасування державно ї реєстрації - відмовити.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги якщо таку скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Повний текст постан ови складено 03.10.2011р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Н.В. Боженко

< Текст >