Постанова

від 14.10.2011 по справі 2а/0470/9519/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/9519/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді -

при секретарі судового зас ідання -

без участі сторін Власенка Д.О.

Кінарєєві В.І.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в поря дку письмового провадження а дміністративну справу за поз овом Центральної міжрайонн ої державної податкової інсп екції у м. Кривому Розі до П риватного підприємства «Сіл ьський привіз» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонн а державна податкова інспекц ія у м. Кривому Розі 01 серпня 2011 р оку звернулась до Дніпропетр овського окружного адмініст ративного суду з позовом до П риватного підприємства «Сіл ьський привіз» з позовними в имоги про стягнення заборгов аність у вигляді штрафних са нкцій у сумі 5385,00 грн. В обґрунту вання заявлених вимог посила ється та те, що сума боргу за ш трафними (фінансовими) санкц іями відповідачем добровіль но не сплачується, а тому підл ягає примусовому стягненню.

Сторони у судове засідання не з' явились повідомлялись належним чином, тому у відпов ідності до ст. 41 КАС України у р азі неявки у судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно д о положень цього Кодексу роз гляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (ст. 128 КАС Укра їни), фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснюється.

Представник позивача нада в до суду клопотання про розг ляд справи за його відсутнос ті в порядку письмового пров адження, позовні вимоги підт римує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , повідомлявся належним чино м, причини неявки суду не відо мі. Судове повідомлення на 12 ж овтня 2010 року надіслане на адр есу, що вказана у Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів, рекомендованим поштовим відправленням, але повернуте на адресу суду у зв' язку із з акінченням терміну зберіган ня.

Згідно частини 4 статті 33 Код ексу адміністративного судо чинства України, у разі відсу тності осіб, які беруть участ ь у справі, за адресою місцезн аходження (місця проживання) , що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення ві дповідача належним чином про розгляд судової справи.

Розглянувши матеріали спр ави та дослідивши письмові д окази, суд вважає, що адмініст ративний позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що Приватне підприємст во «Сільський привіз» (код за ЄДРПОУ 36608382) зареєстроване у як ості юридичної особи, що підт верджується Витягом з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців /а.с. 7-8/ та взяте на облі к у Центральній міжрайонній державній податковій інспек ції у м. Кривому Розі, що підтв ерджується Довідкою відділу реєстрації та обліку платни ків податків /а.с. 9/.

За Приватним підприємство м «Сільський привіз» відкрит ий наступний рахунок в устан ові банку: р/р 2600608121801 Дн. ФАБ «Експ рес-Банк», м. Дніпропетровськ , МФО 306964 /а.с. 10/.

Згідно довідки Центрально ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м.Кривому Розі № 115 від 08.07.2011 року, станом на 08.07.2011 року за Приватним підприє мством «Сільський привіз» на явний борг у сумі 11010,00 грн. До ці єї суми входить борг у розмір і 5625,00 грн., питання, щодо стягнен ня якого розглядається у спр аві Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у №2а-12665/10/0470. При цьому борг у сум і 5385,00 грн. Приватне підприємст во «Сільський Привіз» добров ільно не сплачує /а.с. 11/.

Центральною міжрайонною д ержавною податковою інспекц ією у м.Кривому Розі 28.03.2011 року с кладено акт № 0040/04/81/23/36608382 «Фактичн ої перевірки суб' єктів госп одарювання з питання дотрима ння порядку здійснення розра хункових операцій та ведення касових операцій», відповід но до висновків якого встано влено порушення з боку Прива тного підприємства «Сільськ ий привіз» п. 9 ст. 3 Закону Украї ни «Про застосування реєстра торів розрахункових операці й у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг», п.п . 2.2, 2.6 Постанови Правління Наці онального банку України № 637 в ід 15.12.2004 року «Про затвердження Положення про ведення касов их операцій у національній в алюті в Україні», п. 7.5 Порядку р еєстрації та ведення книг об ліку розрахункових операцій і розрахункових книжок, затв ердженого Наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 01.12.2000 року № 614 /а.с. 15-16/.

Відносно Приватного підпр иємства «Сільський привіз» Ц ентральною міжрайонною держ авною податковою інспекцією у м.Кривому Розі, за результат ами акту № 0040/04/81/23/36608382 від 28.03.2011 року , винесено податкове повідом лення-рішення форми «С» від 11. 04.2011 року №0000612304 на суму 680,00 грн. /а.с. 1 3/.

Відносно Приватного підпр иємства «Сільський привіз» Ц ентральною міжрайонною держ авною податковою інспекцією у м.Кривому Розі за результат ами акту № 0040/04/81/23/36608382 від 28.03.2011 року винесено податкове повідомл ення-рішення форми «С» від 11.04.2 011 року № 0000602304 на суму 4705,00 грн. / а.с. 14/.

Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г» суб'єкти господарювання, я кі здійснюють розрахункові о перації в готівковій та/або в безготівковій формі (із заст осуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощ о) при продажу товарів (наданн і послуг) у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг зобов'язані щоденно друку вати на реєстраторах розраху нкових операцій (за виключен ням автоматів з продажу това рів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх збер ігання в книгах обліку розра хункових операцій.

Згідно п. 2.2 Положення про вед ення касових операцій у наці ональній валюті в Україні, за твердженого Постановою Прав ління Національного банку Ук раїни № 637 від 15.12.2004 року підприєм ства (підприємці) здійснюють розрахунки готівкою між соб ою і з фізичними особами (гром адянами України, іноземцями, особами без громадянства, як і не здійснюють підприємниць кої діяльності) через касу як за рахунок готівкової вируч ки, так і за рахунок коштів, од ержаних із банків. Зазначені розрахунки проводяться тако ж шляхом переказу готівки дл я сплати відповідних платежі в. Підприємства (підприємці) з дійснюють облік операцій з г отівкою у відповідних книгах обліку.

Пунктом 2.6 вищевказаного По ложення визначено, що уся гот івка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання г отівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Опр ибуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять г отівкові розрахунки з оформл енням їх касовими ордерами і веденням касової книги відп овідно до вимог глави 4 цього П оложення, є здійснення облік у готівки в повній сумі її фак тичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткови х касових ордерів. У разі пров едення готівкових розрахунк ів із застосуванням РРО або в икористанням РК оприбуткува нням готівки є здійснення об ліку зазначених готівкових к оштів у повній сумі їх фактич них надходжень у книзі облік у розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК). Суми готі вки, що оприбутковуються, маю ть відповідати сумам, визнач еним у відповідних касових (р озрахункових) документах.

Відповідно п. 7.5 Порядку реєс трації та ведення книг облік у розрахункових операцій і р озрахункових книжок, затверд женого Наказом Державної под аткової адміністрації Украї ни від 01.12.2000 року № 614, використан ня книги ОРО, зареєстрованої на РРО, передбачає: наявність книги ОРО на місці проведенн я розрахунків, де встановлен о РРО; підклеювання фіскальн их звітних чеків на відповід них сторінках книги ОРО; щоде нне виконання записів про ру х готівки та суми розрахункі в, при цьому дані за сумами, от риманими від покупців (клієн тів), та дані за сумами, видани ми покупцям (клієнтам), запису ються окремо; у разі виходу з л аду РРО чи відключення елект роенергії здійснення записі в за обліком розрахункових к витанцій; ведення обліку рем онтів, робіт з технічного обс луговування, а також перевір ок конструкції та програмног о забезпечення РРО у відпові дному розділі книги ОРО.

Статтею 17 Закону України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг» встано влено, що за порушення вимог ц ього Закону до суб'єктів госп одарювання, які здійснюють р озрахункові операції за това ри (послуги), за рішенням відпо відних органів державної под аткової служби України засто совуються фінансові санкції .

Згідно з п.п. 62.1.3 п. 62.1 ст. 62 Податк ового кодексу України податк овий контроль здійснюється ш ляхом перевірок та звірок в ідповідно до вимог цього Код ексу, а також перевірок щодо д отримання законодавства, кон троль за дотриманням якого п окладено на контролюючі орга ни, у порядку, встановленому законами України, що регулюю ть відповідну сферу правові дносин.

Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового к одексу України орган стягнен ня звертається до суду з позо вом про стягнення суми подат кового боргу платника податк у - фізичної особи. Стягнення п одаткового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповід но до закону про виконавче пр овадження.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Зважаючи на те, що представн иком відповідача заборгован ість по штрафним санкціям за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг у добровільному по рядку не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з ньог о на косить держави борг у сум і 5385,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватног о підприємства «Сільський пр ивіз» про стягнення заборгов аності - задовольнити у пов ному обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства «Сільський привіз» (код за ЄДРПОУ 36608382, р/р 2600608121801 Дн. ФА Б «Експрес-Банк», м. Дніпропет ровськ, МФО 306964) на користь держ ави (р/р 31113104700021, код платежу 21080900, од ержувач УДК у Дніпропетровсь кій області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) заборгованість у сумі 5385,00 г рн. (п' ять тисяч триста вісім десят п' ять гривень 00 копійо к).

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 Кодексу адм іністративного судочинства України, було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о в суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої ін станції набирає законної сил и в порядку, визначеному ст. 254 К АС України.

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > Д.О. Власенко

< Текст >