Постанова

від 15.10.2011 по справі 2а/0470/10868/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

15.10.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/10868/11

Дніпропетровс ький окружний адміністратив ний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового зас ідання Кова ленко М.В.

за участю прокурора Коваля Ю.Ю.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом прокурора Ленінського район у м.Дніпропетровська в інтер есах держави в особі управлі ння Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпр опетровська до виробничо - т ехнічного підприємства това риства з обмеженою відповіда льністю «Дніпрометмаш»про с тягнення заборгованості в су мі 5281грн. 61коп., -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2011р. до Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду надійшов а дміністративний позов управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Ленінському районі м.Дні пропетровська, в якому позив ач просить стягнути з виробн ичо - технічного підприємст ва товариства з обмеженою ві дповідальністю «Дніпрометм аш» (код ЄДРПОУ 20269460) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському район і м.Дніпропетровська заборго ваність по сплаті єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання за березень 2011 року в сумі 5281грн. 61коп.

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 30.08.2011р.

Ухвалою Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду від 01.09.2011р. провадження по справі було відкрито та сп рава призначена до судового розгляду.

21.09.2011р. від представника пози вача надійшло клопотання про розгляд даної справи за його відсутності, також зазначив , що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіда нні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив по зов задовольнити за викладен их у ньому підстав.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час і місце розгляду справи пові домлений належним чином, що п ідтверджується матеріалами справи. Заперечень проти адм іністративного позову суду н е надав. Суд вважає, що вжив ус і залежні від нього заходи дл я повідомлення відповідача н алежним чином про розгляд да ної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту с воїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе р озглянути справу без участі відповідача відповідно до по ложень ст.128 КАС України.

Судом були досліджені наст упні письмові докази, наявні в матеріалах справи: розраху нок сум позову станом на 01.05.2011р. ; витяг з картки страхувальни ка ВТП ТОВ «Дніпрометмаш»; св ідоцтво про державну реєстра цію ВТП ТОВ «Дніпрометмаш»; в иписки ВТП ТОВ «Дніпрометмаш ».

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення про курора, всебічно і повно з' я сувавши всі фактичні обстави ни, на яких ґрунтується позов , об' єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що під лягають задоволенню в повном у обсязі, виходячи з наступни х підстав.

Виробничо - технічне підп риємство товариство з обмеже ною відповідальністю «Дніпр ометмаш» зареєстроване як пл атник єдиного внеску на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування в управл іння Пенсійного фонду Україн и в Ленінському районі м.Дніп ропетровська.

Відповідач подав до управл іння Пенсійного фонду Україн и в Ленінському районі м.Дніп ропетровська розрахунок сум и єдиного внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування за березень 2011 року в сумі 6281грн. 61коп.

В порушення вимог п.1 ч.2 ст.6 За кону України «Про збір та обл ік єдиного внеску на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування», а саме: вн аслідок несвоєчасного та не в повному обсязі нарахування , обчислення і сплати єдиного внеску, відповідач сплатив т ільки частину самостійно нар ахованої суми єдиного внеску в розмірі 1000грн., внаслідок чог о утворилась недоїмка із спл ати єдиного внеску на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування за березе нь 2011 року на загальну суму 5281гр н. 61коп. (6281грн. 61коп. - 1000грн.)

На час звернення позивача д о суду, відповідач має заборг ованість перед державним бюд жетом по внескам на загально обов' язкове державне соціа льне страхування в розмірі 5281 грн. 61коп.

Порядок сплати єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня передбачено Законом Украї ни «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування» від 08.07.2010 року №2464-УІ та І нструкцією «Про порядок обчи слення і сплати страхувальни ками та застрахованими особа ми внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування до Пенсійного фонду України», затвердженої поста новою правління Пенсійного ф онду України №21-5 від 27.09.2010 року т а зареєстрованої в Міністерс тві юстиції 27.10.2010 року за № 994/18289.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов ' язкове державне соціальне страхування» платник єдиног о внеску зобов' язаний своєч асно та в повному обсязі нара ховувати, обчислювати і спла чувати єдиний внесок.

У відповідності до ч.8 ст.9 Зак ону України «Про збір та облі к єдиного внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування» платники є диного внеску зобов'язані сп лачувати єдиний внесок, нара хований за відповідний базов ий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за ба зовим звітним періодом. Базо вим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ч.12 ст.9 цього Закон у, єдиний внесок підлягає спл аті незалежно від фінансовог о стану платника.

На підставі п.7 ч.1 ст.13 Закону, Пенсійний фонд та його терит оріальні органи мають право стягувати з платників неспла чені суми єдиного внеску.

Згідно з ч.6 ст.25 Закону, за рах унок сум, що надходять від пла тника єдиного внеску або від державної виконавчої служби , погашаються суми недоїмки, ш трафних санкцій та пені у пор ядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо пла тник має несплачену суму нед оїмки, штрафів та пені, сплаче ні ним суми єдиного внеску за раховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у по рядку календарної черговост і їх виникнення.

Відповідно до ч.1 ст.124 Консти туції України, юрисдикція су дів поширюється на всі право відносини, що виникають у дер жаві.

Статтею 71 КАС України перед бачено, що кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, в становлених статтею 72 цього К одексу, а суд згідно з ст.86 КАС У країни, оцінює докази, які є у справі за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об' єктивн ому дослідженні.

Враховуючи викладене вище , позивачем - суб' єктом вла дних повноважень була доведе на правомірність та обґрунто ваність підстав стягнення з виробничо - технічного підп риємства товариства з обмеже ною відповідальністю «Дніпр ометмаш» суми єдиного внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування за березень 2011 року в розмірі 5 281грн. 61коп., натомість відповід ачем не було надано суду жодн ого доказу щодо спростування позиції позивача, викладено ї в заявленому адміністратив ному позові.

Суд, приймаючи до уваги вище викладене, та враховуючи, що н а час розгляду справи сума бо ргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, від повідних доказів сплати борг у відповідачем під час судов ого розгляду справи не надан о, дійшов висновку, що адмініс тративний позов прокурора Ле нінського району м.Дніпропет ровська в інтересах держави в особі управління Пенсійног о фонду України в Ленінськом у районі м.Дніпропетровська до виробничо - технічного п ідприємства товариства з обм еженою відповідальністю «Дн іпрометмаш» про стягнення за боргованості в сумі 5281грн. 61коп . є таким, що підлягає задоволе нню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Ленінського район у м.Дніпропетровська в інтер есах держави в особі управлі ння Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпр опетровська до виробничо - технічного підприємства тов ариства з обмеженою відповід альністю «Дніпрометмаш» про стягнення заборгованості в сумі 5281грн. 61коп. - задовольни ти повністю.

Стягнути з виробничо - тех нічного підприємства товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Дніпрометмаш» (код ЄД РПОУ 20269460) на користь управлінн я Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпро петровська заборгованість п о сплаті єдиного внеску на за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування за б ерезень 2011 року в сумі 5281 (п' ять тисяч двісті вісімдесят одн а)грн. 61коп.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Повний текст постанови скл адений 13.10.2011р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Є.О. Жукова

< Текст >