Постанова
від 17.10.2011 по справі 2а/0470/8635/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

17.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/8635/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. < Текст >

при секретарі Кухар В. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Кіровсько му районі м.Дніпропетровська до Обслуговуючого кооперати ву "Житлово-будівельний кооп ератив № 313" про стягнення забо ргованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2011 року Державна пода ткова інспекція у Кіровськом у районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з позовною заяво ю, в якій просить стягнути заб оргованість по податку на пр ибуток з Обслуговуючого кооп еративу «Житлово-будівельни й кооператив № 313».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 1010,88 грн., який утворився в результаті несплати повідом лення-рішення № 0012511501/0 від 30.11.2009 ро ку та пені. Сума боргу не сплач ується відповідачем доброві льно, а тому підлягає примусо вому стягненню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний коопер атив № 313» є платником податкі в, зборів (обов'язкових платеж ів) і перебуває на податковом у обліку в Державній податко вій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська.

Працівниками Державної по даткової інспекції у Кіровсь кому районі м.Дніпропетровсь ка була проведена невиїзна д окументальна перевірка своє часності подання податкової звітності Обслуговуючим коо перативом «Житлово-будівель ний кооператив № 313». В ході пер евірки були виявлені порушен ня підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 Закону України № 2181-III, а саме несвоєчасне подання деклара цій.

Відповідно до підпункту 17.1. 1 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподанн я або її затримку.

Таким чином, за результатам и перевірки прийняте рішення про застосування штрафних с анкцій до Обслуговуючого коо перативу «Житлово-будівельн ий кооператив № 313»:

- повідомлення-рішенн я № 0012511501/0 від 30.11.2009 року на суму 2380,00 г рн., прийняте на підставі акта перевірки № 3969 від 30.11.2009 року.

Зазначене повідомлення-рі шення було вручено відповіда чу 30.11.2009 року. Відповідач в адмі ністративному або судовому п орядку повідомлення-рішення не оскаржував.

На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III відповідачу на правлено першу податкову вим огу № 1/2562 від 11.12.2009 року (а.с. 8), та дру гу податкову вимогу № 2/62 від 14.01. 2010 року (а.с. 10). Зазначені податк ові вимоги були отримані від повідачем, що підтверджуєтьс я поштовими повідомленнями.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.

За несвоєчасну сплату пода ткових зобов' язань позивач ем на підставі статті 16 Закону України № 2181-III була нарахована пеня в сумі 10,88 грн.

Враховуючи часткову сплат у боргу сума заборгованості зменшується і становить 1010,88 г рн.

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

Позивачем надано довідку п ро суму податкового боргу (а.с . 12), відповідно до якої, станом на 15.06.2011 року у відповідача існу є заборгованість у сумі 1010,88.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Отже Державна податкова ін спекція у Кіровському районі м. Дніпропетровска правомір но звернулась з позовом до су ду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м . Дніпропетровська до Обслуг овуючого кооперативу «Житло во-будівельний кооператив № 313» про стягнення заборговано сті задовольнити.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Обслуговуюч ий кооператив «Житлово-будів ельний кооператив № 313» (49000, м. Дн іпропетровськ, вул. Мініна, б. 5, код ЄДРПОУ 23066214), на користь бюд жету на р/р згідно бюджетної к ласифікації податковий борг по податку на прибуток в сумі 1010 (одна тисяча десять) грн. 88 ко п.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Кононенко

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21068932
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/8635/11

Ухвала від 14.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

Постанова від 17.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні