Постанова
від 19.10.2011 по справі 2а/0470/9964/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

19.10.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9964/11

Дніпропетров ський окружний адміністрати вний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Василенко К.Е.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом У правління Пенсійного фонду У країни в Індустріальному рай оні м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства «Сателіт»товариства з обмеж еною відповідальністю «Упра вління механізації»про стяг нення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійног о фонду України в Індустріал ьному районі м. Дніпропетров ська (далі - УПФУ в Індустріа льному районі, позивач) зверн улось до Дніпропетровського окружного адміністративног о суду із адміністративним п озовом до Дочірнього підприє мства «Сателіт» товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації» (д алі - ДП «Сателіт» ТОВ «Упра вління механізації», відпові дач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованіст ь по сплаті єдиного внеску на загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування за червень 2011 року в сумі 1758, 92 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідачем пода но звіт нарахування єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування до УПФУ в Індустріаль ному районі за червень 2011 року , однак у встановлені строки в ідповідач не здійснив їх пер ерахування в порушення вимог Закону України «Про збір та о блік єдиного внеску на загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування» № 2464-VІ ві д 08.07.2010 року (далі - Закон № 2464) та Інструкції про порядок нара хування і сплати єдиного вне ску на загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року та зар еєстрованої в Міністерстві ю стиції України 27.10.2010 року за №994/1 8289 (далі - Інструкція № 21-5), внас лідок чого у відповідача вин икла заборгованість на суму 1758, 92 грн.

Представники сторін в судо ве засідання не з' явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про роз гляд справи за його відсутно сті, позовні вимоги просив за довольнити в повному обсязі.

На адресу відповідача, вказ ану в Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, судом направлено повістку п ро виклик у судове засідання , призначене на 30.08.2011 року, яка бу ла отримана відповідачем 16.08.201 1 року, що підтверджується під писом на повідомленні про вр учення поштового відправлен ня. Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС Україн и відповідач вважається нале жним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду сп рави. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС Ук раїни, суд дійшов висновку пр о можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню.

Судом встановлено, що ПП «Са теліт» (ідентифікаційний код 33808467) зареєстроване виконавчи м комітетом Дніпропетровськ ої міської ради 10.10.2005 року і пер ебуває на обліку в УПФУ в Інду стріальному районі як платни к єдиного внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування.

Порядок сплати єдиного вне ску на загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння визначений Законом № 2464, як ий набрав чинності з 01.01.2011 року, та Інструкцією № 21-5.

Відповідно до зазначених н ормативно-правових актів на відповідача покладено обов' язки по нарахуванню, обчисле нню і сплаті в установлені ст роки та в повному обсязі єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування.

Статтею 9 Закону №2464 та пункт ом 4.3 Інструкції №21-5 встановлен о, що підприємства, установи й організації, інші юридичні о соби утворені відповідно до законодавства України, незал ежно від форми власності, вид у діяльності та господарюван ня проводять щомісячне обчис лення єдиного внеску на підс таві бухгалтерських та інших документів, відповідно до як их провадиться нарахування ( обчислення) або які підтверд жують нарахування (обчисленн я) виплат (доходу), на які нарах овується єдиний внесок. Єдин ий внесок нараховується на с уми, що визначені базою для на рахування єдиного внеску, не залежно від джерел їх фінанс ування, форми, порядку, місця в иплати та використання, а так ож незалежно від того, чи випл ачені такі суми фактично піс ля їх нарахування до сплати. Н араховані за відповідний баз овий звітний період суми єди ного внеску сплачуються плат ником шляхом перерахування б езготівкових коштів з його б анківського рахунку не пізні ше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, не залежно від виплати заробітн ої плати та інших видів випла т, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітн им періодом є календарний мі сяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінанс ового стану платника.

11.07.2011 року відповідачем подан о до УПФУ в Індустріальному р айоні звіт нарахування єдино го внеску на загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування за червень 2011 року з с амостійно нарахованою в рядк у 8 сумою єдиного внеску в розм ірі 1798,92 грн. Строк сплати єдино го внеску встановлено по 20.07.2011 р оку.

Відповідач у встановлені з аконом строки вищезазначену суму єдиного внеску не сплат ив, у зв' язку з чим у нього ви никла заборгованість станом на 22.07.2011 року у розмірі 1758,92 грн., що підтверджується розрахунко м суми позову.

Доказів сплати відповідач ем вказаної заборгованості д о суду не надано.

Враховуючи викладене, суд в важає правомірним стягнення з відповідача на користь УПФ У в Індустріальному районі з аборгованість зі сплати єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування за червень 2011 року в сумі 1798,92 грн.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підп риємства «Сателіт» товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Управління механізації » на користь Управління Пенс ійного фонду України в Індус тріальному районі м. Дніпроп етровська заборгованість зі сплати єдиного внеску на заг альнообов' язкове державне соціальне страхування за че рвень 2011 року в сумі 1758 (одна тис яча сімсот п' ятдесят вісім) гривень 92 копійки.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 02 вересня 2011 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Бондар

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.10.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21069065
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/9964/11

Ухвала від 10.08.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Постанова від 19.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні